Комментарии пользователя Regis

Уот вам еще.

Известный парк, много фоток и видео в инете видел. Очень колоритное место.

Ну, жалко же чувака. Как все криво, косо, глупо и трагично сложилось.

Я думаю там у него букет болезней от пищеварения до сердца.

Вик, я просто пролистал в инете другие видео, фотки. Лицо у него похоже на такого... пьющего человека.

Я отвлекусь от темы его разговора, просто хочу заметить что, по-моему, он выглядит физически очень нездоровым человеком. Я про руки умолчу, но в целом рыхлое, одутловато болезненное лицо, кожа и прочее... это не айс.

Только она не всем идет.

Например, вот Чичерилло не идет.

"Где мышцы.. где форма.. слез с химии..." Слушайте, какие вы циничные ребятки. Каждый раз натыкаясь на подобные комментарии поражаюсь.

"Попробуйте сами. Это гребная хрень не сработает! Но попробуйте сами!"... Отлично)) Пиане стоит устроиться на работу в телемагазин торговать соковыжималками, овощерезками, бодишейперами и другими исусьими тряпками.

Профессор Пиана, ты очень смешной.

Ога, как ДеВито и Шварц в фильме.

...или хотя бы стать на 20 см повыше)

Приуэт. Вот тебе я - фанат так называемой эстетики. Осиных талий, греческих пропорций, золотых сечений. Только при чем тут твоя статья?

Давай я сначала прокомментирую статью, с точки зрения профессионализма.

Во-первых, она неоригинальная и в ней не содержится ничего - ни отточенной идеи, ни аргументов, ни размышлений. Её суть - вот раньше были полубоги, а сейчас стероидные анаболомясные монстры с пузами.

Во-вторых, она, в обещм-то, не несет никаких выводов для читателей. Цель статьи какая? Подвергнуть сомнению авторитет современных спортсменов? Глупо, бессмысленно, да и не вышло у тебя. Показать, что Зэйн, Нюбре или Роббинсон имели супер фигуры? Так это кэп на кэпе сидит и кэпом погоняет, все это и без тебя видим и знаем.

Что мы должны были выяснить, уяснить?

Все, о чем ты пишешь имет отноешние либо: к субъективному восприятию мужской красоты, либо к трансформации канонов мужской красоты (тогда причем тут профессиональный бодибилдинг и Ятсы-Колеманы?), либо к трансформации критериев современного спорта, но тогда надо про них и писать и раскрывать.

Все, что ты написал - эта маленькая заметка о том, что трава была зеленая в 60-70х, а вот сейчас одни уроды. Какое отношение это имеет к современному спорту, с определенным форматом, критериями и принципами?

Без обид друг, успехов в лит.творчестве. Это дело нелегкое, по себе знаю.

Роден нравится больше.

Фотографии с одного выступления, но взяты с разных источников. Поэтому фотографы (ну и фотоаппараты) на предыдущих фото и на этом могут быть разные. Тут экспозиции поменьше, контраста побольше, больше теплых тонов.

Разрыв сухожилия грудных мышц + операция соответственно.

Не покидает ощущение прифотошопленной головы.

Да у Арнольда и масса выше, и сушка лучше, и рельеф. Однако к Дрейпера мне нравится именно природное строение. Грудные такие "в тонусе", пусть и небольшие, но качественные, он подтянут, у него пропорциональный верх\низ: хорошие широчайшие и талия, длинные ноги. У Шварца, как мы видим,четыре кубика и большое пространство нижнего пресса, от пупа до паха просто велотрек, поэтому всегда высокие плавки, кстати говоря. У Дрэйпера - грудь меньше, соот-но линия пресса иначе построена. Она большая. Другое дело, что не проработан пресс на фото, не рельефный, но это уже другой вопрос..

Мне здесь, кстати, нравятся пропорции у Дрейпера. Шварц на этом фото выглядит несколько долговязым каким-то. Нескладным что ли.

Тут тоже такое вспомнилось и такое.

Вспомнилось.

Эт я понял к чему ты. Но это не всегда справедливо. А к вопросу что считать кинокарьерой... Ну, скажем, на амбале тогда не нужно делать страничек с культуристами, у которых в послужном списке лишь пара каких-то завалящих любительских чемпионатов. Их и культуристами тады считать нельзя...

У меня почему бомбануло-то. Бомбануло потому, что все что-то стали обсуждать тактаровские кины, а не его спортивную карьеру. А ты вот вообще, оказ-ца не знал кто он такой. А мне показалось это странным. И нечестным что ли.

Не знаю, что считается у нас здесь КИНО) Кунге Ле наснимался уже в нескольких малобюджетных фильмах в гл.ролях, один из них с Ван Даммом. Карано, как бы мы с тобой языки не поворачивали, все же какой-никакой, а боец ММА. Арловский вовсю в Универсальных солдатах машет ногами. Эччеваррия штампует одинаковые ММА фильмы один за другими. Шрайбер тоже поиграл, даже против Пореченкова)).

Ну, наш Емельяненко, кстати, тоже засветился в фильме.

Да, фильмы эти класса Г. Но это и логично, странно ожидать от них шекспировских ролей. Они все же спортсмены в первую очередь. Мы же Коломбо как актера не обсуждаем? =)

Где-то на другом конце земли тоже самое делает старик Колеман, глядя на твою фотку на амбале) Ну, или на мою. Ну, или не плачет, а ржот в голос)

Ого. Впечатляет.

Согласен, плохие фильмы, тока надо мухи от котлет отделять. У Тактарова, в отличие от Курицина, эго не размером в континент Евразия, а заметно поменьше. Курицин - самолюбивый и закомплексованный типок, присваивающий себе чужие успехи. Тактаров же, очередной профессиональный боец UFC, который ничего не присваивал, а просто ушел в кино. Как Рэнди Кутюр, Андрей Арловский, Боб Шрайбер, Кунг Ле, Джина Карано,Гектор Эчаваррия и сотни еще..