Сделано интересное сравнение Арнольда Шварценеггера с Крисом Бамстедом

Вот интересно . этот пресловутый Бамстед . ну как он может иметь массу больше Арнольда . имея вес на 13 кг меньше . или его как говорят под Левронили ...

Опубликовано Эксперт вейдер 7.01.2023 в 23:23

Ну а товарисч справа тут вобще не в тему ...

Опубликовано Эксперт вейдер 7.01.2023 в 23:25

Даже спустя столько лет они не могу конкурировать со Шварцем, вот молодец Арни, построил форму на десятки лет вперед.

Опубликовано курьер из Мохаве 7.01.2023 в 23:25

Эксперт вейдер, соревновательный у Арни - 107 кг . у Криса - 108 кг (был на Оле 2021) ... Ростом тоже практически одинаковы . Будем откровенны : тут Крис наглухо лучше Арни . У Арни лучше лишь руки . Но крайне некорректно сравнивать атлетов образца 1973 и 2023 ... Полвека разница . Действительно , Арни опередил свое время если и сейчас вполне сопоставим с нынешними КФ

Опубликовано Юрьевич 7.01.2023 в 23:57

Ну, зачем вы так строго, Юрьевич ? По моему тут Арнольд лучше не только в руках, а так же в дельтах, трапециях, широчайших, разгибателями, ну и конечно же икрами. Единственный веский плюс у Криса это его широкая спина, которая широкая из-за его веса, был бы Крис легче на 10 кг(что и должно быть для атлета его роста в категории классик физик) Арнольд его бы в щепки раздолбил

Опубликовано Давид 8.01.2023 в 0:14

Отвратительная халтура уровня мамкиных фотошоперов, начиная с роста, заканчивая масштабом. Только сильно отсталому непонятно, что арнольд не попал бы и в десятку, чего уж сравнивать его с топ-2.

Опубликовано Харви 8.01.2023 в 1:44

И еще о птичках ... как к примеру тот же Бамстед . имея обьем грудной клетки в 130 . т. е. меньше Арнольдовской на 15 см .. в то же время выглядеть шире ...

Опубликовано Эксперт вейдер 11.01.2023 в 20:06

Арнольд демонстрируя двойной бицепс сзади почти всегда сжимался в лопатках, Бамстед наоборот разводит лопатки, от того и визуально доминирующая ширина по сравнению с Арнольдом, а уж тем более справа стоячим Рамоном, зато у последних двух отличная картинка на спине за счет детлизации и рельефа

Опубликовано Давид 11.01.2023 в 22:34

А еще у Бамстеда узкая талия, что тоже визуально делает его спину широкой, в этом ему очень повезло

Опубликовано Давид 11.01.2023 в 22:40

А еще если учесть, что у Арни из арсенала были простые ААС - дека, мет, анадрик, метндриол, а у Бамстеда от ХГХ, до мощнеиших пептидов подавителеи миостатина)

Все равно Шварц лучше, по краинеи мере, что никаких масел в нем нет, разве что уколы деки и дриольчика и то не местно.

Да и Шварц мог бы тоже так же демонстрировать спину, но он делал акцент на своих мощных сторонах - огромных бицах. У Бамстеда не шире грудные, Шварца по грудным разве что известные ариицы переплюнули и пара афро, вы их тоже знаете.

И еще момент - у Шварца икры были отличные, чего у Бамдстеда не наблюдается.

Тем более Бамстед известен как О по физикам, а Шварц как известен?) Ну вы понели.

Харви, дать молодому Арни тот арсенал, что у сегодняшних билдеров и он бы наверное не то чтобы в топ, он бы их и обставил и взял первое, он пахарь то от души был, а пахота + современным арсенал и жратва там ( ну были времена, когда он говорил что с едои напряг был ). Просто ему это уже не нужно, он уже доказал всем.

Опубликовано курьер из Мохаве 12.01.2023 в 16:02

Да не... Курьер . у кого из двух парней слева. стоящего справа я во внимание не принимаю . так вот у кого из них обьем груди 130 . а у кого 145 . хотя бы чисто визуально .

Опубликовано Эксперт вейдер 12.01.2023 в 16:13

Не знаю насколько эти цифры верные. Но судя по разным фоткам и видео, у Арнольда грудная клетка наверное всё-таки была пообъёмней, чем у Бамстеда.

А данное сравнение в этой позе - не показатель объема грудины.

Опубликовано ++ 12.01.2023 в 16:38

Чмоки сомневающимся!

https://www.ambal.ru/compt.php?c=47&im=321051

Опубликовано Владимир Горячев 12.01.2023 в 16:48

По ногам вроде Арни отстаёт, но посмотрите на соотношение бедер к икрам у этих двоих)

Опубликовано Семен Бойко 21.11.2023 в 7:44