Самир Банну: cовременный бодибилидинг должен быть сложен из лучших черт Колемана и Шварцнеггера

Мужики, конкретно по данному фото вывод делается совершенно однозначный: форма Колеманна на порядок (а то и на несколько) качественнее, чем форма Арни. По группам: Пики бицепсов четче, и выше, разделение с трицепсом через брахиалис - феноменальное, дельты - рассечены на волокна, трапы - более законченные и выделенные, широчи - шире, толще, глубже, длиннее, талия - она ЕСТЬ!, низ спины - стальные столбы. Шварц тоже хорош, да что там, он - прекрасен!, но с учетом времени, развитие ББ, по-моему, очевидно.

Под такими сравнительными фото необходимо встроить голосование, кто больше нравится?

У Арни явно больше передние дельты и внутренняя часть спины между лопатками лучше разделена, остальное у Рони лучше.

Когда Ронни только стал профессионалом (как на этом фото) его дельты не были еще такими уж огромными. Больше Арнольдовских конечно... Но именно в позе двойной бицепс сзади у Арни дельты смотрелись существенно лучше, чем его же дельты в боковых и передних позах - о чем свидетельствуют фотографии.

Трицак конечно у Рони- проработаннее. Может это масштаб, но тут дельты У Арни намного кажутся больше, И бицепс не уступает Коле,правда только правый.)Трапеция тоже у Арни лучше ,особенно нижняя часть ,очень четко разделена. У Колемана чуть массивнее трапеции, но корявые и без разделения. Низ спины, и Верх Широчайших-Рони без вопросов. Только низ широчайших - у Арни лучше- они до конца проработаны и разделены, а у Коли не закончены.

Какая на хрен трапеция арни что там у него с низу лучше проработанно?Ты о чем? Рон тянет в целом и глубиной и делением. А что касается рук один трицеп Коляна чего стоит.

Арнольду не хватает толщины спине

Остаюсь при своем мнении, глубина у Рони лучше-деление трапеции у Арни лучше ,у Арнольда елочка есть по все спине!

Moonrider, верно говоришь, с 29.01.2013 здесь ничего и не поменялось.

Вы забываете при сравнении, что Арнольд на 8 см выше. Время разное и конечно Арни пришлось бы добирать по массе, но Колеман ему не соперник, перестаньте. Арнольд - это греческая статуя, он рожден для бб

Вы ж не забывайте,--Ронни в гриме(природный),а Арни белый,--аки сьмерць...))))

Согласен что 2лучших билдера, прорисовка просто отличная! Но по мне Арнольд здесь лучше. А объем груди у них почти одинаковый:148см у Ронни и 145см у Арни

У Арнольда вся спина сечется, просушена лучше. И трапеции секутся, и низ спины ,чего не наблюдаю у Рона, это при том еще ,что Арнольд белый как смерть, и без крема для выступлений.Черный всегда выглядят рельефнее.

Удачный свет и подкрученный контраст, у Рона фото из зала, сравнивать такие фото нет смысла.

У Арнольда тоже из зала фото)

Но со светом и коррекцией, а у Рона как есть, только чб и все.

Разница между фотками в 20 лет,разницы в мышцах 0.Если нет рзницы,зачем тогда быть ЧЕРНЫМ))))?

Изобретите машину времени, слетайте в 70е и отвезите Арнольду хотя бы четверть того, чем закидывался Ронни и тогда бы не было вообще никаких вопросов, Арни порвал бы Ронни как никчемную гнилую тряпку

У Арни, как всегда, всё четко. Руки должны быль в линию.

У Ронни асимметрия мышц, спина кривоватая,детализация слабая низ залитый. Арнольд выглядит большим но естественным и детализация спины лучшая, а низ вообще невероятен за счет елочки.

А я вижу в этом сравнении,что они очень похожи. руки, плечи и верх спины вообще совпададут при наложении. а середина спины и поясница у Рони на порядок лучше, и в ширь размах заметно больше.

Опубликовано Рыбакопов 18.06.2011 в 22:53

Ты прикалываешься? У Арнольд на пояснице отличная елочка, а у Ронни поясница залитая. Середина спины у них тут примерно одинаковая, но у Арнольда намного лучше детализация широчайших и круглых мышц спины. В какую ширь Ронни на порядок лучше? Нет этого. Плечи у Арнольда в этой позе тоже лучше и бицепсы помощнее. Эта поза за Арнольдом.