Виктор Ричардс

(Victor Richards) США

Аллен РичардсГалерея спортсменовДжеймс Ричардс
Фото опубликовано пользователем Ипатий Синезубов
Оценка фото
     (23)
Оценить фото
     

Галерея фотографий Виктор Ричардс. Фото 15 из 291
Фото 12Фото 13Фото 14Фото 15Фото 16Фото 17Фото 18

Комментарии пользователей

+0
-0
Опубликовано Leo 7.12.2011 в 3:32

Красавчик !

+1
-2
Опубликовано Халк 12.01.2012 в 21:19

И где здесь 66 см?

+2
-2
Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 12.01.2012 в 21:24

Да какие 66? В билде народ любит припезднуть относительно силовых и объемов. Еще один пример

+1
-0
Опубликовано Sam 12.01.2012 в 21:26

Вася ну с такой массой неужели не веритса что они и впрям за 60?

+2
-1
Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 12.01.2012 в 21:31

Честно - не верится. Я просто не могу себе представить руку 66 у человека ростом 175, особенно учитывая, что все это с его слов, и учитывая, насколько все в билдинге не понятно с обмерами. Поэтому, на мой взгляд, бицепс ричардса в 66 см настолько же реален, как и соревновательный вес Гари Страйдома в 128 кг

+2
-3
Опубликовано Бу 12.01.2012 в 21:32

Не верится и в 55.

+0
-0
Опубликовано Sam 12.01.2012 в 21:36

Да и впрям на грегга валентино он вроде не тянит!))))))))))))

+0
-0
Опубликовано Халк 12.01.2012 в 21:37

Насчет "припезднуть" - это да)))) это мы любим)))) иногда из тактических соображений, иногда просто так))))

+3
-2
Опубликовано Бу 12.01.2012 в 21:40

Мне это все напоминает банальный эффект плацебо. Такая же психология. Человеку красочно расписали и показали залитого по бакенбарды ниггаса - он и рад. И в руки 66 поверить, и в ноги метр, и еще там на томик повестей и сказок. Че ж руки сразу не по метру, а ноги не по три? Вам циферки написали и вы теперь в каждой сраненькой фотке Ричардса их видите. Каким образом, как определяете, чем у него тут руки отличаются от остального множества, где они больше, в чем лучше? Вопросы без ответа. Вера в писдеж так шикарно сыграла для ваших небольших и малоемких умов, что если завтра к нему в биографию допишут - некоронованный Иисус - его фотки разойдутся на иконы.

+4
-0
Опубликовано Boris Petrovich 12.01.2012 в 21:43

Именно,вера-синоним незнания Но ведь верить намного проще,чем доходить умом до каких-либо истин.Этим и пользуются практически все-политики.церковь,ит.д. ит.п.

+0
-0
Опубликовано S.T.A.L.K.E.R. 12.01.2012 в 22:58

На счет рук в 66см Ричардс наверное попутал и приврал этак на сантиметров 10,аля Невский.Такой же сказочник по объемам.Тут скорее всего 55)Может билдер он и не плохой,но и не так хорош,что бы называться некоронованным или как там его еще,в общем,жизнь показала,ху из ху.Что-то сейчас его не видно.Так и остался наверное в 90х)

+0
-0
Опубликовано Вик 12.01.2012 в 23:02

Как раз сейчас его часто видят на выставках и вроде как все свои детские болезни он пережил.Только поздно уже.

+0
-1
Опубликовано valeron 12.01.2012 в 23:54

Oдин примeр-дон лонг и флeкc, дoн лонг и ричaрдc ecть фото. у флeкca рукa в рaйoнe 57cм и oни тaкиe жe у донa,a у pичapдca нaмного большe,дa можeт здecь и нe 66 нa фoтo ну a тaк..дa видно нa дpугих фoтo кaкиe oгpoмныe pуки

+2
-1
Опубликовано Халк 13.01.2012 в 0:32

Нееее....всем известно, что у флекса 67см руки,ибо у профи руки меньше 60 см не бывают, а ноги начинаются от 90 см, иначе просто в профи не возьмут

+0
-1
Опубликовано valeron 13.01.2012 в 0:52

Вoт имeнно. я вeрю в 57 колмeн нe нaмного бoльшe.Дa в концe кoнцoв oни у приcтa 53 чe тaм удивитeиьнoгo.

+1
-2
Опубликовано Дрищ 2.12.2012 в 5:57

Мне пох на см и кг, он тупо больше любого.

+1
-5
Опубликовано КачеК 20.12.2012 в 10:50

Бицепс в районе 61-62,грудина где-то 163-165 см,бедро 89-91 см,голень 55-57 см-это в соревновательной форме!!!а здесь он как раз-то в ней,а не на массе...

+6
-0
Опубликовано Халк 20.12.2012 в 10:51

Какая соревновательная форма? он и не выступал-то никогда толком

+0
-1
Опубликовано Бобби 11.06.2013 в 23:23

Сравните его ноги и руки, если ноги под 90, то руки вполне себе тянут на 66.И возможно обмеры он делал на массе.

Тем более талия 90.Сравним талию и руки.Если он жрёт как сумоист то почему бы и нет.

+0
-1
Опубликовано Дмитрий Варгунин 11.06.2013 в 23:25

Ясиновский когда был с ним,рассказывал позже,что его ноги до 102 см доходили в объёме.Не забывайте,что голова у него тоже огромная просто.рпо этому может казаться,что мышцы меньше.

+0
-0
Опубликовано Сезар 7.06.2017 в 7:16

Ясиновский еще тот сказочник, е-мое...

Добавить свой комментарий
Текст комментария
Текст относится к
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру