Рег Парк

А шварц то тут получше!!!

Нет! Он выиграл Рэга парка в 1970 году на Мистер Юниверс!

Вот если бы Рег Парк был бы на пике формы мне кажется он бы сделал Шварца

Мощный Шварц.

Они чем-то похожи и по моему оба хороши!

Так Шварц тут и помоложе))

Рэг Парк уже был в возрасте в 1970 а арни молодой)

Глупо их сравнивать, каждый хорош по своему

Глупо писать фразу "глупо их сравнивать". Вот это реально глупо.

Это оба великие атлеты! Давайте еще сравним Джея Катлера, который сейчас на пике формы и Арни в теперешнем виде. Это абсурд! Точно так же и Парка нельзя сравнивать с Шварцем!

Да у вас,у экспертов, все абсурд.И бодибилдинг,видимо,тоже.Потому что вся его суть в сравнениях.

Тогда сделайте просто, господа спортсмены и специалисты: сравните вашего деда, вашего отца и самого себя! (-: Разный возраст даст вам объективную оценку? Для прикладной математики ответ очевиден. Однако, сделайте сравнение между тем, кто и какой максимальный вес поднимал, какова была масса тела и рост, а также какими были объёмы мышц... Учтите, если у вашего деда руки как у вас то, в ваши годы он бы вас надрал по всем пунктам! Бгг. Статистика - страшная штука (-:

На секундочку так,они оба соревновались на одной сцене.Бодибилдинг не прикладная математика,здесь другие законы.Теория о тестостероне говорит о том,что Парк куда ближе Арнольда к пику своих возможностей,поэтому мог запросто надрать ему зад.Другое дело,что он уже отошел от дел на этом фото.

А с каким дедом сравнить? Тем,что по матери или по отцу?

Если б мог бы, то надрал бы.

Вик, она на то и прикладная... без математики в нашу пору ни-ку-да. Так что там по тестостеронам известно кто круче: Шварц или Парк?

* * *

Борис, сравнивайте по обеим линиям! Выбирайте, какая нравится.

* * *

Не амбал. Значит, уже не мог!?

Шварц конечно хорош здесь-здоровый,молодой,целеустремленный...огонь в воде)!

Оба в превосходной форме!

Бицепс тут арни парка побеждает с отрывом

предплечья тут парк думаю побеждвет

трапеции у арнольда

икры одинаковые

спина у арнольда лучше

бедра у парка лучше

пресс у парка

дельты у парка

грудь у арнольда

Силовые жим у парка 240 у арнольда тоже

присед у парка 275 на 3 раза

тяга по 340 у обоих

у шварца подъем на бицепс 125 кг на 4-6 раз у парка 95 на 5

жим из-за головы у парка более 160 на 3-4 раза

Сомневаюсь, что Шварц постоянно на биц. такой вес тягал, если и тягал, то раз в жизни на каких нибудь соревах или на спор, про технику вообще молчу.

240 кг в жиме для данных небожителей мягко говоря вес неподъемный.

Присед также.

Рекорд в строгой технике в подъеме на бицепс около 105-111 кг,но конечно же Арнольд клал на все рекорды сам того не зная.

И наконец чтобы пожать 160 килограммовую штангу из-за головы у него должны быть раза в 3 больше дельты с трицепсами,но и на это они клали.

Прежде чем писать все это,вы можете хотя бы немного ознакомиться с силовыми возможностями ЧЕЛОВЕКА.Они не безграничны даже у таких джедаев как у Арнольда с Регом и законы физики на них также распространяются.

Ну и опять таки-не прикасайтесь к кумирам,позолота на руках останется.

Ну, со Шварцем, предположим, все ясно: сказочник, пиарщик, популист и т.д. и т.п. Ну а как быть с зафиксированными силовыми рекордами таких людей, как тот же Сандов, Поддубный, Гаккеншмит и прочие? Силушкой они обладали незаурядной, при том, что мышечной массой не сравнимы с культуристами. Я бы не стал ставить силу в зависимость от мышечных объемов, и думаю, что фраза "у него должны быть раза в 3 больше дельты с трицепсами" в корне ошибочна, и такой опытный атлет, как Азазель, должен это понимать.

BennGan,рекорды Дикуля тоже зафиксированы.Так же как и Сандова с остальными силачами-трюкачами (на то и была профессия).Люди деньги зарабатывали как умели.

Дикуль как раз таки отказался от официальной фиксации своих "рекордов", чем сильно испортил свою репутацию.

Ах,ну да.Хотя это не мешает многим верить ему.Нет,определенно были и есть силовые уникумы,но сегодня все реальные рекорды фиксируются на соревнованиях.От чего не сложно примерно сопоставить и прикинуть,что реально возможно,а что сказ про колобка.