![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() | ![]() | Кен Уоллер(Ken Waller) США
Комментарии пользователейОпубликовано Александр С. 19.03.2013 в 17:30 Вроде как с грифом 670 фунтов) Опубликовано alex 13 19.03.2013 в 17:45 Присед 250 кг; Жим 241 кг; Тяга 351 кг.
Да даже если и эти результаты были в 20 лет(по вашему) на той химке, что принимал молодой Арнольд это вполне средние результаты. Вот только причём здесь сравнения с Ятсом и Колеманом, которые по твоему(Moonrider) при весе на 30 кг больше Арни а поднимают столько же. Но если сравнивать как ты, то твой Арнольд об...ся бы при тяге в наклоне 200 кг. А Ронни и Ятсу хоть бы что. Опубликовано Азазель 19.03.2013 в 17:48 Алекс,ты вообще представляешь что такое 842 кг б\э в 20 лет? Опубликовано Бен Ганн 19.03.2013 в 17:49 Средние????? Ну, млять, вы даете... совсем уже не в дугу... Жим за 200 кг - у них средний результат. Че-то я наверное не понимаю уже ничего в этом мире... Опубликовано Артём81 19.03.2013 в 17:53 842 кило б/э это отличный результат. Да вот только: "Какие фаши токосательства?" Опубликовано Бен Ганн 19.03.2013 в 17:56 Доказательств, может, и никаких, но меня убила вот эта фраза: "Да даже если и эти результаты были в 20 лет(по вашему) на той химке, что принимал молодой Арнольд это вполне СРЕДНИЕ результаты." У нас здесь что, все такие веса ворочают? Опубликовано alex 13 19.03.2013 в 17:56 Я тут где то уже упоминал здесь, повторюсь, ещё в 1996 г, я смотрел результаты юношей(зона Урала), это 15-18 лет по моему., дак там в кат. 90, жим 200 и 300 в приседе и тяге были не самыми большими(даже не тройка), да жали в майках и приседали в комбезах, но всё же. А тут Арнольд и за 100 в категории. В 1996 на России кроме метана цистоната и ритаболила особо ничего не знали и проходили допинг тесты при этом. И юноши там показывали не Арнольдовские смешные результаты. Опубликовано Артём81 19.03.2013 в 18:04 Экипировочный и безэкипировочный пауэрлифтинг это два разных вида спорта.(для Алекса) Опубликовано Бен Ганн 19.03.2013 в 21:19 Для Алекса: Я, конечно, не большой знаток, но даже мне очевидна разница между жимом в майке и жимом без майки. у нас недавно проходили соревнования по пауэрлифтингу под эгидой нашей областной федерации. Победитель в одной из категорий выжал 190 без экипы, хотя у нас в зале в майке он жал 265. Сможешь посчитать сам, сколько приплюсовала майка? Или тебе посчитать? Опубликовано alex 13 19.03.2013 в 21:27 Да не спасибо, я уже на калькуляторе сосчитал)))), дело в том что не каждому даёт майка такую прибавку и не каждая майка ещё. А на соревновании обычно всегда результат чуть больше прикидки в зале(знаю по себе). Опубликовано Boris Petrovich 19.03.2013 в 22:28 Майка (в зависимости от количества слоев в ней и заточки техники движения под нее) может дать до 100 кг в результате. Но жать в майке тоже совсем не просто. Но я не об этом, честно я сам люблю постебаться с Аскольда и пописать разную мутотень, но всему есть предел. В попытках обкакать Арни сами мы не делаемся лучше, вот в чем штука. На стилфакторе был один субьект, думаю, кто в теме, поймет о ком речь, который с пеной у рта доказывал, что бицепсов 56 у Самого быть не могло просто никак, максимум 49. Свои бицепсы он оценивал в 48 см, то есть до Арни ему полшага. Когда на многочисленные просьбы онвыложил свои фото-ребята, ну просто жалкий (по его словам) бицепс Арнольда выглядел как гранитная скала по сравнению с теми кусками дерьмища, которые он оценил в 48 см. Давайте будем обьективны, среди нас НИКТО не может похвастаться формой, как на пике у Шварца. А моменты жизни, когда человек выглядит скажем, не очень, бывают у всех. Можно ведь и с Гераклом пиписькой меряться, выясняя, кто круче, или там с еще с каким нибудь древним героем. Он выступал, когда мне-то было всего-ничего, время не стоит на месте, а я не самый молодой посетитель этого сайта. Будем благоразумнее, в конце концов. Артем 81, Александр- даже если это на фото 670 фунтов, как вы говорите- то умножить 1 фунт=0,454кг*670=317 кг.) Это хороший результат для 20 лет без экипировки.. И чемпионом мира он не был никогда по лифту, зачем с ними сравнивать? просто дрищем он тоже не был,как хейтеры хотят или завидуют. тогда его результаты были как у МСМК, сейчас просто крепкий МС, но никак не средние. Ну и для темы силы- огромные бицепсы у него были еще и сильные-предел 16 раз 90кг, 6-8 раз 100кг и 4-6 раза 125 кг, это уже его тема. Тут не все лифтеры могут тягаться.) Опубликовано Пачварык 29.09.2013 в 12:15 От народ, даже зарегился, чтобы комент оставить.Все смотрели "качая железо"? Там Арнольд даже для меня дурака понятно излагает:Мои пропорции идеальны, если мне нужно нарастить 1 см где либо, то мне придеться наращивать этот см везде. Неужели для чела, который раскачегарил ТАКУЮ грудь , бицепс и голень, проблемой бы было нарастить колоды, как у нынешних раздутышей? Причем:"голень моя самая отстающая мышца, мне приходиться тренировать ее каждый день"."я делал подъемы на голень в 500 паундов и считал, что это предел, но однажды я увидел как Редж Парк делает подъемы с 1000 паундов..." "Все у тебя в голове, Арнольд..." Я приседал со 180 кг на 6 раз с пауэрлифтерской техникой, с техникой Арнольда усираюсь 120 на 10-12 повторов.Нога потихоньку превращается из колоды в красивое бедро.И выглядит даволе тощенько. Пы.сы.В ютубе есть, где Колеман в штанишках присед делает...разница с Арнольдом кардинальная. И :Внимательно фото посмотрите; штанга лежит на шее а линия центра тяжести при этом идет на пятки.Попробуйте так присесть, причем голыми пятками(я приседаю в штангетках), тогда и будете рассуждать о 240-мало. Опубликовано Вик 29.09.2013 в 12:28 "если мне нужно нарастить 1 см где либо, то мне придеться наращивать этот см везде" и "пропорции" - это взаимоисключающие друг друга вещи. Если бы он не мог увеличивать мышцы локально, а увеличивал их по формуле "1 см везде", то выглядел бы как кусок убого говнища. Впрочем, это касается всех. Опубликовано Пачварык 29.09.2013 в 13:00 Вик, читай внимательно.И если у Арнольда пропорции не эталон, тогда у кого эталон? Во всех позах. Опубликовано Вик 29.09.2013 в 13:05 Про эталон пропорций Арнольда это к врачу, а не ко мне. На счет остального - ВДУМЧИВО перечитываем. Еще более примитивно, прости, не смогу. "Даже для тебя дурака". Опубликовано Пачварык 29.09.2013 в 13:18 Так да, ты выдергивая контекст, пропустил несколько слов впереди и...опа, смысл поменялся.поэтому читай все што написано, от этого и комментируй. Опубликовано Boris Petrovich 4.10.2013 в 18:20 А накуя,прости господи,ложить штангу на шею?Потому что так делал великий Арни?Он много еще чего делал,вряд ли стоит повторять.На какие пятки линия идет?Видно,что его клонит вперед,еще немного и кувыркнется:))А его треп про паунды в голове уже по..надоел короче.Проветрите голову. Опубликовано Boris Petrovich 4.10.2013 в 18:29 Артур,кто хочет травмироваться-может делать исключительно так,как на фото.У каждого додика своя методика Надо делать не так ,как делал или потому-что так делал Арнольд,а как правильно.А если Арнольд делал неправильно иликак ему удобно,это исклэчительно его право,он же не пропогандировал этого.Помнэ фото подьема на бицепс с выворачиванием спины.Надо быть недальновидным,чтобы такие финты повторять за ним. Опубликовано Boris Petrovich 4.10.2013 в 18:34 Именно это я и хотел сказать,есть ПРАВИЛЬНАЯ техника выполнения,и все остальные.Но некоторые даже его недостатки хотят показать,как достоинства Вот этих некоторых иногда пытаэтся представить как всех фанов Арнольда.Арни великий чемпион,но он человек.Икак у всех нас у него есть недостатки.Но все те,кому Шварц не нравится,находят какую нибудь маленькую зацепку,и начинается.То рука у него маленькая,то мало он весит,то спина,то техника. Опубликовано Барс 4.10.2013 в 19:05 В бодибилдинге понятие правильная техника очень пикантный момент, задрали уже со своими лифтерскими советами. Опубликовано Давид 5.10.2013 в 3:29 Кажется вы все уже забыли,что в 1973году Арнольд получил травму на покозательных высуплениях,после этого у него бёдра прогресиревали только по детализации и рельефу - короче по качеству мышц,что и было нужно ему в ту эру,ведь тогда ещё до появления на горизонте Платца с его рельефными дирижабльями была мода на эстетичные бёдра,похожая история произошла с Винсем Тейлором и как мне помница в самом начале эры так называемых „МОНСТРОВ“,к сожилению после травмы у Винса на бёдрах с передьи остался лишь их потрясающее качество | ![]() | ![]() Клуб Амбал.руСлучайное фото![]() Маркус Рул (Markus Ruhl) ![]() ![]() | |||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
© 2025 Амбал.Ру
| ![]() |