Дориан Ятс(Dorian Yates) Англия
Комментарии пользователейОпубликовано Не амбал 8.03.2011 в 3:05 Дориан начинает давать дяде прос.аться.... Опубликовано TILL 18.03.2011 в 9:14 Но пока прос.аться ему дал Хейни.....В последний раз! Ли эту Олю честно взял.Он №1.Видели ли его выступление на Оле1991г? Очень динамичное ,длинное по времени .но всё время по нарастающей... Лучше него выступил если честно только Колмен в 1999г. Имеется ввиду произвольная программа... Опубликовано Бу 26.12.2011 в 18:54 Совсем погнал?Какой Колеман в 99?Есть с два десятка произволок лучше и продуманнее, чем Колеман показал в 99, которые были до 99.А уж после так не сосчитать. Опубликовано Давид 2.09.2013 в 1:38 У обоих просто мегаспины,но каждый принимает эту позу посвому Опубликовано Старый качек 2.09.2013 в 12:45 На этом фото практически полное равенство, но есть один небольшой плюсик за Хейни, это его талия. Она поуже Ятсовой, что в целом дает положительное восприятие. Отсюда и результат, который мы и имеем. Опять таки оговорюсь, не претендую на роль последней инстанции. Опубликовано Uncle Dillon 10.02.2014 в 0:12 И всё же, для меня по крайней мере Ли предпочтительнее оказался, хотя конечно нравятся оба атлета, что скрывать. Могу предположить что Ли одержал победу, потому что у него мяса на спине больше оказалось(не основной фактор), чем у Дориана и он был более этетичен, плюс к этому всему выступал в ранге 7-кратного Мистера. А далее он(Ли) перестал выступать и у Дориана не было преград, для его дальнейших побед, и к этому всему в дальнейшем мяса на спину нагнал добротно, и показал принципиально новый уровень спины для претендентов на титул Мистера. Опубликовано Regis 16.08.2015 в 19:43 В целом, нет. Опубликовано Seegar 5.09.2015 в 3:09 Ли пожалуй самый сбалансированный чемпион,плечевой пояс супер,спина-отпадос,ноги мощные. Опубликовано Ronin 13.09.2016 в 19:38 Где то читал , что на этой Олимпии судьям дали установку продвигать Ятса на первое место , но ввиду явного превосходство Ли они не смогли этого сделать. Юрьевич, на этом фото его нет, а на остальных, например http://www.ambal.ru/compt.php?c=10&im=13614 вполне заметное, не прям "рвёт в труху", но Ли был объективно лучше. Не спорю , но это был последний год царствования Ли : уже в 1992 было безоговорочное преимущество Ятса , возможно и верно ,что в 1991 Ли закончил свои выступления ... На этой фото - явное превосходство со стороны Ли, а на других - чаще всего - просто полный раз**б. Какое преимущество Ятса в 92? У Ятса просто по генетике широчи в 2 раза меньше, чем у Ли))) Как это какое преимущество у Ятса в 1992 году ? Стал Мистером ... или там Леврон с Лабрадой были лучше ? GLK350, Юрьевич, мне кажется, не стоит гадать на кофейной гуще, кто был бы лучше, выйди Хейни через год (вы же оба понимаете, что Хейни вряд ли бы остался в своеё обычной форме при такой конкуренции). Здесь был лучше - дальше допустил бы вариации исходов. Согласиться с тем, что "У Ятса просто по генетике широчи в 2 раза меньше, чем у Ли" не могу. Эти базары про типа генетику всегда удивляют : глянем на Ятса когда он был шпаной - скинхедом : где там явный генетический везунчик с широкой спиной и грудью ... Пахал дядька сурово (там метода была интересной ) , хавал что требуется по развитию темы ... и переломил свою генетику ... Кстати , сына его тоже генетически одаренным не назовешь - хороший крепкий середняк - не более ... Юрьевич, согласен. Тем более "на глазок" при прочих недалеко расположившихся данных на вопрос "Чья генетика лучше? И в чём?" уж никак не ответить (разве что спецам). К слову дополню : начинал в ТА в середине 80-х ...помню в зале практически жил мужичок крепенький ,фактурный ... вопрошали мы его : мол ,наверно, генетика хорошая - каким были до начала "железного пути" .... Ответ запомнил навсегда : а я уже и не помню себя каким я был - помню только что пахал всю дорогу в залах практически с детства ..... Во вам и значимость так называемой "генетики" Юрьевич, до определённого уровня мы и не заметим, кто перед нами: "пахарь" или одарённый спортсмен. Разве что стоит сделать оговорку: косяки пресловутой генетики вылезают на проф. уровнях в формах мышц. И при всём при этом, как вы и писали, атлеты компенсируют свои недостатки (примеры Мистеров есть все: и эндоморф с экзоморфом тоже) через ту самую пахоту. Хорошо помню по "Науке 2.0" передачу, в которой при проведении исследования генома Кокляева не нашли у того никаких предрасположенностей к "железному спорту". Опубликовано Дмитрий Тарасов 13.09.2016 в 23:26 "Переломил генетику" просто в голос! Далее комменты Юрьевича серьёзно воспринимать считаю не стоит... | Клуб Амбал.руСлучайное фотоВладимир Евгеньевич Турчинский (Vladimir Turchinsky) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 2024 Амбал.Ру
| |