Дориан Ятс

(Dorian Yates) Англия

Бернард ЯточаГалерея спортсменовКари Ятс
Ли Хейни (Lee Haney), Дориан Ятс (Dorian Yates), Мистер Олимпия 1991 года
Оценка фото
     (26)
Оценить фото
     
1782 x 1838

Галерея фотографий Дориан Ятс. Фото 22 из 158 (с учетом фильтра)
Фильтр:   турнир вместе с
Фото 19Фото 20Фото 21Фото 22Фото 23Фото 24Фото 25

Комментарии пользователей

Всего 2 страницы 1 2 >
+1
-20
Опубликовано Не амбал 8.03.2011 в 3:05

Дориан начинает давать дяде прос.аться....

+19
-0
Опубликовано TILL 18.03.2011 в 9:14

Но пока прос.аться ему дал Хейни.....В последний раз!

+6
-5
Опубликовано Иван 21.09.2011 в 20:21

А ятс здесь уже!

+1
-3
Опубликовано Вадим 26.12.2011 в 18:24

Ли эту Олю честно взял.Он №1.Видели ли его выступление

на Оле1991г? Очень динамичное ,длинное по времени .но всё время по нарастающей...

Лучше него выступил если честно только Колмен в 1999г.

Имеется ввиду произвольная программа...

+6
-0
Опубликовано Бу 26.12.2011 в 18:54

Совсем погнал?Какой Колеман в 99?Есть с два десятка произволок лучше и продуманнее, чем Колеман показал в 99, которые были до 99.А уж после так не сосчитать.

+0
-0
Опубликовано L&M 20.05.2012 в 1:50

Достойные чемпионы

+0
-2
Опубликовано Давид 2.09.2013 в 1:38

У обоих просто мегаспины,но каждый принимает эту позу посвому

+4
-0
Опубликовано Старый качек 2.09.2013 в 12:45

На этом фото практически полное равенство, но есть один небольшой плюсик за Хейни, это его талия. Она поуже Ятсовой, что в целом дает положительное восприятие. Отсюда и результат, который мы и имеем. Опять таки оговорюсь, не претендую на роль последней инстанции.

+1
-0
Опубликовано Uncle Dillon 10.02.2014 в 0:12

И всё же, для меня по крайней мере Ли предпочтительнее оказался, хотя конечно нравятся оба атлета, что скрывать.

Могу предположить что Ли одержал победу, потому что у него мяса на спине больше оказалось(не основной фактор), чем у Дориана и он был более этетичен, плюс к этому всему выступал в ранге 7-кратного Мистера.

А далее он(Ли) перестал выступать и у Дориана не было преград, для его дальнейших побед, и к этому всему в дальнейшем мяса на спину нагнал добротно, и показал принципиально новый уровень спины для претендентов на титул Мистера.

+0
-4
Опубликовано Уася 16.08.2015 в 19:10

В целом Хейни и Ятс одинаковы

+4
-0
Опубликовано Regis 16.08.2015 в 19:43

В целом, нет.

+2
-0
Опубликовано Seegar 5.09.2015 в 3:09

Ли пожалуй самый сбалансированный чемпион,плечевой пояс супер,спина-отпадос,ноги мощные.

+1
-1
Опубликовано Ronin 13.09.2016 в 19:38

Где то читал , что на этой Олимпии судьям дали установку продвигать Ятса на первое место , но ввиду явного превосходство Ли они не смогли этого сделать.

+0
-6
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 20:45

... а где тут прямо уж явное превосходство Ли ?

+1
-0
Опубликовано Гость 13.09.2016 в 22:13

Юрьевич, на этом фото его нет, а на остальных, например http://www.ambal.ru/compt.php?c=10&im=13614 вполне заметное, не прям "рвёт в труху", но Ли был объективно лучше.

+0
-1
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 22:19

Не спорю , но это был последний год царствования Ли : уже в 1992 было безоговорочное преимущество Ятса , возможно и верно ,что в 1991 Ли закончил свои выступления ...

+3
-2
Опубликовано GLK350 13.09.2016 в 22:22

На этой фото - явное превосходство со стороны Ли, а на других - чаще всего - просто полный раз**б. Какое преимущество Ятса в 92? У Ятса просто по генетике широчи в 2 раза меньше, чем у Ли)))

+0
-2
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 22:29

Как это какое преимущество у Ятса в 1992 году ? Стал Мистером ... или там Леврон с Лабрадой были лучше ?

+0
-0
Опубликовано Гость 13.09.2016 в 22:43

GLK350, Юрьевич, мне кажется, не стоит гадать на кофейной гуще, кто был бы лучше, выйди Хейни через год (вы же оба понимаете, что Хейни вряд ли бы остался в своеё обычной форме при такой конкуренции). Здесь был лучше - дальше допустил бы вариации исходов. Согласиться с тем, что "У Ятса просто по генетике широчи в 2 раза меньше, чем у Ли" не могу.

+0
-2
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 22:52

Эти базары про типа генетику всегда удивляют : глянем на Ятса когда он был шпаной - скинхедом : где там явный генетический везунчик с широкой спиной и грудью ... Пахал дядька сурово (там метода была интересной ) , хавал что требуется по развитию темы ... и переломил свою генетику ... Кстати , сына его тоже генетически одаренным не назовешь - хороший крепкий середняк - не более ...

+0
-0
Опубликовано Гость 13.09.2016 в 22:58

Юрьевич, согласен. Тем более "на глазок" при прочих недалеко расположившихся данных на вопрос "Чья генетика лучше? И в чём?" уж никак не ответить (разве что спецам).

+0
-1
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 23:04

К слову дополню : начинал в ТА в середине 80-х ...помню в зале практически жил мужичок крепенький ,фактурный ... вопрошали мы его : мол ,наверно, генетика хорошая - каким были до начала "железного пути" .... Ответ запомнил навсегда : а я уже и не помню себя каким я был - помню только что пахал всю дорогу в залах практически с детства ..... Во вам и значимость так называемой "генетики"

+0
-0
Опубликовано Гость 13.09.2016 в 23:15

Юрьевич, до определённого уровня мы и не заметим, кто перед нами: "пахарь" или одарённый спортсмен. Разве что стоит сделать оговорку: косяки пресловутой генетики вылезают на проф. уровнях в формах мышц. И при всём при этом, как вы и писали, атлеты компенсируют свои недостатки (примеры Мистеров есть все: и эндоморф с экзоморфом тоже) через ту самую пахоту. Хорошо помню по "Науке 2.0" передачу, в которой при проведении исследования генома Кокляева не нашли у того никаких предрасположенностей к "железному спорту".

+0
-0
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 23:17

Всё так....

+2
-0
Опубликовано Дмитрий Тарасов 13.09.2016 в 23:26

"Переломил генетику" просто в голос! Далее комменты Юрьевича серьёзно воспринимать считаю не стоит...

Всего 2 страницы 1 2 >
Добавить свой комментарий
Текст комментария
Текст относится к
Ваше имяВаш E-mail
© 2024 Амбал.Ру