Мистер Олимпия 1981

Падилла крутой конечно. Блин, при всем уважении к Франко и его грелконадуванию, я бы его ближе к концу пятерки поставил, а не на первое, а Падиллу повыше пятого уж точно. Может быть даже в тройке, очень завершенная и качественная форма.

Плюсанул... Хорош, не поспоришь!

Платс и Падилла должны были разыграть между собой эту Олимпию................... Диккерсон, Коломбо и Каллендер - с 3 по 5 место.

Падилла, конечно, хорош - очень ровный... но очень мелкий. Даже по сравнению в малышом Франко выглядел как физкультурник:

https://www.ambal.ru/compt.php?c=41&im=282859

Платц мягкий и диспропорция верх-низ. Поэтому жесткий, грудастый-спинастый Франко и выиграл, несмотря на слабый рельеф ног и гино:

https://www.ambal.ru/compt.php?c=41&im=220738

А Дикерсон, который был вторым?

Владимир Горячев, что-что, а про мягкость Платца я впервые слышу и про физкультурника вы тоже загнули

Будем честны у Франко не было жесткости как у Платца и вода была, ноги отставали по сравнению с Платцем. К тому же Платц получше в спине будет, а остальные МГ у него ничуть не хуже, а местами и лучше.

Будем честны: Платц это вечно отстающий верх на фоне гиперразвитых, непропорционально раздутых ног. И такая диспропорция ни в каком виде не могла обойти Франко. Любое утверждение обратного абсолютно смехотворно.

Про физкультурника - привел же фото, могу еще подкинуть. Посмотрите в линейке Падиллу и Коломбо, в галерее их много:

https://www.ambal.ru/compt.php?c=41&im=221168

https://www.ambal.ru/compt.php?c=41&im=282859

По жесткости верха у Франко на той Оле не было конкурентов:

https://www.ambal.ru/compt.php?c=41&im=221179

Отвечу Стронгу. Твое утверждение, что Платц никак не мог обойти Коломбу - ну очень смехотворно))). У Платца на этой Олимпии был довольно таки неплохой верх - не хуже, чем у Коломбо, а вот по ногам Франко уступал (особенно в качестве) многим участникам этой Олимпии.

Стронг всё правильно написал - причина в диспропорции верха и низа. А кто не понял сути, продолжают сравнивать с Коломбо отдельно верх и низ Платца. Вы верх и низ Платца с самим Платцем сравните!

То, что Франко незаслуженно выиграл эту Олимпию - такое мнение многих участников этой Олимпии, а также большинства разбирающихся в теме бодибилдинга людей.

А по моему имховскому мнению Олимпию должен был взять Платц, который уделывал Франко даже спиной в двойнике:

https://www.ambal.ru/compt.php?c=41&im=251151.

Жёсткий верх и гладкие квадры у Франко - это разве не диспропорция?

Значение слова "диспропорция" - несоразмерность (см. толковый словарь). Рельеф тут не при чём )))

Тем не менее, такая ощутимая разница в жёсткости верха и низа у Франко - это ведь имеет отрицательное значение для оценки спортсмена?

Имеет, но не столь существенное, как диспропорции. Тем более в те времена.

Не было бы Коломбо на этой Олимпии, выиграл бы Дикерсон, который уделывал и Падилью и Платца...да и Коломбо тоже, не Арнольд бы, то не видать Франко статуэтки как своих ушей.

Владимир Горячев, попробуйте как следует протереть очки - тогда, возможно, разглядите, что Падилла никакой не физкультурник и что Платс никакой не мягкий.

Ох и базар начался.

Владимир Горячев, уважаю вас как эксперта по бодибилдингу(насколько я заметил за этот год), но вы сильно ошиблись назвав Падиллу физкультурником, а Платца мягким. Если хотите знать Денни Падилла был самым достойным атлетом в тот день на звание Мр. Олимпия, ведь в его фигуре сочетаются не толька немалые обемы, качественная мускулатура, а также эстетика, пропорции и симметрия, все что нужно для победы он имел.

Платц тогда неплохо подогнал верх для пропорциональноцти с ногами, рельеф был как всегда резной и смотрелся он вцелом неплохо, но победи он эра монстров массы началась бы на 10 лет раньше.

У Дикерсона хреновые бицепсы и порванная грудь, что очень портило общую картину, хотя вся остальная мускулатура была для своего времени достаточно сильной и конкурентноспособной+интересное позирование.

И еще один топовый бодибилдер, кто был достоин в тот вечер титула это топовый билдер тех времен Рой Кллендер, одна его знаменитая рельефная спина чего стоила, а грудак пластами, а бедра, где бицепс бедра мог конкурировать с Платцовсим ?

Во всех этих спорах виноват Саша Невский.Если бы Сашок родился в Аемке и раньше, что сразу бы выиграл бы Олимпии после Анольда на годы вперед. И ни у каких коротышей Падилл и Колумбов, и ляшковых Платцев не было бы шансов.)

Платц никогда не был мягким. По тои причине, что он всегда держал диету и воды было минимум. К тому же он очень любил винстрол с приличнои дозои провирона и Т3, он сам в подкасте говорил. Отсюда и сумасшедшее качество, а после 80 года, даже гр применял, правда тогда он был фасован по 2 ед на дозу и его было краине мало для массового пользования.

Гладковатым всё же Платц бывал, например, на Олимпии-84 как раз рельеф квадр был несколько сглажен. Но Олимпия-81 - это его пиковая форма (пока не порвал бицепс).

Https://www.ambal.ru/compt.php?c=38&im=282588 а вот и Том с Олимпии 84, что-то не похожо на гладкие квадры, скорее рельефные до хрена

Давид, из многочисленных фоток Платца с гладкими ногами с Олимпии-84 года, ты, естественно выбрал ту, на которой чуть получше просматривается рельеф, но даже на ней я в упор не вижу супер-пупер рельефных квадров.

Серж, думаю ты и сам понимаешь, что рельеф мускулатуры оценивается в напряженном состоянии, а не в полунапряжонном как например вот здесь https://www.ambal.ru/compt.php?c=38&im=282599, подозреваю, что Платц показался тебе гладковатым именно на этой фотке из-за частичного напряжения ног(так бывает у многих атлетов), а на предыдущей фотке, где он стоит с Оливой, там квадры полностью напряжены и виднеется рельеф и наполненность мышц, может фото некачественное или осфещение там храмает, могу предложить в доказательство видео произволки Тома с той Оли https://www.youtube.com/watch?v=rAxNslbDEzg&ab_channel=BIGSMUSCLES, смотреть с 3:35 секунды, более качественного видео не нашел