Гран При Великобритания 1999

Гран При Великобритания 1997Все соревнования "Гран При Великобритания"Гран При Великобритания 2000
Милош Сарцев (Milos Sarcev), Маркус Рул (Markus Ruhl), Нассер Эль Сонбати (Nasser El Sonbaty)
Оценка фото
     (17)
Оценить фото
     

Галерея фотографий Гран При Великобритания 1999 года. Фото 26 из 50
Фото 23Фото 24Фото 25Фото 26Фото 27Фото 28Фото 29

Комментарии пользователей

+2
-0
Опубликовано Notsigned 2.04.2011 в 16:32

в этой позе, Сонбати ничуть не меньше Рулла

+0
-1
Опубликовано Вадим 25.03.2012 в 20:45

Насер конечно,но чисто с эстетической точки-Милош Сарцев...

+0
-0
Опубликовано Димыч 30.04.2012 в 16:47

Левая рука более развита чем правая у нассера

+4
-0
Опубликовано slonopotam 3.06.2012 в 17:25

Да,вот позвольте не согласиться,Вадим. По моему,именно Сонбати здесь выигрывает во всем.

+0
-3
Опубликовано Не амбал 3.06.2012 в 17:53

Сарцев разорвал на Гран При их обоих и был я считаю этого достоин!

+0
-0
Опубликовано Ronin 16.09.2016 в 16:40

Милош более рельефен . Нассер и Рул мясо , Мега мясо

+2
-1
Опубликовано ++ 13.02.2022 в 21:20

Давид, у Милоша и Насера написан рост по 180 см. Рул не выглядит выше их, скорее даже ниже. Здесь хороший ракурс в полный рост.

+0
-1
Опубликовано Давид 13.02.2022 в 23:04

Серж, как раз не ниже, но и не выше, сравни обемы их голов, у Рула тут самая маленькая голова, по твоему это логично, ракурс не четкий, ребята по бокам явно чуточку левронят. Я не пойму, в чем проблема, что Рул может быть выше указанных 177см в его антропометрии ?

+2
-2
Опубликовано ++ 14.02.2022 в 9:19

Давид, проблема не в том, выше Рул указанных 177 см или нет. А в том, что на основании лишь одной фотки, ты делаешь уверенный вывод, что Рул выше Ятса на 3 см: "... но Рул здесь 100% выше Ятса и не на 2, а даже на 3 см"

+0
-2
Опубликовано Давид 14.02.2022 в 23:15

Ни по одной фотке, Серж. https://www.ambal.ru/compt.php?c=74&im=65735 рост Декса 170 см, сколько же У Рула, а ?

+2
-3
Опубликовано ++ 15.02.2022 в 7:12

Декстер - не Ятс, так что всё-таки "супер точный" вывод был сделан на основании всего лишь одной ничего не определяющей фотке.

Добавить свой комментарий
Текст комментария
Текст относится к
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру