Дориан начинает давать дяде прос.аться.... |
Опубликовано Не амбал 8.03.2011 в 3:05 | +1   -20 |
Но пока прос.аться ему дал Хейни.....В последний раз! |
Опубликовано TILL 18.03.2011 в 9:14 | +19 -0 |
А ятс здесь уже! |
Опубликовано Иван 21.09.2011 в 20:21 | +6 -5 |
Ли эту Олю честно взял.Он №1.Видели ли его выступление на Оле1991г? Очень динамичное ,длинное по времени .но всё время по нарастающей... Лучше него выступил если честно только Колмен в 1999г. Имеется ввиду произвольная программа... |
Опубликовано Вадим 26.12.2011 в 18:24 | +1 -3 |
Совсем погнал?Какой Колеман в 99?Есть с два десятка произволок лучше и продуманнее, чем Колеман показал в 99, которые были до 99.А уж после так не сосчитать. |
Опубликовано Бу 26.12.2011 в 18:54 | +6 -0 |
Достойные чемпионы |
Опубликовано L&M 20.05.2012 в 1:50 | +0 -0 |
У обоих просто мегаспины,но каждый принимает эту позу посвому |
Опубликовано Давид 2.09.2013 в 1:38 | +0 -2 |
На этом фото практически полное равенство, но есть один небольшой плюсик за Хейни, это его талия. Она поуже Ятсовой, что в целом дает положительное восприятие. Отсюда и результат, который мы и имеем. Опять таки оговорюсь, не претендую на роль последней инстанции. |
Опубликовано Старый качек 2.09.2013 в 12:45 | +4 -0 |
И всё же, для меня по крайней мере Ли предпочтительнее оказался, хотя конечно нравятся оба атлета, что скрывать. Могу предположить что Ли одержал победу, потому что у него мяса на спине больше оказалось(не основной фактор), чем у Дориана и он был более этетичен, плюс к этому всему выступал в ранге 7-кратного Мистера. А далее он(Ли) перестал выступать и у Дориана не было преград, для его дальнейших побед, и к этому всему в дальнейшем мяса на спину нагнал добротно, и показал принципиально новый уровень спины для претендентов на титул Мистера. |
Опубликовано Uncle Dillon 10.02.2014 в 0:12 | +1 -0 |
В целом Хейни и Ятс одинаковы |
Опубликовано Уася 16.08.2015 в 19:10 | +0 -4 |
В целом, нет. |
Опубликовано Regis 16.08.2015 в 19:43 | +4 -0 |
Ли пожалуй самый сбалансированный чемпион,плечевой пояс супер,спина-отпадос,ноги мощные. |
Опубликовано Seegar 5.09.2015 в 3:09 | +2 -0 |
Где то читал , что на этой Олимпии судьям дали установку продвигать Ятса на первое место , но ввиду явного превосходство Ли они не смогли этого сделать. |
Опубликовано Ronin 13.09.2016 в 19:38 | +1 -1 |
... а где тут прямо уж явное превосходство Ли ? |
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 20:45 | +0 -6 |
Юрьевич, на этом фото его нет, а на остальных, например http://www.ambal.ru/compt.php?c=10&im=13614 вполне заметное, не прям "рвёт в труху", но Ли был объективно лучше. |
Опубликовано Гость 13.09.2016 в 22:13 | +1 -0 |
Не спорю , но это был последний год царствования Ли : уже в 1992 было безоговорочное преимущество Ятса , возможно и верно ,что в 1991 Ли закончил свои выступления ... |
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 22:19 | +0 -1 |
На этой фото - явное превосходство со стороны Ли, а на других - чаще всего - просто полный раз**б. Какое преимущество Ятса в 92? У Ятса просто по генетике широчи в 2 раза меньше, чем у Ли))) |
Опубликовано GLK350 13.09.2016 в 22:22 | +3 -2 |
Как это какое преимущество у Ятса в 1992 году ? Стал Мистером ... или там Леврон с Лабрадой были лучше ? |
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 22:29 | +0 -2 |
GLK350, Юрьевич, мне кажется, не стоит гадать на кофейной гуще, кто был бы лучше, выйди Хейни через год (вы же оба понимаете, что Хейни вряд ли бы остался в своеё обычной форме при такой конкуренции). Здесь был лучше - дальше допустил бы вариации исходов. Согласиться с тем, что "У Ятса просто по генетике широчи в 2 раза меньше, чем у Ли" не могу. |
Опубликовано Гость 13.09.2016 в 22:43 | +0 -0 |
Эти базары про типа генетику всегда удивляют : глянем на Ятса когда он был шпаной - скинхедом : где там явный генетический везунчик с широкой спиной и грудью ... Пахал дядька сурово (там метода была интересной ) , хавал что требуется по развитию темы ... и переломил свою генетику ... Кстати , сына его тоже генетически одаренным не назовешь - хороший крепкий середняк - не более ... |
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 22:52 | +0 -2 |
Юрьевич, согласен. Тем более "на глазок" при прочих недалеко расположившихся данных на вопрос "Чья генетика лучше? И в чём?" уж никак не ответить (разве что спецам). |
Опубликовано Гость 13.09.2016 в 22:58 | +0 -0 |
К слову дополню : начинал в ТА в середине 80-х ...помню в зале практически жил мужичок крепенький ,фактурный ... вопрошали мы его : мол ,наверно, генетика хорошая - каким были до начала "железного пути" .... Ответ запомнил навсегда : а я уже и не помню себя каким я был - помню только что пахал всю дорогу в залах практически с детства ..... Во вам и значимость так называемой "генетики" |
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 23:04 | +0 -1 |
Юрьевич, до определённого уровня мы и не заметим, кто перед нами: "пахарь" или одарённый спортсмен. Разве что стоит сделать оговорку: косяки пресловутой генетики вылезают на проф. уровнях в формах мышц. И при всём при этом, как вы и писали, атлеты компенсируют свои недостатки (примеры Мистеров есть все: и эндоморф с экзоморфом тоже) через ту самую пахоту. Хорошо помню по "Науке 2.0" передачу, в которой при проведении исследования генома Кокляева не нашли у того никаких предрасположенностей к "железному спорту". |
Опубликовано Гость 13.09.2016 в 23:15 | +0 -0 |
Всё так.... |
Опубликовано Юрьевич 13.09.2016 в 23:17 | +0 -0 |
"Переломил генетику" просто в голос! Далее комменты Юрьевича серьёзно воспринимать считаю не стоит... |
Опубликовано Дмитрий Тарасов 13.09.2016 в 23:26 | +2 -0 |
Таблица и результаты Мистер Олимпия 1991
Галерея фотографий Мистер Олимпия 1991
Видео Мистер Олимпия 1991
1782 x 1838
