Анкета пользователя Алексей Беккер

Поклоняйтесь Арнольду, ни какой самодеятельности господа.

А так конечно христианство нам навязали ,крещение руси было очень жестоким процессом, нас хотели тоже превратить в католиков но не вышло. До этого на Руси было язычество. И люди тогда знали больше истины и правды. Христианством если честно нам хотела заморочить голову Византия

Рад за вас, Александр, что вы отдаете себе в этом отчет. По косвенным оценкам , косвенным, потому что все свидетельства тщательно уничтожались, во время так называемого "крещения Руси" была уничтожена треть тогдашнего населения древней Руси.И о геноциде никто не вспоминает, еще бы ведь это не лохокост.Поэтому считать хазаро-иудейскую веру своей есть чудовищное заблуждение, да и поклонение мертвецу как-то, знаете ли..

Все корни идут ( растут ноги) с ближнего востока а точнее с Иерусалима где находится колыбель трёх религий. Но задумывалось это не там. Израиля тогда ещё даже небыло. Потом постепенно все это расползалось по земле.

А на Руси была своя религия исконная и древняя это язычество с нашим богом древним,добрым и человечным. Но папе римскому это очень не нравилось.

Гавр ты действительно не понимаешь или прикидываешься! Я хоть раз сказал тут что не верю в в какие то другие религии и святые книги? Я говорил в контексте Библии, и как там это объясняется! Не факт что это правильно и так все было, может и не было ни Авраама ни Христа вообще.Я вообще не религиозный человек особенно, и никогда не понимал людей которые верили фанатично во что то. Я тебе говорю про то что в Библии написано понимаешь или нет! Еще раз говорю тебе прочитай библию и увидишь там черным по белому написано все то что я говорю тут, русскими словами написано для русских! И я читал и Коран (не полностью конечно, и тору тоже не все конечно). Но это не имеет значения никакого что я читал а что нет. Я же не предположения строю а цитирую текст библии. где написано что первым евреем был Авраам)))). И вот Серж. который тоже видимо в теме это подтвердил. Опять будете повторять что это неправда (правда не зеачит что так было в истории а то что так в Библии написано алоооо, дошло!!!!). Это уже клиника по моему.

Религия опиум для народа))

Борис Петрович) ты жесткий атеист. Это тоже точка зрения имеющая место быть. Но не забываем что иудеи то как раз и не приняли Христа. так что назвать Христиансвто еврейски- хазарской религией немного не правильно. Хотя ты прав в том, что все эти религиозные христианские направления были сформированы искусственно еще при императоре Константине Великом. И Православие ничем в этом не отличается от Католицизма, и окончательный раскол этих направлений произошел в 11 веке, хотя их основные постулаты были разработаны еще в 4 на Никеиском и в 5 на Халкедонском вселенских соборах. У православия тоже грешков не мало, хотя согласен с Александром. что беспредел католиков и святой инквизиции наверное самый вопиющий беспредел в истории человечества. Что касается язычества, то оно живо и по сей день в этих же самых религиях. Я могу привести сотни примеров обрядов церковных которые на самом деле являются лишь переделанными языческими обрядами!

Даже поклонение иконам (как это не покажется сейчас тут многим ересью). тоже явление именно языческое я не христианское. Нигде в тексте библии не упоминается о том что бог требует от людей поклонения его изображению ( и кроме фразы "по образу божьему сотворил он человека") нигде нет описания ни вида бога, ни сына его Христа кстати. Это подтверждается самой Византией. которая в 8-9 веках отказывается от поклонения иконам и происходит "чистка" многие иконы просто сжигаются и уничтожаются. То есть даже на самом раннем этапе формирования христианства и его законов были уже сомнения в правильности предложенной Константином великим концепции развития религии!

Chorusho1982, тогда ты тем более в курсе, что христианская церковь как-бы завуалировала языческие верования разных народов, заменив их своими святыми и праздниками. И Йоль, и Ивана Купала и Масленица, связанные с равноденствием, солнцестояни ем и проч...

1) Уже писал на странице Бодидрищера: нам сейчас, таким "образованным и воспитанным", очень просто рассуждать о том, что есть религия. Наука, здоровый скепсис и проч. разрушают многие известные постулаты, однако в лохматые года (блин, дьявола было проще вызвать, чем к врачу сходить), чтобы объединить людей под единым контролем, превратив стадо в протообщество, религия была необходима. И наше теперешнее состояние - часть вклада именно религии в социальный прогресс.

Но "самые умные" стали ею злоупотреблять, трактуя с позиции личной выгоды. Ислам от этого не стал буйным, а христианство - сребролюбивым.

2) Boris Petrovich, я сам не религиозный человек, но таковых знаю. Когда мир рушится на глазах, религия вполне может стать хорошим оплотом для ослабленного муками человека. А мелочёвка и частности, вроде "почему креститься нужно именно так", таких людей не особо волнуют. И не всегда им нужен рационализм.

Уж про вшей-то в школе изучали. Вопрос явно не знатокам))

3) Линия Chorusho1982 была ясна, как день: зашёл вопрос за определённую тему, в которой он шарит лучше остальных (без всекого высокомерия). Но мысль его откровенно извратили Гавры да старые качели-якобы стопудовые славяне. Скатились от обыкновенного знания матчасти к псевдонигилизму, лишь бы оппонента облить.

Гость , соглашусь и даже добавлю,что тотальная христианизация Европы началась именно в тот момент, когда мир рушился... Возможно ты слышал или читал о "годах без солнца" ,когда земля перестала приносить урожай. А вот у запасливых церковников запасы были и дальше совсем просто...Хочешь жить-уверуешь или сделаешь вид,что уверовал, есть ведь хочется.Но сейчас верить во все это, в библейские чудеса и прочее, да еще и стараться приобщить к этому других...

Boris Petrovich, да, читал, но уже давно, в дискуссии сейчас объективно не соперник. Мне больше вспомнилась, если не ошибаюсь, "Монархия" Данте (или "Государь" Макиавелли) , где он описывает качества, необходимые для правителя: там чётко обосновывается жертва правителя Римской Империи: стремительно набирающее силу христианство стало главенствующей религией официально, а бунты против жестоко подавлялись. Выбор был прост: уступить или же бороться с разросшимся новым вероучением, которое тогда для "просвящённых римлян" было сродни какой-нибудь секте.

Человек сам выбирает во что ему верить. Верить в то что нет ничего, тоже вера в бога - себя! Все в мире относительно Борис Петрович. и я не знаю есть ли в мире человек, скажем убежденный атеист. который хоть раз в жизни когда ему очень херово не подумал про себя (Господи помоги а!). Люди слабы по натуре, и всегда ждут чуда. Так что я не верю в атеизм как суть, при том же коммунизме всегда создавали себе бога -вождя (Сталин, Мао, Кастро), это же боги, самые настоящие боги. Просто они на земле а не на небе. Так что атеизм тоже религия, вот в чем весь парадокс!

Уже писал где-то : религия это прежде всего ИДЕОЛОГИЯ : хочешь победить врага - исправь его сознание ,мысли , идеи , качни его устои и традиции : оберни его в свою веру .... Если удалось вправить мозги - тело побеждено .... Все заманухи в виде просвещения, демократии , правильности и прогрессивности навязывания иной религии - лишь производные от ее истинных целей : манипуляция сознанием в тех или иных интересах .... Спекуляция на религиозных чувствах - отличный повод для многих далеко не мирных спорах .... Религиозные чувства верующих фанов даже не сравнимы с национальными негодованиями .... Все так или иначе осознают общего творца , но имена ему присваивают разные , создавая красивые исторические легенды .... быть религиозным и в полной мере понимать суть их многообразия и возникновения - совершенно разные вещи .... Одно время было порешили ввести в школьную программу основы Православия .... затем одумались и ввели "историю развития религий " (или как-то так) ..... От общего понимания к частному проявлению ....

В России сейчас во все тяжкие пустились и правоохранителям ставят зп выше средних и по федеральным каналам лапша льется рекой и религию качают не по детски, уже в школы полезли, о чем то это наверно говорит.

Манипуляция сознанием в тех или иных интересах .(С)

Юрьевич

Барс , вот тебе и ответ. Церковники знают ,что просрали нынешнее поколение, но в своей беспримерной наглости надеются, что их "институт" будет существовать еще долго, поэтому пытаются оболванить детей. И им это удавалось не менее 1000 последних лет

Пока в мире будут происходить необъяснимые науке вещи (а такие происходят и будут происходить) всегда будет актуальна тема высшего разума. И всегда его будут использовать себе на пользу мерзкие людишки. создавая из любой книги, писания и веры инструметн управления, извращая их понимание и превращая мир в арену для своих мерзких игр!

Ну да, учитель это призвание, идите в бизнес( в церковь штоля) и за такие речи ничего нет, то это действительно необъяснимое явление, одно из многих явлений.

Ну вот как мок Бекхем войти в тройку на Шеру!?! Разве это не божий промысел!

Барс,ты за коммунистов или нет?

Он немного запутался)

Я за Сталина

1) Глобальные изменения в менталитете нельзя оценивать ранее чем через пару поколений. Вот тогда посмотрим: храмы сейчас строятся активно, в школах начинают продвигать. Институт вполне имеет шансы на возрождение, когда становится частью политики.

2) Барс, "идите в бизнес" - не поспоришь, вот только без людей призвания все мы попросту загнёмся, а их очень много: учителя, преподаватели, МЧС, правоохранители, военные, врачи, учёные и т.д.

Вот только правоохранителей сюда не надо пожалуйста, очень мало толковых и порядочных. Лично мне одни проблемы создавали, пытаясь ободрать и в таком духе. Их сейчас нормально поддерживают. Надеюсь очередь учителей наступит при моей жизни.