Комментарии пользователя PbICb

Пук на камеру может иметь миллион просмотров, но вряд ли миллион подписчиков ;)

Я что-то пропустил? Какое письмо?

А слушаю я абсолютно всех. И потом отсеиваю собственным разумом, что адекватно, что нет. Поливать человека грязью (любого и за любое дело) - имхо, неадекватно и непродуктивно. Судить о человеке, не будучи знакомым с ним (как говорится в поговорке - не зная мотивов его поступков) - неадекватно. Искать положительные моменты, делать для себя выводы (но не впаривать их другим), находить в человеке мотивацию - считаю, адекватно и продуктивно.

У меня нет кумиров. Хватит для меня их выдумывать =)

Эх, врёт наверное, Денис Борисов, который утверждает, что поливание грязью других - это способ повысить собственную низкую самооценку. Хотя кто такой этот Борисов? Всего лишь блоггер с более 200 000 подписчиков. Да он же бывший стриптизёр и коммерс! Фу.

Я разочаровываюсь в жизни. Получается, что все успешные люди - г..но. Эх, пичаль, пичаль. Ну ребята с амбала же не обманут и не ошибутся? Придётся поверить.

Ладно Пиана, успешный бизнесмен, человек занимающийся любимым делом по жизни и несущий мотивацию в народ. Хорошо, он ссаный америкос, весь в татухах и ещё и синтолил один раз (хотя открыто потом заявил что это очень-очень плохо). Это всё перекрывает его жизненные достижения, само собой.

Ладно Валентино, успешный журналист, друг многих уважаемых спортсменов, но нарко-барыга, синтолил, да и опять же америкос. Почти руку отрезали, но хрен с ним.

Ладно Курицын. Ноу комментс.

Но Ясиновский-то чем не угодил? =)Плохой спортсмен? Или он один единственный из всех бодибилдеров, кто торгует(торговал) химкой? Или он один говорит сомнительные вещи об объёмах (хотя фактов ни у кого нет)? Или много тех, кто впервые в истории представлял нашу Родину на международной билдинг-арене? Что он плохого лично каждому из вас сделал, что так ругать его и даже не упоминать его достижения и его значение для советского\российского спорта?

Я-то думал, чтобы понять что за человек, нужно лично с ним пообщаться. А оказывается, достаточно почитать мнение незнакомых тебе людей на одном из многочисленных сайтов в интернете =)

Если сайт про людей, а он не человек, предлагаю удалить его страницу отсюда и дело с концом =)

Э... у нас сайт про барыг или про билдеров? Я лично его как билдера рассмартиваю. Прекрасный атлет. Повторю свой вопрос, какую смысловую нагрузку несёт поливание грязью спортсмена? Кому это приносит пользу?

Не понимаю, зачем вообще негатив постить? У Николая Николаевича прекрасная форма сейчас, а уж какая была, так это просто ах. Открытый, справедливый человек с твёрдой жизненной позицией. Интересные книги написал. Просто выдающаяся личность. Ну как всегда, чем успешнее человек, тем больше г на него льют. Зачем? Вам от этого легче что ли становится?Какой смысл? =)))

Увидим ли мы его всё таки ещё на соревновательном помосте?

Микола Миколыч великолепен!!

Как неопознанное? Клоков же. То шоу, где он себе что-то отбил?

Двойная банка сзади у Дени просто космос.

Седрик интересен, хотя никакой симпатии к нему не испытываю.

Эван с дрыщавыми ножками.

Нормально. Секунд за 20 привык. Всё понятно.

А дельты-то делает таким же макаром, как и Спасокукоцкий =)))

Вот это щи! :D

Банки ладно, сиськи где? =)))

Написано же, Льюис выступит с гостевым позированием.

Ну если современные циркачи так позорятся, то это не силачи, а проходимцы, а-ля Курицын. Того же Халаджи кто-нибудь проверял? Он такой же фокусник? Почему-то мне всё таки верится, что в прошлые века такого не было =) Не додумались бы.

Справедливости ради, general population ничего, кроме больших рук, в общем-то и не интересует. Так что, с точки зрения шоу-бизнеса, он всё правильно делает, поддерживает более-менее приличный объем рук, а прочее время тратит на пиар. Ну нет ему смысла делать остальную фигуру, не требуется это ему для карьеры =) А вот руки всегда на виду.

А силовые виды спорта и появились в общем-то из цирка, там их истоки. Силачи выступали с показательными номерами много веков, если не тысячелетий. А правила и официальные соревнования стали придумывать лишь где-то на рубеже 20-го века. Не стоит думать, что цирковые номера это обман зрения. И тот же Дикуль тут пример (уже с обратной стороны). Насчёт его результатов в ПавЛике я, как и большинство, сомневаюсь, но не опровергаю, т.к. не могу знать, не был свидетелем. А вот его цирковая деятельность (силовые номера) - это факт. И некоторые трюки, опять же не повторены до сих пор. О них говорит сам Дикуль, причём с полным описанием (если вам правила нужны), так что любой может попробовать повторить.

Так что, касательно рекордов, я бы не стал утверждать, но и с залихватской уверенностью не стал бы опровергать. Нам не дано знать. Мы можем лишь выдумывать свои варианты, кому какой нравится. И, кстати, если уж выдумывать, то мне больше нравится вариант выдуманного рекорда. Он может мотивировать, вдохновлять на тренировки и соблюдение режима... А вот вариант отвергания рекордов не несёт никакой смысловой нагрузки, в нём нет позитива, увы, а значит нерационален для жизни, бесполезен.

По принципу агностицизма, я бы не стал утверждать про страну сказок в той ситуации, когда ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. Есть же "список силовых рекордов прошлого, не побитых до сих пор", наверняка многие видели (если нет, постараюсь найти). Мы не можем знать правда это или нет. Тем более уникумы существовали во все времена. Так зачем опровергать? Только если для собственного эго ;) Ну это уже на любителя, я, лично, не вижу смысла.

Бронза!