Комментарии пользователя 1azar

Титах что ли?

Зачем подходить чтобы метнуть камень? Зачем метать камень, если ты уже подошел?

Ну если зажигалка вот такая, то лучше в лес не ходить

С папиными возможностями он живет и в ус не дует, нах ему нужен этот соревновательный ББ

Падаждите, про кого говорят-то? Про темную или блонду?

А Менсор 5-й. А говна было как-будто первый))

Видишь ли "...тут та же история, что и на Оле 80-го..."

Ох, ну куда ж без Оли 80-го))

Сливает здесь Ятес Беназизе, сливает, и под словом здесь я имею ввиду не только это фото, но и всю Олю92 в целом. Просто у Доряна еще все впереди было, потенциал роста, так сказать, налицо, а Беназиза уперся в потолок, хоть и очень высокий. Вряд ли с таким ростом можно было стать еще больше при том же качестве. Никто ж не будет спорить, что Дорян 93-го и далее осилил бы такого Момо. Плюс делать мистером посона, шпрехающего только по французски - нонсенс. Это к вопросу о том "как здеся Ятес первый шожтакое!?"

Юрьевич, ну а ты глянь без эмоций на фото и фидео 91 г., а потом скажи в чем он был хуже, чем более поздние его инкарнации

Alex 13, Леврон на Нашионалз 91 г выглядел лучше, чем Леврон практически любого года после этого

Здесь решают дельты и тритепсы, у того и у другого они шикарные, поэтому и поза собственно шикарна

Такое.

Катлер на расслабоне выглядит куда пиzже включенного, поэтому тут он прогадал

Лучше знать

Но 224 прямо скажем окуителен. Копыта так у некоторых профиков хуже

Я бы сказал фотошопом, но в принципе и в исидиси такой же эффект есть

Флекс скорее 95-96, в 97 был лыс как коленка, да и наполненность именно тех годов, в 97 он был гораздо худосочнее, но качественней

Та же самая жепа только черная. Дай угадаю - не о чем со мной больше разговаривать?))

Старый качек, ты вообще читал мои сообщения? Или сообщения Бицератопса? Тебе битый час объясняли, что профессия у людей такая - эксплуатировать свой образ и внешний вид. Это если в общем. Ежели в частности то в этой профессии можно выделить: актеров, фото- и просто моделей, профессиональных кочек (понятие более широкое, нежели профессионал ИФББ). Приведенные тобой Рысь и Генетик к таким профессионалам не относятся. Бренч относится. Следовательно твоя аналогия некорректна. Разобрался?

А почему талия зафотошоплена только с одной стороны?

Дэл, боюсь, за штукарь голой жопой не отделаешься.

Старый качек, на твою простую позицию было давным давно замечено, что есть такая профессия перед камерой светица. Эти люди могут показать жопь и это нормально. По твоей простой позиции ничтожествами являются: Орнольт, Слай, Ван Дамм, Лундгрен, Уиллис, Питт, Гибсон, Депардье и это только навскидку. При этом также резонно указывалось, что людям, не занимающимся подобной профессией, свойственно обычно не оголять свою жопу публично. И это тоже нормально. Однако ты, как попугай, повторяешь однажды сказанное, невзирая на контраргументы - "Оголите жопу или вы не правы!" Потом ты начинаешь прикидываться, что это на самом деле была провокация, а не твое горячее желание, а потом типа радуешься, что все-таки не оголили, дескать еще не все полимеры просраны. Извини, но на ужа в данной ситуации больше всего похож именно ты.

То есть у Бренча здесь это порнография?

Старый качек, не передергивай, я спрашивал про эксплуатацию своего внешнего вида и образа. Ответ будет?

Старый качек, хорошо, мы разобрались с тем, что утверждаешь ты, в основном. Остались детали. Если человек, чьей профессией является эксплуатация своего внешнего вида и образа, появляется на фото с голой жопой, это не приемлемо и унижает мужское достоинство?