Лэнс Дреер

Культурист старой школы. Неплохо сложен, практически без изъянов.

Отрадно иногда находить тут таких культуристов, посреди бесчисленной армии пузатых химиков)).

сразу в глаза бросаеться непринимание всяких таблеток .....

просто таблетки в те времена были послабже. фармакология то же ведь развивалась

Приятная фигура, замечательно!

Чем-то похож с Томом Плацом.

Вот так он сейчас выглядит. Не затерялся, и выглядит не плохо

Обычно выглядит,взял бы пример с Беклса, в 56 он с Хейни на равных боролся,а тут в 56 просто обычный подтянутый дедок.

Очень впечатлило!

Не понимаю почему у него на некоторых фотках грудь нормально выглядит, а на некоторых куда-то проваливается... 0_о то ли ракурс плохой, то ли просто очень сильно в какой-то период она отставала...

Хотя всё-равно зачётно выглядит дядя, как по мне, так это и есть эстетичный билд, а не погоня за массой и брюхом диплодока.

Брюхо диплодока это типа как здесь?

Да ну, прикольно.

Антропометрия Лэнса в 1985г. Рост-175см. вес-97.6кг. Плеч.пояс-158см. гр.-138.4см. тал.-81.3см. биц.-57см.гол.-48.3см. бедро-73.7см

Бицуня в 57 см,при росте 175? Круто.

Старая школа:))То есть его руки действительно круто смотрятся,это факт.Особенно на черно-белых фотографиях.

В то,что там 57...Это уровень Хита и Катлера,немного сомневаюсь.Более того,это уровень Самого,с его идеальным соотношениям массы и пропорций.Но Сам и потяжелее будет:))

Думаю что у него были руки около 50ти ,судя по дохлой голени которая у него 48 води как .

Приятно на него посмотреть.

Хороший парень ,конечно ... но как-то странно фигурирует рука в 57 см при весе в 97-99 кг ...

Ну незнаю как насчёт 57, но думаю 52-55 могет быть, если не брать во внимание неправдоподобный вес для таких объёмов. У Скота его полтинник при более низком росте выглядит имхо по меньше...

Грудная клетка почти 140 ....где та фотография хотя-бы ?