Дориан Ятс

Никаких примеров я этого атлета даже сравнивать не буду с такими как Уиллер,Шон Рэй,Кевин Леврон,Сонбатти)Он им не соперник даже))И говорю я это Демон как раз неоднократно посмотрев записи олимпий тех годов и кучу фото в придачу)Кто не слеп тот меня поймет,остальным доказывать бесполезно знаю))Для остальных на олимп можно и шкаф вывезти))сначала все побормучт какой он неэстетичный и квадратный,а потом десятилетиями будут на него молиться и говорить какой он все таки классный,ведь олимпию взял все таки)))

Опубликовано Брейн 10.09.2011 в 20:09

На вкус и цвет товарищей нет. Но если говорить с точки зрения профессионального ББ, он - победитель на все 100.

Опубликовано Миша 10.09.2011 в 20:18

Я вкусовщину тут как раз и не развожу))У меня никаких антипатий к личности Ятса нет))У меня вопросы лишь к его спортивным успехам и все))Объективно и честно атлет с кучей минусов))Объективно и честно в 1994 году выходит мало того что травмированный так еще и в таком качестве какое себе любители не часто позволяют))Как правильно сказал в одном из своих интервью Сонбатти,неважно каким Ятс будет,хоть на инвалидной коляске,лишь бы вышел)Аргументов приведено тому масса))В ответ только махание вилами по воде))Хоть кто нибудь тут конструктивен каплю?)Где ответы по существу?)Или вы только что и можете предложить пересмотреть записи чтобы убедиться в величии Ятса да сказать,что шансов ни у кого не было потому что...ТАК ПОЧЕМУ?)))Ответов нет)

Опубликовано Брейн 10.09.2011 в 20:26

Потому что...спина, спина и еще раз спина.

Опубликовано Миша 10.09.2011 в 20:29

У Рэя симметрия,симметрия и еще раз симметрия))У Леврона трицепс,трицепс и еще раз трицепс))У Флекса все,все и еще раз все))У Сонбатти большая чем у Ятса масса и лучшее качество,качество и еще раз качество))Так что давайте тут не будем про спину))Спина это у Колмана))Вот там СПИНА!)))

Опубликовано Брейн 10.09.2011 в 20:33

Обязательно нужно, чтобы с вами кто-то спорил, уважаемый Брейн? Я, например, согласен почти со всеми вашими доводами и сам не раз здесь говорил то же самое. Но видимо судьи, сложив все "за" и "против", получили в конечном итоге положительный результат, или же причина его побед совсем в другом, о чем зжесь тоже постоянно упоминают, повторяться не буду.

А справеддивости ради все же скажу, что в некоторых (основных) позах Ятся смотрится вполне по-чемпионски. Добавьте сюда вопросы коммерции и политики - и вот вам здравое объяснение.

Опубликовано Бен Ганн 10.09.2011 в 20:49

Никаких споров нет))Мне споры не интересны были))Я зашел сюда со своим мнение на которое имею право)На него тут же нашлись контрответы из чего и родилась полемика))Правда вот на конкретные вопросы у защитников Ятса ответов никогда не находится)Не могут они объяснит как и почему а когда еще и начинают с серьезным видом все отрицать и говорить что чемпион он потому что чемпион совсем весело становится))Мне прям кажется что людям себя обманывать нравится))И никакая это не коммерция что вы))В жизни они этого не признают,хотя факт очевидный на 100 процентов))

Опубликовано Брейн 10.09.2011 в 20:58

Ну а по-вашему, кто был достоин быть Мистером Олимпия на тот момент?

Опубликовано Миша 10.09.2011 в 21:03

Оооо... таких как раз немало было в те великие для ББ времена

Например, в 97-м вся тройка атлетов, оказавшихся на местах ниже Ятса, объективно его превосходила. В 96-м - более спорно, но все же и Рэй, и Леврон, и Флекс качеством были реально лучше. Оговариваюсь сразу - ИМХО

Опубликовано Бен Ганн 10.09.2011 в 21:06

Елки палки я же ведь перечислил!))Начиная с Уиллера в 1993 не было у Ятса шанса на победу))То что тогда Уиллер продемонстрировал это фантастика в квадрате и совершенство в кубе)))Потом были не менее великолепные Кевин и Рэй))Сонбатти в 1997 году вынес грандиозную массу на сногсшибательном качестве))А дальше уже и Колман поспел и Ятс вовремя все понял))Да не было никогда у него шанса если бы не та самая злосчастная коммерция чистой воды)))Ятс был хорошим предприятием Вэйдеров но никак не чемпионом олимпийцем))

А вы претворялись Бенн Ган)))Хотя мыслите то как раз адекватно))Вот и ВСЕ!))В этом весь Ятс и есть))Две позы широчайшие спереди и сзади,а остальное уж простите))

Опубликовано Брейн 10.09.2011 в 21:11

Раз спор зашел внесу свою небольшую лепту.Все по порядку.

Соглашусь что у человека и дух чемпионский, и сила воли,и и еще много чего. Все хвалят типо вышел весь порванный и победил МОЛОДЕЦ(решали бабки), когда Коулмен вышел порванный все сказали полное Г****(потому что проиграл и не кто не смотрел какие он там усилия для выхода на сцену прилагал), смотрел фотки с Олимпии Рон Катлера рвет. Тренировки Ятса ЭТО НЕЧТО(видео всегда на компе) заряжает мотивацией на все 100% да и вообще, в зале работает как чемпион.С Олимпией Ятса по выйгрышам не согласен только с 1, будет время еще раз фотки гляну скажу точно. Но не понравилось вот что в одной прочитанной статье(не скажу точно УТКА или с его слов)он сказал что симметрия и пропорции это не важно главное огромная масса-с этим я в корне не согласен.НУ и в общем считаю самая лучшая его форма это Олимпия 1991, где Хейни он проиграл.А дальше про его талию и говорить не хочется.И не зря он свой хлебушек кушал, как многие говорят.

Опубликовано Mazzz 10.09.2011 в 21:18

Я не хочу никого из атлетов обижать, но если у Ятса и были существенные недостатки, то у остальных их было еще больше. У Сонбатти всегда были большие проблемы с проработкой спины, у Уиллера - проблемы с шириной, у Леврона - проблемы с просушкой... Остается только, разве что, Шон Рэй. Вот здесь еще можно поспорить по поводу первого места.

Опубликовано Миша 10.09.2011 в 21:23

Кровь и кишки это отличное тренировочное видео у самого есть и сам пересматриваю))Только никак это к его форме не относится опять же))В то время были невероятные уникумы и Ятс при всей своей уникальности им проигрывал))Последний раз подчеркну фамилии Леврона,Рэя,Уиллера)Они и есть бодибилдинг)ОНИ))

Опубликовано Брейн 10.09.2011 в 21:24

У Ятса всегда проработка была на высоте. Не могу понять, чем она вас не устраивает. Ятс как раз не мой кумир, мне больше нравятся Леврон и Колеман.

Опубликовано Миша 10.09.2011 в 21:32

Никто не может объяснить? А как, например, подобное возможно объяснить? Вот поэтому он и чемпион. Слов не оставляет. Не оставалось и у судей. Никогда фанатом Ятса не был, о чем можно убедиться, зайдя в мой профиль. Но вот и сомнений, что он - чемпион, тоже не возникает.

Опубликовано Бу 10.09.2011 в 22:46

Не люблю Ятса, но не стал бы на него прям так уж гнать. На мой взгляд единственный, кто сумел "одолеть" Ятса, был Сонбати.

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 13.09.2011 в 11:29

У ятся ноги намного длиннее торса...верно ??? и соответственно человеку с длинными ногами будет проще сделать такое тело ?

Опубликовано Getto 13.09.2011 в 13:49

У любого нормально человека ноги длиннее торса!!! Если он не карлик. Но вообще-то коротышкам легче заниматься - амплитуда движений меньше. Длинноруким и длинноногим больше сил приходится тратить.

Опубликовано Светик 13.09.2011 в 14:53

Естественно длиннее, но вопрос на сколько ? у ятса на 24см ноги дллинее, тоесть очень длинные относительно тела

Опубликовано Getto 13.09.2011 в 18:11

Светик, у любой нормальной женщины ноги длиннее торса и то, не всегда.Я очень сомневаюсь, что про Витрувианского человека Да Винчи вам приходилось слышать, и все же настоятельно рекомендую поинтересоваться и просветиться.Еще половину миллениума назад были выведены человеческие пропорции, идеалом которых является примерно равные ноги по отношению к торсу.Так что да, Ятс не пропорционален, от того визуально у него и страдало бедро.Так же не пропорционален чемпион чемпионов Ронни Колман.Примером же пропорциональности может служить Нассер Эль Сонбатти, Крис Кормье, Шон Рей.Да много их, и к карликам отношения никакого не имеют.

Опубликовано Смешно 13.09.2011 в 18:11

Идеальное тело! идеальный атлет!

Опубликовано Миша 13.09.2011 в 18:13

Я не большой поклонник Ятса,но в 90-е,во времена его чемпионства он был реально номер 1.Кто были на тот момент его основные соперники? Сонбати,Уиллер,Рэй,Леврон.

Сонбати огромный,но в позах сзади Ятс лушче на порядок,к тому же более пластичен,а Сонбати на мой взгляд в позировании неповоротлив.Уиллер хорош конечно,пропорции идеальные,но узковат он и зад великоват.Леврон-огромные дельты и руки,но всё портит длинная тонкая шея.

Шон Рэй смотрится отлично,но только отдельно,если рядом никого нет-очень он маленький,будто из другой категории.

Извините что так длинно))а мне лично больше Милош Сарцев всегда нравился))

Опубликовано Сил 11.10.2011 в 14:14

Сил, не согласен с тобой что ятс в задних позах лучше сонбатти, леврон тоже лучше ятса по всем параметрам, уиллер-пропорциональный, поэтому зад у него не может быть великоват, рэй не маленький, а просто ятс большой

Опубликовано Амбал-Супер 11.10.2011 в 16:35

Не спорю,возможно я и не прав ,этоже только ИМХО)))

Рэй мне и самому нравится,атлет без слабых мест,но всё -по моему мнению-упирается в сравнение,просто когда он стоял на подиуме рядом с Сонбатти и Ятсом все его преимущества терялись и судьи уже не обращали на них внимания.

У Флекса зад выглядит великоватым при боковых позах(ИМХО)

Леврон возможно и лучше,но выглядел менее массивно,чем Ятс.А Сонбатти мог в принципе выиграть в 97г,и возможно не выиграл именно из за спины.

Опубликовано Сил 12.10.2011 в 22:56

Звучит смешно но от Ятса мощью пахнет

Опубликовано санта 14.10.2011 в 15:20