Ронни Колеман

Самая мускулистая у Вольфа просто шикарна.

Да и Рон уже не тот!видно что потрёпан(((

И тем неменее поставили его выше.Раз уж хотели порадовать,так затянули бы в 3.А так просто отняли у Вольфа место и все.

Здесь хорошо видно насколько широк Вольф, даже Биг Рон, пусть и "потрёпанный" выглядит намного уже.

Тут уже были споры касательно того кто больше.Есть предположение что Вольф стоит ближе)))

Даже, если он и стоит ближе, в размахе плеч он всё-равно шире.

Если посмотреть их профайлы на этом сайте, то рост у обоих 180 см, а соревновательный вес у Вольфа 118кг, а у Колемана 138... Понятно, что там +/- но всё же... Очевидно что в данном случае это просто так сфотографировано, потому что Вольф тут не только массивнее, но и выше, что по идее не должно быть настолько заметно, если бы они стояли на одной линии..

MrFlyX товарищ, посмотрите на талию Дена, ее можно сравнить с Дексовской или Роденской, а потом посмотрите на Рона, на его жалкий живот, и как можно атлетов по массе судить, Ден куда просушеннее, суше Катлера например, вообще это его фишка, выходить просушенным, вот и сам посуди 118кг Дена(качественного, даже не на пике с узкой талией) и 138кг( недоведенного, кривого с большим животом) Рона, вот и посуди откуда вес Рона здесь такой и почему он так убого смотрится

Обьективно видно,что Вольф шире Колмана и куда лучше пропорции.Соотношение талии и плечей дает прекрасный эффект.