Дейв Дрейпер

Видимо не пользовался химией для сушки

Кривоват в этой позе

Химией для всего пользовался обяззатно!

Буржуйские источники донесли следующее:

Здесь я привожу циклы, используемые профи 60-х и 70-х годов. Конечно же все они хорошо развитые люди, и, IMHO, выглядящие лучше большинства из современных профи.

МАЙК МЕНТЦЕР

Для подготовки к Олимпия 80 Майк использовал 400мг деки и 20-30 мг д-бола в день. Я думаю, в действительности это было 20мг д-бола. Я полагаю, что он использовал д-бол на протяжении только 4-6 недель. Тогда это рассматривалось как БОЛЬШАЯ доза препарата. Это было опубликовано в его «Heavy Duty Journal» и было хорошо известно. Майк был единственным бодибилдером, который не вешал лапшу по поводу своего использования стероидов.

Майк был большим и очень сильным парнем имеющим вес около 113кг при росте 173см.

Остальные сведения я получил от Нельсона Монтаны (Nelson Montana)

АРНОЛЬД

Он предпочитал 600мг примо и 50 мг д-бола в день.

СЕРЖИО

Этот громадный парень использовал 200мг деки в неделю и 20мг вини в день.

ФРЭНК ЗАН

Он предпочитал 100мг деки 100мг примы, и как известно использовал немного тироидов.

ДЭЙВ ДРЕППЕР

Еще давно в 60-х, он использовал 25мг вини в день.

ЛЭРРИ СКОТ

Лерри использовал 10 д-бола в день, разделенных на отдельные дозы. Это считалось большой дозой в середине 60-х.

Мда.Кто бы знал,во что превратятся те "большие" дозы сегодня.Блин,я в курсах не силен,но вроде сейчас дрищи больше ставят.Если ошибаюсь,поправьте.

Относительно нынешних стандартов немного. Я бы даже сказал капля. Сейчас можно дрищей по 70 кг встретить, кто чуть ли не грамм в неделю ставит

Тогда и "левака" практически не было - 25мг станозолола означало, что там реально 25 мг станозолола, а не воды с мелом

По моему дозы бред, даже при учете того, что в то время еще торговали оригиналом. Реально, Халк, ты как выступающий человек должен понимать, что это ерунда даже для рядового любителя.

Указанные дозировки Арни - не такая уж и "ерунда" (6 ампул примоболона и 10 таблеток метандростенолона в день - это однако)))

Так меня не столько дозы удивляют (хотя, у большинства тобою перечисленных они малы), сколько сама примитивность курсов.Арнольду удавалось быть Арнольдом заряжая 6 ампул и съедая 10 таблеток "бати"?Сомневаюсь, очень.

Кстати, прикол, но тогда реально тестостерон никто не рассматривал в качестве анаболика)))

МАТЕРИАЛ ИЗ ВИКИ:

Шварценеггер признался в употреблении анаболических стероидов, в период, когда они были легальны. Как он заявил в 1977, стероиды использовались им для поддержания формы, но не для наращивания мускульной массы. Звезда культуризма обвинялась в использовании для получения в 1970 своего первого титула «Мистер Олимпия» дианабола и пропионата тестостерона.

В 1999 году Шварценеггер подал в суд на германского доктора Вилли Хипа, который утверждал, что использование анаболиков вызвало проблемы с сердцем, и предсказал смертельный исход. Также бодибилдер утверждал, что он никогда не использовал анаболиков с 1990 года, когда они были запрещены.

КОРОЧЕ ХИМИЧИЛ АРНИ ПО ЧЁРНОМУ И БОЛОМ И ПРОПИОНАТОМ И НАНДРОЛОНОМ!!!

Тогда собственно и асортимент был не велик. пользовались чем могли

Странно что за столько лет никто так и не спалил своего курса))У билдеров по всему миру прям обед молчания по этому поводу))

Ничего странного.Тому множество причин.

Главная это, хочется верить, ответственность.Опубликовав свой курс, любой профи может быть уверен, что какой нибудь отморозок обязательно его попробует, да еще и сдохнуть невзначай сумеет.

Да и потом, это же все, вроде как, "чисто".Не возвращать же свои титулы после признания (а публикация это роспись в нем)?

Еще момент, давно заметил, люди с более менее приличными результатами не любят делиться секретами.С какого такого куя ты должен кому то и о чем то рассказывать, учить?Возможно, ты шел к этому не один год и все твои знания приобретены через собственный горький опыт.Так с чего делиться "овчинкой"?

Спроси того же Халка на счет его курсов.Уверен, с таким вопросом он пошлет тебя, да и любого, на куй.Он чаще не многословен, да и практически все его посты на сторонние темы.А ведь сказать ему есть что, не сомневаюсь.

И я его понимаю.

Беда в том что ни факт что сами профи или тот кто реально знает что они принимали опубликовали курс. Надо очень придирчиво относится к источникам.