Все равно у ятса спина лучше! |
Опубликовано master 22.09.2011 в 20:23 | +2 -4 |
В этой позе очень врядли. |
Опубликовано Вик 23.11.2011 в 13:17 | +4 -3 |
У Флекса в этой позе спина просто красивая,у Ятса мощная сильная,толстая. |
Опубликовано alex 13 23.11.2011 в 13:22 | +4 -0 |
Руки еще нужны в этой позе. |
Опубликовано Вик 23.11.2011 в 13:26 | +7 -0 |
А у Ятса не было рук? Ах, ну да, у него же маленькие такие худенькие рученки были :D |
Опубликовано Евген 16.02.2012 в 12:48 | +2 -2 |
Ятсовская спина шире и мускулистее,в спине флекса видно,что он ее хорошо прорабатывал,но да простят меня его поклонники до спины дориана далековато.мягко говоря далековато. |
Опубликовано Артемий 9.05.2012 в 0:31 | +3 -2 |
Всё верно. Прикройте ладонями дельты и руки Флекса и увидите, что спина Ятса в разы мощнее. |
Опубликовано ++ 9.05.2012 в 8:17 | +3 -2 |
Я бы так сказал, в этой позе Флекс более эстетичнее смотрится, а Дориан коли уж речь и о нём зашла, на его спине просто мяса больше. В данном случае нельзя сказать что кто-то из них двоих лучше или кто-то хуже, каждый по своему отличный спортсмен. При практически одинаковом росте, Дориан тяжелее Уиллера и них существует разница в массе, которой всё в принцепе и сказано. |
Опубликовано Uncle Dillon 28.12.2013 в 23:28 | +0 -0 |
Да, только поза называется двойной бицепс сзади |
Опубликовано Берило Михаил 2.07.2014 в 23:04 | +0 -1 |
По логике Берилы в этай позе нада сатреть тока на битепсы. Паэтаму мнагакратными МОлимпиями далжны были стать Роби Битепсон и Саловайнен, а Ятез должён был срожатса за миста с дисятага по васимьнадцытые |
Опубликовано ++ 27.10.2015 в 20:12 | +3 -0 |
Прямо скажем, не самая удачная фотка даблбайсепса у Виллера. Вот гораздо симпатичнее |
Опубликовано 1azar 27.10.2015 в 20:15 | +0 -0 |
Мяса мало, весь какой то узенький, брутальности ноль, да еще сережка в ухе... |
Опубликовано Ф.Крюгер 27.10.2015 в 21:15 | +0 -2 |
Крюгер, за мясом иди на рынок! За брутальностью в баню сходи. А узкая кость по сравнению с толстой намного лучше. |
Опубликовано aleks77 27.10.2015 в 22:42 | +0 -0 |
Когда это узкая кость была лучше широкой? на широкой кости мясо гораздо быстрее растет. узкая кость для девочек и ботаников- дрыщей. |
Опубликовано Ф.Крюгер 27.10.2015 в 22:54 | +1 -0 |
На узкой кости мышцы выразительнее и внушительнее смотрятся. При одинаковой мышечной массе и схожим уровнем развития бодибилдеров кто из них будет лучше выглядеть??? - конечно же тот, у кого кость узкая. |
Опубликовано aleks77 27.10.2015 в 23:23 | +0 -0 |
Странный народ, вы уж определитесь, что лучше- узкий дрыщ с тоненькими косточками или широкоплечий здоровяк, пусть и не "султан симметрии"))) эти "султаны" на фоне ребят с широкой костью выглядят очень неважно |
Опубликовано Ф.Крюгер 28.10.2015 в 9:49 | +0 -0 |
Дрищ с узкими косточками с навешанным на него мясом однозначно лучше широкоплечего здоровяка с таким же количеством мяса. Чего тут определяться |
Опубликовано 1azar 28.10.2015 в 10:16 | +0 -0 |
У дрыща мясо будет расти только от химки, минусуя и так неважное здоровье, а на широкой кости мясо растет и от простого питания. И на сцене дрыщ Флекс всегда проиграет таким мощным ребятам, как Ятс или Колеман |
Опубликовано Ф.Крюгер 28.10.2015 в 11:51 | +0 -2 |