Алексей Шабуня

Спина и дельты ваще убойно смотрятся, скорей бы уже в профи перевели, а то с такой массой в любителях не серьезно!

Опубликовано LittleMan 14.10.2010 в 10:26

Да... полностью с тобой согласен с тобой, а мне кажется в скорем времени так и будет

Опубликовано Денис Качераускас 14.10.2010 в 12:27

Да... Дельты и спина - однозначно космос!

На их фоне руки Леши смотрятся не особо большими.

Даже несмотря на то, что они и так 55 см!

Какими же они должны тогда быть в идеале для такой фантастической массы?

Опубликовано dimOK 4.02.2011 в 19:43

Шабуня феноменален спору нет, но на сцене мне на него не интересно смотреть, вот чего то в нем не хватает для полной картинки. Может быть как раз из-за мощных плеч . . . на фоне их бицепсы и грудь не кажутся такими большими и портиться общая картинка.

Опубликовано yeardragon 4.02.2011 в 23:21

У Шабуни не выразительные бицепсы.Скажем так, они у него достаточно обычные.Или просто хорошие.С такими дельтами и спиной хочется видеть что то на уровне Колемана или рядом.Жаль, но этим он похвастаться не может.Поэтому и вида нет.Хотя широчайшие сзади отрыв.

Опубликовано Бу 5.02.2011 в 1:33

Отличные у Шабуни руки, не знаю че вам не нравится.Как у Колемана, ну ты и пошутил!Может еще всем по 8 сандовых как у Колемана и Хейни?Или ты тихими вечерами не задумывался что таких людей всего двое на 6,5 млрд?

Опубликовано Михаил 5.02.2011 в 20:42

Я и сказал, что руки у Шабуни хорошие.Хочешь- отличные.Но рядом с феноменальными дельтами и спиной хочется видеть что- то на уровне.Можно сразу и приближенного к Колеману, я думаю его бицепсы тут были бы кстати.А тихими вечерами я читаю Лермонтова.

Опубликовано Бу 7.02.2011 в 14:40

Твою мать и он еще не профи?!?!?!?!?!?!?!?!?!

Опубликовано Акуй 26.05.2011 в 1:27

Для идеала не хватает трицепса потолще,мое мнение.

Опубликовано Вик 1.11.2011 в 19:56

На грани фантастики...

Опубликовано - 2.03.2012 в 1:36

Наглядное пособие по анатомии

Опубликовано Берило Михаил 22.10.2013 в 19:05