![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() | ![]() | Бренч Уоррен(Branch Warren) США
Комментарии пользователейОпубликовано Regis 17.01.2016 в 11:33 Вы смотрите на голую жопу Бренча с разных точек. Опубликовано Редиска 17.01.2016 в 22:20 К голой жопе никаких вопросов, пускай позируют как Ларри Скот и прочие эстеты, но Бренч бруталище, хардкорщик и венозное уепище и то в неглиже засветился, как то не правильно тру-мужику в подобном сниматься. Опубликовано Старый качек 18.01.2016 в 8:30 Лазар и Танцор. Если для вас вот между этим: https://v1.std3.ru/e8/bd/1437140026-e8bd9b77548d6a9f092962b424e92c40.jpg и Этим: http://www.ambal.ru/user.php?id=10820&im=197450 или вот этим http://www.ambal.ru/user.php?id=24079&im=141376 стоит знак равенства, то мне с вами больше не о чем разговаривать. Опубликовано 1azar 18.01.2016 в 12:31 Старый качек, ты вообще читал мои сообщения? Или сообщения Бицератопса? Тебе битый час объясняли, что профессия у людей такая - эксплуатировать свой образ и внешний вид. Это если в общем. Ежели в частности то в этой профессии можно выделить: актеров, фото- и просто моделей, профессиональных кочек (понятие более широкое, нежели профессионал ИФББ). Приведенные тобой Рысь и Генетик к таким профессионалам не относятся. Бренч относится. Следовательно твоя аналогия некорректна. Разобрался? Опубликовано Старый качек 18.01.2016 в 12:37 Хорошо, между этой фото Бренча, этой фото Кая http://www.ambal.ru/man.php?m=364&im=14645 и этим фото Леонова https://v1.std3.ru/e8/bd/1437140026-e8bd9b77548d6a9f092962b424e92c40.jpg ДЛя тебя нет разницы? Опубликовано 1azar 18.01.2016 в 12:53 Та же самая жепа только черная. Дай угадаю - не о чем со мной больше разговаривать?)) Опубликовано runathrash 17.03.2016 в 23:33 Вот чем и отличается искусство от пошлятины. Почему никто глядя на картину с обнаженными натурами не воротит лицо? Потому что оно эстетично, талантливо. А данное фото-чистой воды обычное фото скабрезного содержания. Вообще-то это фото с глубоким смыслом-задумка обозначает, что истинный атлет никогда не будет доволен своим отражением, всегда желая большего... Опубликовано Старый качек 18.03.2016 в 9:46 Именно тем местом где хотелос бы иметь побольше Он и повернгулся к зеркалу.-))) Весьма глубоко капнул.-)) Опубликовано hitchhikerrus 22.05.2016 в 16:07 Старый качек, как вы относитесь к Арнольду и к его фото с голой жёпой? Опубликовано Старый качек 22.05.2016 в 16:36 Тут сразу два вопроса, или даже три. Отвечаю по порядку. К Арнольду отношусь как к спортсмену и актеру с уважением. На его фото с голой жопой, как и на фото Бренча и Кая насрать. Если же тебя интересует лично мое отношение ко всем подобным фото, то я считаю что жопа это часть интимная и такой должна оставаться. Опубликовано Жму 100 ГраМ 11.08.2016 в 17:33 Видимо это и есть кумир генетика =) Отношение к таким фотам неоднозначное .... будет уместно напомнить ,что большие ребята в стиле "ню" выставляются часто - собственно , если фотка такая как нарочитая красота тела - пусть будет ... если-же подобные эксклюзивы выставляются в особых целях , в определенных журналах , для определенного круга - это уже хрень голимая .... Кстати ,подобные фоты (даже более откровенного вида ) не редки в среде раскрученных билдеров ... Конечно , любители "железа" и любители "голубого цвета" по-разному оценят даже откровенные фоты .... но осадочек останется .... Конечно ,если это банальная эксплуатация своего образа , тела ради бабла (по-большому счету и весь профбилдинг завязан на это) то ситуация выглядит попроще .... Как-то в тему воспринимаются тогда определенные опасения Власова ,когда он опасался "буржуазного " вида спорта и шоу в несвойственных моральных проявлениях ... Лучшим вариантом будет оценка ягодичных мышц (как составной части тела) , а не жопы .... разница существенная ... Юрьевич, "для определенного круга - это уже хрень голимая" - а ведь мы не знаем их люксового местного "бомонда" - той самой неотъемлемой части "буржуазного". И далеко не факт, что это не просто скрытая часть его проявления. Если фото Бренча всплыло, не значит, что таких же нет у остальных. А уж как относиться - тут всё верно расписали. Педерастичного здесь нет, если видеть в Бренче именно культуриста. Тело выставлять напоказ - его работа. Вроде и не нам его судить. Но неприятный осадочек остаётся, ибо негоже. Опубликовано Uncle Dillon 14.02.2017 в 0:16 Alex 13, всё точно, ЛГБТ сообщества продвигают своих спортсменов, культуру в массы, Особенно это заметно в Европе и США, там это уже как и норма считается. Опубликовано Uncle Dillon 14.02.2017 в 0:17 Бренча в НЮ позе ещё не видел, да и лучше бы не видел. Почитайте, что про Бренча пишет Мишин, про его гомосвязи с трансами, и Леврон, чемпион чемпионов, тоже был замечен в противоестественных связях Опубликовано Chorusho1982 16.03.2017 в 23:33 Охота на ведьм епт! Какая дискуссия тут. Друзья, я поддерживаю Dancer, умный, вдумчивый, а главное умер выразить мысль. Что редкость большая. По поводу фото : мужчины пощирующие в плавках уже немного мммм, эксгибиционисты. Все согласны? Верно?!) 2)Голый зад это эстетично, если он четкий, прокачан, и спина и бедра все гармонично. И ноги норм прокачаны. 3) по поводу гомоэротизма : да, верно, мужчина в загнутой позе трактуется двояко) 4) я видел достаточно гей-порно, и да оно более эстетично. Уж поверьте мне! 5) лично знаком с качком , он очень огромен, у него куча подписчиков в инста, и он ходит в гей клубы, и знакомится с молодыми парнями. 6) и да, я гей , люблю накачанных парней, и это прекрасно. 7) да ещё, не все геи имеет дридруга в зад) 8) и да, взаимный онанизм мужчин ( друзья, армия, по пьяне, в бане) - это не гомосексуализм. Проверено лично. Всем мира, оргазмов и крепких мышц ! Опубликовано Палочник 29.04.2017 в 20:49 Что за взаимоисключающие параграфы? "Гомосвязи" и "трансы". Еще и от мишина. Админы тут есть или писать про то, что ты смотришь порно с пидорами - теперь нормально для этого сайта? Опубликовано 1azar 30.04.2017 в 11:31 То есть вот из 8 пунктов тебя больше всего задело именно то, что он смотрит гей-порно? | ![]() | ![]() Клуб Амбал.руСлучайное фото![]() Орвилл Бурк (Orville Burke), Мистер Олимпия 2002 года ![]() ![]() | |||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
© 2025 Амбал.Ру
| ![]() |