![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() | ![]() | Ли Хейни(Lee Haney) США
Комментарии пользователейАга, классное фото! Ну и на кого мы хотим быть похожи??? Опубликовано Gus 20.07.2010 в 18:28 А "вы"- это кто? Конечно на Хейни 8-) А х ушли те времена. Эстетика, красота, пропорции.. Кому это нах сейчас надо? Посмотрите на действущего мистера О с поднятыми вверх руками, ну хотя бы в позе "пресс-бедро" и все вопросы отпадают Владимиръ,согласен на все 100%. Эстетики уже никакой нет,другое время,другие идеалы,довольно уродливые если честно. Ну в 2008-судей на Олимпии что-то укусило.... дак Декстеру победу отдали. Он щас на даный момент единственный кто эстетично смотрится. Да какая там эстетика?! У большинства прежних (до эпохи Ятса) билдеров наблюдается сплошь и рядом диспропорция: нижняя часть тела кажется отстающей от хорошо развитого верха. Видно такая мода была - больше любили качать верх тела, от чего ноги были непропорционально тонкими. У Ронни же и ноги, и торс, и руки более равномерно развиты, что создает гораздо более пропорциональную картину. Опубликовано Notsigned 7.06.2011 в 16:17 честно говоря у них уже нет такой разницы, Ли ближе к нашему времени .к современным критериям. ну талия поуже и ноги ,а в остальном не хуже и не лучше. кстати забавные гримасы у них тут Опубликовано [Rinat] 20.07.2011 в 18:52 У Колемана правая сторона переразвита во всех фото. Опубликовано Амбал-Супер 20.07.2011 в 22:29 ну зато отчётливо видно что у колемана нет груди, а у ли хейни просто супер Вот как раз сегодня ногу ОЧЕНЬ переразвиты. И с точки зрения силовых такие не нужны, и с эстетики подавно. Эти ляжки больше всего не нравятся, точнее только ляжку у современных спортсменов мне и не нравятся. Так даже ходить не удобно. Опубликовано valeron 28.07.2011 в 22:42 Ноги у коляныча всегда отставали от верха только в 2005 и 2006 на уровне Опубликовано valeron 28.07.2011 в 23:19 Мне во всяком случае всегда показались худыми из за широкими плечами А в 98 и 99 это особенно заметно Плечи у него как раз таки нормальные я считаю.Реально широких Мистеров в принципе не было.А бедра у него адские даже слишком.Они даже не секлись почти из за массы.Ну и традиционно слабые места это голень,крепление высокое. Ли 120кг немало даж для нашего времени + не пользовался синтолом,и при этом хорошие дельты крылья,плечи да и вобще Опубликовано Амбал-Супер 8.10.2011 в 20:32 У колемана грудные смотрятся хорошо сбоку, а спереди у хейни лучше Опубликовано Jimm93 9.12.2011 в 17:01 Да вы посмотрите,у них широчайшие даже спереди одинаковые,у Ли даже по-шире,а вообще,эстетика 70хх-80х ближе к скульптурному идеалу. Опубликовано Андрей 11.01.2012 в 21:13 Не понимаю как могут нравится такие ноги! При таких бёдрах даже очень развитые икры смотрятца мелкими и убогими. Походка становится как у пингвина + атлет не выглядит стройным (как арни например) Через одежду из за этого человек выглядит толстым. Из за них идёт не нужная организму нагрузка на сердце Если поискать думаю ещё минусы найдутся... Опубликовано Бу 11.01.2012 в 21:53 С ними выигрывают по 8 Олимпий.Кошмар какой то, в самом то деле. Опубликовано Boris Petrovich 11.01.2012 в 22:16 Вообще-то,говорят-ноги визитная карточка атлета.да ,могут быть мелкие неудобства в виде протертых штанов,но это сила.мощь и как-то смешновато выглядят люди с развитым торсом на курьих ножках Опубликовано Бу 11.01.2012 в 22:22 Петрович, я так подумал, а какой смысл в больших руках? Я его не вижу. Согласись, это ж небось подмышки потеют в два раза больше, майки рвутся да и задницу нормально не вытереть. Спину большую тоже нет смысла иметь. Нормально не помыть, не вытереть, ни на пузе поспать - сверху давит. Да вообще короче подумал я тут, фигней какой то страдают все эти культуристы. Им че, делать нечего?Зачем они выступают, соревнуются, деньги зарабатывают? Дома не сидится что ли? Отморозки какие-то! И бодибилдинг фуфло какое-то. | ![]() | ![]() Клуб Амбал.руСлучайное фото![]() Пол Демайо (Paul DeMayo) ![]() ![]() | |||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
© 2025 Амбал.Ру
| ![]() |