Форумы о бодибилдинге и фитнесе на Амбал.ру

Кто что может скатать о PureProtein'e? Его цена 700р за 900 гр, подозрительно дешево.

Пюре опасно принимать после третий пачки за семьсот рублей становишся таким как Федоров, то бишь здоровым и лысым..А оно вам надо так рисковать?

А если без шуток? Просто в 2:раза меньшая цена намекает на то что туда чего то не докладывают

Просто аминокислотного профиля в порции в разы меньше и заметь порция состоит из 2 черпаков это очень не выгодно, но если у вас в жизни рацион состоит из сосисок и супов, толку от протеина любой фирмы будет ноль

Не знаю при чем тут сосиски, просто цена у прота была 700р, у тогоже матрикс синтракса 1400, поэтому и спросил.

С Пюре сложно будет, там глютен, пшеничный белок, а он сворачивается так же как сыворотка и процент белка там 75%...так что определить что это именно глютен достаточно сложно, только если по аминокислотному профилю, который понятно сильно хуже сыворотки.

В Питере есть огромное предприятие, производящее такой белок, и стоит он в закупке 105 руб за кило...прибыли у Пюре чуть ли не 500%...говорят что сложно теперь купить там что-то, Пюре скупают весь глютен у них.

Лабораторный тест протеина PureProtein Whey Base Line

http://masterskaya-sporta.ru/blog-i-stati/blog/1067/

На анализ был отправлен образец протеина со вкусом шоколада, концентрация белка в котором, по заявлению производителя, 70%.

Подробные анализы, как всегда, вы увидите в протоколе исследований, но резюме таково: вместо заявленных 70% имеем 58,5%

Также в составе были обнаружены фрагменты оболочки зерна и зародышей пшеницы. Этого производитель не скрывает. Информация с сайта: зародыши пшеницы – 3,5%

В связи с этим мы постарались сравнить аминокислотный профиль сывороточного белка, полученный в тесте Голд стандарта (так как в общем доступе информации по эталону сыворотки найти не удалось), где не было обнаружено никаких примесей пшеницы и прочего растительного белка, с аминокислотным профилем сыворотки PureProtein. Для наглядности приводим таблицу.

Таблица всех аминокислот, пересчитанных в граммах на 100 грамм именно белка в продукте (не 100 гр продукта, а того белка, что там содержится).

Какой вывод можно сделать из данного сравнения? Если в продукте и есть глютен, то процент его крайне мал.

Однако факт остается фактом. Вместо заявленных 70% имеем 58,5% белка.

То есть он некачественный?А как быть с процентом усваиваемости этого протеина? не может ли быть так,что эти 58% усвоятся,а ,к примеру,70% другого протеина вылетят в унитаз?

Пью этот прот уже месяца два три. Ни каких изменений не почувствовал, до этого пил БСН и СИНТРАКС. Хорошо восстанавливаюсь, вкусы нормальные, все рабочее. Норм продукция.

Стефано, а как вычислить эти проценты, в унитаз или нет?

"Тренируйся так, чтобы мог устоять любому удару; бей так, чтобы не было ответа."

Дмитрий 13,а как вы считаете,соотношение цена/качество нормальное?Потому что топик с этого ,собственно,и начался.Мол,дешевый,значит,не такой полезный,как продукция других фирм

Барс,ну чисто теоретически,есть таблица усвояемости протеинов.Лучше всего яичный усваивается,в меньшей мере молочный,видимо ,хуже всех мясной,имхо.Так вот вопрос в том,что пюре делают из пшеницы,и она там есть,а из чего делают,например Синтракс,мы можем узнать только по надписям на упаковке

Нормальное соотношение, это импортные как золото на развес стоят. о качастве, я могу судить чисто по себе,когда я перешел на продукцию пьюра, в моем тренинге ни чего не изменилось, восстанавливаюсь так же, с пищеварением проблем нет. Форма хуже не стала.

Ну,судя по ценам,действительно неплохо.Соевым,так вообще,можно объедаться,550 рубчиков всего

Мне их bcaa не понравились.

Доброго Русского Жима!