Флудо-галерея

Ну какая то плятоватая шкура, страдающая от строго недоепа, решила показать всем свою задницу. Пусть показывает, но никаких эмоций не вызывают подобные. Никогда бы не стал общаться тем более встречаться с такой, шлюхи не интересуют, а нормальные так никогда не оденутся.

100грамовый жим, а кто сказал что прекрасное, может у нее нет половины зубов и стеклянный глаз? Потому даже голая рыхлая задница не помогает найти член. А ты увидал и все начал про прекрасное.

З.Ы. я не сексист, для меня все равны и наличие члена или сисек не дает каких либо преимуществ, привилегий или повода для упреков.

Гг... Большей чепухи сегодня еще не слышал... Ну ничего, я открыт для всего нового =) Пусть будет так. Стереотипы — единственная причина, почему с абсрлютным большинством людей так скучно и неинтересно общаться =) Но стоит посмотреть на мир шире или под другим углом, взгляду открывается много интересных вещей =)

Я что-то ответа на простой вопрос не увидел " Вы бы хотели, чтобы так была одета на улице ваша девушка / жена / дочь?". Мож пропустил, заранее прошу прощения.

А то получается как со смертной казнью: пока не коснулось лично - все против, коснулось - только за !!!

Да, действительно пропустил. Нет, не хотел бы. И мне интересно, сможешь ли ты догадаться, почему не хотел бы? =) Чисто логически ответить будет несложно =)

Где бы истина не была, мораль - вещь придуманная и навязанная обществом, к сожалению. И никуда ты от неё не денешься, ибо зависим от социума полностью. Считаешь себя независимым ? Уйди в лес. Сможешь из травы и веток связать себе рубашку, с камнем охотится на зайца и построить дом из веток - ты свободен, можешь ходить хоть без трусов. Не сможешь - мирись с этими гадкими ханжами

Красоту увидеть я умею, поверь, но не тут. Тут я вижу практически голую задницу (не первосортную далеко) в общественном месте, в помещении. Это не красиво.

Хочешь красотой полюбоваться, езжай на Ярославку, там столько "красоты" на обочинах.

Мне с ними не нужно мириться, так как я с ними не сорился =) На самом деле не обязательно быть ханжой, чтобы находиться под властью стереотипов. И не так уж и плохо быть под их властью, если ты пытаешься от этой их власти избавиться. Вот например ББ-стереотипы. Возьмем простенький -"Не хочу, чтобы у меня к старости все обвисло" или для девушек "Не хочу перекачаться и стать похожей на мужика". Понятное дело, что все это глупые страхи, стереотипные естественно, но если от них не избавиться, то человек может никогда не пойти в зал и не получить всю ту пользу, которую может дать тот же любительский спорт. То есть фактически, упустить свой шанс к развитию одного из возможных и очень существенных аспектов жизни. То же самое и во всех других сферах жизни и деятельности. Не будешь избавляться от стереотипов, будешь всю жизнь толтаться на месте в своем развитии. Вот и все.

Это не страхи, а оправдание собственной лени.

Спасибо, Дмитрий, за совет. В Ярославле я вряд ли побываю. Относитесь ко всему позитивно. Ну да, на обочине может стоять и такакя красота, а может что-то и другое быть, например, чья-то какашка валяться =) Главное смотреть на вещи позитивно или хотя бы быть терпимее к тем человеческим качествам, которые нам самим кажуться неприемлемыми =) Как говорится в писании "Кто без греха, тот пусть первым бросит камень".

И еще, хотел бы попросить... =) Можно ссылку на фото с первоклассной задницей? =) Хотелось бы знать, какая это =) Можно и словами описать =)

Если человек вдохновляется фитнесс внешностью, он никогда не поведется на такую лажу как "обвиснет" или "перекачаюсь". Это даже не стереотипы, а просто глупые отмазки дабы сопротивляться моде на атлетическую внешность

Дел, это для тебя оправдания. А для людей, которые вообще от этого далеки, это вполне реальные страхи. Доказать это просто. Стоит только объяснить, что к чему, как "лень" уходит и люди начинают заниматься спортом. Я сам раньше думал, что это от лени. Оказывается, на самом деле многие верят в эту чепуху, стоит только пообщаться с людьми на эти темы =) Вот тебе и сила стереотипов. =)

Турникмен, люди ведуться на все, к сожалению, что правдоподобно, по их мнению звучит. Но эти мифы легко развеять, при желании

Я достаточно терпим и указал в своём посте, что это лишь моё мнение, возможно из-за моего воспитания. Но Вы же меня пытаетесь переубедить, что ли? Не стоит.

Ни в коем случае =) Переубеждать кого-то в чем-то — это детский сад =) Детский сад потому, что еще никто, никогда, никого ни в чем еще не переубедил =) Зная об этом, было бы просто ребячеством постараться обойти этот общественный закон, тем более, что я признаю, что вполне могу быть и неправ (хотя в данном случае вряд ли =) ), и было бы просто безответственно убеждать людей в своей неправоте =)

Вопрос просто интересный. Многие посчитают его яйца выеденного не стоящим, но для меня он важен. Можем ли мы вообще быть справедливы в оценке людей, которых мы, кстати не знаем, и достойны ли мы сами выносить приговор. Наблюдая за людьми, которые меня окружают, я очень часто вижу, на сколько несправедливо они могут относиться даже к тем, с кем бок о бок живут всю жизнь, имея насчет этого человека большое количество заблуждений. Что тогда говорить о незнакомых нам людях.Кстати, есть классный стишок =)

Есть тёти как тёти,

Есть дяди как дяди,

Есть люди как люди,

Есть бляди как бляди.

Но в жизни бывает порой по-другому:

Есть дяди как тёти,

Есть тёти как дяди,

Есть бляди как люди

И люди как бляди!

Жму 100 ГраМ, вполне возможно, что в ваших словах есть доля истины, но вы копаете слишком глубоко в простецком случае: Дмитрий правильно пишет - одета неуместно. При взгляде на неё у половозрелого парня / мужика первой возникает команда чисто сексуальная. Желание познакомиться для чего-то бОльшего отсутствует. Быть она может настоящей принцессой, но это не изменит первого впечатления.

Редиска как всегда врёшь не вызывает эмоции сексиста,вызывают

Гость, а какое еще желание должно возникать при первом взгляде на красивую девушку? =) Других пока быть не может, поскольку ты ее совсем не знаешь и как бы она не была одета, оно все равно возникнет. Не вижу противоречий =)

Какое желание? Посмотреть, узнать что она из себя представляет и решить стоит или того или нет, даже если стоит прикинуть перспективы и последствия. А у тебя 100грамовый жим, все сводится к епле, как то узколобо и ограниченно. Судя по твоему возрасту ты должен быть женат, а судишь как мальчишка шестнадцатилетний, членом. Или любишь стеб.

Первое что возникло в голове при веде этой девушки это как бы с ней почитать Ницше «По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философиии будущего», и желательно не один раз.

Обычное, нормальное желание =) Мне что, нужно тебе это объяснять гг... Если бы я думал членом, я бы даже и не начинал этот разговор... Весьма нудный, если честно. А кто из нас узколобый, это еще как посмотреть... Факт не доказанный. И не доказуемый, на самом деле. Обычно узколобыми являются те, кто позволяет себе предпологать узколобость в ком-то другом, но только не в себе. Поэтому я предположу, что это на самом деле так. А ты сможешь предположить свою узколобость?

Еще более узколобо принимать замечание, направленное на критику низменных животных инстинктов, как личное оскорбление и переводить стрелки, ничем так и не подтвердив свое мнение.

Редиска, для тебя секс это низменный животный инстинкт?

Смотря с кем. Если нет воли держать похоть в узде и без разницы с кем трахатся, лишь засунуть, то да, низменный животный инстинкт. Если только с женой/подругой, то нет.