Флудо-галерея

Нога,на которой стоит Фил согнута больше,чем та,на которой стоит Коля,значит Фила немного приблизили и таким образом почти все поверят.

Разница в пять см- это очень существенно, по крайней мере- это дает повод увеличить Хита на 5%, чтоб такие как ты потом говорили, что это все несущественно и случайная погрешность. И вот из-за таких вот мелочей и начинают сравнивать Хита с Колеманом и еще доказывать, что Колян там что-то проиграл бы.

Никто ничего не доказывает. На подобных фотографиях сравниваются два атлета, которые в жизни на сцене не могли посоревноваться.

Для того, чтобы сказать, что Колеман надирает Хита не нужны сравнения

Глупо сравнивать несравнимые вещи.Хит вне всяких сонений имеет меньшую мышечную массу,чем Колеман.О всяких сомнительных ценностях типа пропорций,симметрии я промолчу.На сегодняшний день Ронни Колеман остается ЛУЧШИМ бодибилдером в истории этого вида спорта.Это не требует ни сравнений,ни доказательств

Пруфлинк

Масса не сомнительная ценность, ибо если атлет весит 130 кг сухими, то он весит 130 кг и с этим не поспоришь, а вот эстетика действительно сомнительная "единица" оценки культуриста

Кэвэгэ, прежде чем так утверждать безаппеляционно, нужно вначале писать "по моему мнению..." По-твоему масса - самоцель бодибилдинга ? Давай вспоминать : Рэй, Лабрада, Тэйлор, Уиллер, Джексон в свои времена не раз и не с одним гигантом расправлялись. Чего добились Диллет, Рул, Хан, Ричардс, Ковач и т.д. ? Кроме того что они стали огромными, по-большому счёту ничего. Только сочетание массы с пропорциями и симметрией, красивой и законченой формой мышц делает бодибилдинг тем, что он собой являет. Без ложного пафоса. Современным атлетам стало сложнее в этом плане. Благодаря прогрессирующей индустрии, массу набрать стало относительно проще и быстрее, а вот красота и формы даются избранным...

Бодибилдинг - это МАССА.

Точка.

Иди в сумо

Дэл, серьезно, как ты в одной строчке умудрился совместить Уиллера, Рэя, Тэйлора и Лабраду? Первые трое не про массу в том числе по твоему? Диллет, Рул, Ричардс и Ковач это тоже сильный пример в одном контексте - более походит на выборку случайных имен.

По моему качественная билдерская масса и просто масса как таковая разные вещи. Нет?

Сильное утверждение, что Диля ни чего не добился, подумаешь до 99 ниже 6ой строчки в турнирной таблице не опускался. При том , что в 90х конкуренция была мощная. А тут его к Ковачу приписали, прям унижение для Пола.

П.с. На мутантов массы смотреть интересно всегда будь он хорошо сложен и без дыр или же просто наросло где попало. А эстетика ну эстетичный ровный, но так не цепляет, тут должна быть гениальная проработка, сумашедшее качаство чтоб глаз зацепился. Это лишь мое личное субьективное, не гневитесь друзья.

Колеман-ЛЕГЕНДА, а Хит пока еще один из ...

Поза разная-у коляна спина растянута с обеих сторон -вот и вышел немного тоньше