![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() | ![]() | Флудо-галерея
Комментарии пользователейОпубликовано Давид 11.11.2013 в 0:28 Конкретно грудаком, бицепсами и икрами рвать не мог Опубликовано Давид 11.11.2013 в 17:26 У Арнольда и общая масса бицепса больше чем у Рона и грудаком не уступает тоже, а верхом грудных вообще рвёт Не бери в сравнение эту гавеную картинку , сделанную поклонником Арнольда.В реале Рон на пике разворвал бы любого. Опубликовано Давид 11.11.2013 в 20:03 Вообще-то тут только Рон хреного получился и то из-за неудачного ракурса, а так в реале точно любого бы порвал, но только общей развитостью и массой Опубликовано -Devils Flesh- 11.11.2013 в 21:28 Надо же еще и обсуждения прут. Арнольд крут был и остается, но кому то все таки пришло в голову выкладывать фото современного топового билдера с другой эпохой билдинга. и главное поперли споры. Икрами Рони не рвет Арнольда? Я думаю рвет да еще и как, как и любой другой мышцой. потому что это совсем другое время) при всем уважении к Арнольду но его топовая форма врядли бы вообще была заметна даже на второсортных отборочных турнирах профи. И врядли бы он стал профи по нынешним стандартам. Опубликовано Барс 11.11.2013 в 21:33 Возносить Самого до небес не стоит но и заталкивать на второсортные турниры нинада. Он уникум, которому небыло равных даже близка в его времена. Взять того же Лесукова, ну масса, ну ляляля, а общий вид на сцене по мне так полное дерьмо вышло в этом году. В отличии от Арнольда, который выглядел очень складно и имел прекрасные пропорции, что немаловажно в билде. Да по моему был бы второй Гюнтер. Ничего бы Арнольду не светило. Опубликовано Вик 11.11.2013 в 22:05 Я почему-то всю жизнь полагал, что отставание одной МГ от другой все же диспропорцией называют, а не наоборот. Сравнение смешное. Особенно в свете этого фото с той же Олимпии. Вик, согласен... Сравнение смешное, смешно просто даже сравнивать Колемана с его неудачными пропорциями с идеальными пропорциям Арни.. Опубликовано -Devils Flesh- 11.11.2013 в 22:44 Идеальные пропорции Арни. я не говорю что Арни никто. он велик. Не надо говрить что идеальные пропорции и так далее у Арни есть недостатки. Их мало потому что массы у Арни меньше, куда сложнее иметь на себе центер ободранной мускалутуры и держать все в симетрии и пропорции. Был бы у всех стандарт развития мышц как у Арни так уверяю вас симетрия и пропорции были бы на такой высоте что заохались. В те времена в те времена. Да вот именно что в те времена, они прошли, сколько людей в то время соревновались да по пальцем посчитать. и какой сейчас кол-во профи да даже любительей соревнующегося уровня? -Devils Flesh-, даже центнер ободраной мускулатуры, я считаю, не может оправдать выпяченый живот и огромный зад, это, кстати, не только Колемана касается. Эти два атрибута явно никогда не были признаком атлетизма. Опубликовано Вик 11.11.2013 в 23:07 Побочка в виде вываленного пуза ничто в сравнении с отстающими дельтами, трицепсами, квадрами, спиной или всем сразу (Зейн, например). Разумеется, не будь его, я был бы рад не меньше тебя. На счет задницы Рона - она у него прекрасна. Мясная и сеченая. Гораздо предпочтительнее, чем рыхлая жирная жопа какого-нибудь "мастера" каменной эры. Отвисшими жопами современных про не интересуюсь, но если таковые имеются, презираю не меньше. Ну Зейн это вообще отдельный разговор, он слишком эстетичен даже по сравнению с Арни, о котором тут речь. Теперь по поводу дельт и трицепа поконкретней - чем это они у Арни отстающие и от чего? Про квадры и спину - они не отстающие, они такие как и должны быть для соблюдения пропорциональности, чтобы атлет выглядел не как черепашка-ниндзя с "панцирем" на спине на двух бочках в районе бедер.. По поводу задницы Рона, таки сеченая и мясная - но, ОТТОПЫРЕНАЯ!!!! И когда он стоит боком, он смешон, ей богу.. Про пузо в виде побочки я уже слышал и говорил, что это не оправдание. Опубликовано -273,15 C 12.11.2013 в 0:42 Фигура Арни - идеальная для повседневного ношения Фигура Ронни - только по праздникам P.S. Сорри за метафорический бред Опубликовано Давид 12.11.2013 в 2:43 Общая развитость это когда мышцы тела от пяток ног до макушки развиты предельно и в размере и в качестве что мы и наблюдали у Рона 8 лет назад. То же самое и наблюдалось у Арнольда в первой половине 70-их, тогда даже атлеты его уровня восхищались им неговоря уже о простых людях, но это всё конечно для своего времени а не для нашего. С Биг Роном лучше всего сравнивать Мамду, он такой же огромный, мощный и если он добётся супер качества то это будет настоящим взрывом бомбы кторой не было со времен ухода короля Колемана Опубликовано Boris Petrovich 12.11.2013 в 12:06 Хоть Зейна сюда не приплетайте,это явный перебор.Женский профдивизион сейчас больше его и предпочтительней по качеству Опубликовано Славулец 24.11.2013 в 16:06 Есть такое слово "рама"...Так вот,когда я смотрю на фото Арни,это слово подходит ему больше! Опубликовано Дмитрий Тарасов 24.11.2013 в 16:34 Не согласен, на этом фото Арни может и кажется массивным, но если посмотреть кто это фото кинул становится понятно. В жизни он и близко в мощи конкурировать с Роном не может. Хотя может я не понимаю смысл слова «рама»? Тогда извиняюсь. Все же попытки в сравнении показать ,что Арни не сильно уступал рону фанатский бред. Так как Арни уступает любому среднестатестическому билдеру современности. Опубликовано Славулец 24.11.2013 в 16:51 Эх Дима...Причём тут Давид...А тебе с твоим ростом и костью,кумиром для подражания какразтаки следовало бы выбрать Арни а не Рона...Тонкокостного 180 ростом. Опубликовано Дмитрий Тарасов 24.11.2013 в 17:05 Рон тонкокостный? Конкретно насмешил. Первое Давид фанат который всеми возможными способами пытается возвысить Арни и на фото в том числе. Я не создаю себе кумира. И вопрос а при чем здесь мои кости и рост. Я вовсе не собираюсь (да это и не возможно) выглядеть как Рон или тем более копировать его трени, мне он нравится за его упертость то как он пер к своей цели, кстати делал это гораздо достойнее Арни. Опубликовано Boris Petrovich 24.11.2013 в 17:05 Как можно стараться походить на кого-то,если генегитеские данные изначально разные у всех Опубликовано Славулец 24.11.2013 в 17:21 Понимаешь огромные мышцы набранные на тонком костяке всегда выглядят "круче"...А про твой рост и кости,я пытался сказать что похожем можешь стать на Арнольда или Гюнтера ребят с твоим ростом и костяком... Опубликовано Дмитрий Тарасов 24.11.2013 в 17:31 Не, я лучше себя выжимать буду по возможности на максимум того ,что смогу со своим графиком и финансами. А похожим не на кого быть не хочу, каждый чел индивидуален. | ![]() | ![]() Клуб Амбал.ру![]() ![]() | ||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||
© 2025 Амбал.Ру
| ![]() |