Флудо-галерея

У какого мр. Олимпия бицепс 56 см?
Фото опубликовано пользователем alex 13
Оценка фото
     (6)
Оценить фото
     

Галерея фотографий про всё. Фото 111 из 1617
Фото 108Фото 109Фото 110Фото 111Фото 112Фото 113Фото 114

Комментарии пользователей

Всего 2 страницы 1 2 >
+3
-5
Опубликовано alex 13 3.10.2013 в 0:54

"... можно оттолкнуться,чтобы представить,насколько сильно было развито мифотворчество в околоспортивной империи Вейдеров и раздут самопиар атлетов золотой эры."

 

Boris Petrovich 2.10.2013 в 20:53

 

Борис, вот тебе фото, отталкивайся сколько можно), кто и когда пиарился, кто пиарится сейчас, всё видно по фото.

+1
-1
Опубликовано gurych1 3.10.2013 в 1:18

Ну для начала тут Хит только начинает свою карьеру в бб

+3
-0
Опубликовано Азазель 3.10.2013 в 2:22

Нет,это обычный межсезонный Чемпион.Правды ради левая у него куруче.

+2
-2
Опубликовано Boris Petrovich 3.10.2013 в 9:42

Алекс,хорошее фото ,показательное.В плане того,как нужно любыми путями вознести Арнольда на пьедестал.Масштаб тут ни разу не отличается на фото,да:))?

+3
-5
Опубликовано alex 13 3.10.2013 в 9:59

Сомневаюсь, что ситуация изменилась бы, если бы он был учтён)

+6
-0
Опубликовано Злостный Х 4.10.2013 в 11:23

Не знаю, у кого там сколько СМ ( знать мне это и ненадо), но факт остается фактом: у обоих банки довольно нехилые. Шварц же подкупал еще и формой своих бицепсом, которая действительно замечательная, чего не скажешь о предплечье. Думаю бессмысленно спорить о размерах, ведь визуальная составляющая гораздо красноречивее расставляет все точки над "i". Вот смотришь и тебе нравится. Что еще нужно? Не спорю, антропометрию узнать очень интересно, но если нет такой возможности, то к чему все эти домыслы и споры? Можно просто смотреть на общую картину и оценивать неметрическую компоненту, т.как пропорции, форма, грация, пластика и т.д. Вот это можно обсуждать всегда.

+2
-4
Опубликовано BodyBlogger 4.10.2013 в 11:53

Здесь главное пропорции. У хита, по отношению к его росту, руки просто огромные! если б он был высок как Арни, у него бы зашкалило аж за 62

+0
-0
Опубликовано Злостный Х 6.10.2013 в 19:14

BodyBlogger, не факт.

+1
-1
Опубликовано Artur 6.10.2013 в 19:21

Если увеличить соответственно соблэдая все пропорции, то факт

+0
-6
Опубликовано Давид 6.10.2013 в 19:31

А представте если Арнольд набрал хотя бы 10 кг чистых мышц, тогда сам Диллет скрутился бы в бараний рог без лишней помощи от одного вида рук и груди железного Арни

+1
-0
Опубликовано Злостный Х 7.10.2013 в 14:01

Artur, не факт, что факт. Было бы фактом, мы бы именно такое чудище и видели. Видем же не такое.

+0
-1
Опубликовано Artur 7.10.2013 в 18:45

Ты говоришь всего лишь о том, что есть. А я говорю о сравнении в после соответственного УВЕЛИЧЕНИЯ В МАСШТАБЕ!

+2
-0
Опубликовано Злостный Х 7.10.2013 в 21:38

Artur, что невозможно и поэтому бессмысленно. Кабы да кабы, во рту выросли грибы.

+3
-3
Опубликовано Кот 11.10.2013 в 0:56

Тут даже невооруженным взглядом видно у какого мр. бицепс 56. И этот , по вашим словам, раздутый пиарщик с золотой эры , до сих пор показывает какие должны быть чемпионские бицепсы

+2
-1
Опубликовано Крот 17.10.2013 в 7:49

Давайте не будем забывать что у нынешнего мистера рука толстая, А у Арнольда высокая но тонкая, думаю у обоих 56

+2
-0
Опубликовано Злостный Х 17.10.2013 в 8:16

Крот, я думаю, что у обоих не 56. Но в любом случае, руки большие, здесь не поспоришь.

+0
-1
Опубликовано КачеК 17.10.2013 в 8:40

DAVID по делу если, тооо Диллет и не обладал "прям ну уж фантастической грудью"! Руки-да, это еще те "руканоги", таких по пальцам в мире можно пересчитать:)) Но с грудью "не очень пример"...

+0
-4
Опубликовано 777 25.11.2013 в 8:00

Слепые? Разница в росте 10 см и все равно руки Шварца визуально больше смотрятся. Приставьте руки негра к Арнольду и прикиньте. А потом к окулисту, менять очки на более сильные.

+0
-0
Опубликовано Фитный 25.11.2013 в 9:45

У девчухи бицуха больше чем у малого. Вот что значит генетика.

+1
-2
Опубликовано Boris Petrovich 25.11.2013 в 10:46

Масштаб фотографий разный и это очевидно

+2
-1
Опубликовано Дмитрий Тарасов 25.11.2013 в 10:52

Борис Петрович, да и Филька не в форме. Идиотская сравниловка ни о чем и не к чему.

+1
-0
Опубликовано Я не Я 22.01.2014 в 12:38

Бицепс бицепсом, но на обхват руки еще и трецепс влияет, а он здесь у хита побольше будет

+3
-2
Опубликовано ++ 26.09.2022 в 12:00

Объём рук - это всего лишь цифры на мерной ленте. У некоторых поварих трицепсы так свисают, что Арнольд и даже Хит отдыхает. К чему я это? К тому, что бодибилдинг - это прежде всего "картинка", а не сантиметры и килограммы. Так вот, у Арнольда картинка бицепсов была поинтересней, чем у Хита, естественно по моему имховскому скромному мнению, а мнения, как известно, бывают разные.

+0
-0
Опубликовано курьер из Мохаве 26.09.2022 в 15:44

Полностью согласен. Вон, например у Пастела одних из лучших рук, а в объеме были всего каких-то 46 см и смотрелись круто и даже на фоне полтосов Пристовских тоже не терялись. Не лишние сантимы выглядят круто. Там важно крепление, наполненность мясом, длина рук. Взять того же Ричардса, руки там были за 60, но они особо не смотрелись прям так на фоне всего остального, там лишь едиными цифрами он вывозил, а сравнить с остальными не получиться, т.к он не соревновался.

+2
-0
Опубликовано Владимир Горячев 26.09.2022 в 16:34

Руки Ричардса за 60 - такая же байка из 90х, как и бедра Ричардса в метр.

Всего 2 страницы 1 2 >
Добавить свой комментарий
Текст комментария
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру