Флудо-галерея

Вешалка как по мне.
Фото опубликовано пользователем Редиска
Оценить фото
     
1052 x 608

Галерея фотографий про всё. Фото 395 из 1628
Фото 392Фото 393Фото 394Фото 395Фото 396Фото 397Фото 398

Комментарии пользователей

+1
-2
Опубликовано Редиска 29.10.2017 в 17:48

Это не фейк вот видюха https://www.youtube.com/watch?v=cbcyG4LKyrg

+1
-0
Опубликовано Jose 29.10.2017 в 18:31

А что конкретно должно настолько поразить, чтобы хоть на секунду допустить, что это фейк? Пацан 70кг весом без пуза Хита? Невероятно!

+1
-0
Опубликовано Jose 29.10.2017 в 18:35

Это не претензия конкретно к Редису, сколько к Спортмрази, которая инфоповод скоро будет высасывать из любого протеинового пука лишь бы рекламку отработать быстрее.

+3
-0
Опубликовано Юрьевич 29.10.2017 в 18:39

64 см талия , и мышечных объемов практически нет ... Худощавый 19-летний паренек долбящий исключительно мышцы плечевого пояса ... Даже пока не менс-физик ...

+1
-0
Опубликовано Hooch 30.10.2017 в 0:24

Талия в которую сложно поверить выглядит примерно так в моем представлении http://www.ambal.ru/man.php?m=271&im=219944, а это жужня какая-то младенческая))

+1
-0
Опубликовано jt38 30.10.2017 в 10:55

Hooch, вот как http://www.ambal.ru/man.php?m=150&im=139195

+1
-0
Опубликовано alex 13 31.10.2017 в 19:24

Юрьевич, почему ты решил, что он исключительно плечевой пояс долбит?) Он наверняка всё тренирует, а плечи широкие это ислючительно генетика. Мышц то здесь особых нет.

+0
-0
Опубликовано Юрьевич 1.11.2017 в 8:42

Он сам пояснял тему : упор на плечи ...

+1
-1
Опубликовано Эксперт вейдер 3.11.2017 в 20:41

Если эта талия 64 см то грудак в 3 раза шире выглядит следовательно не меньше 150 см

+0
-4
Опубликовано Maniac 3.11.2017 в 20:49

Следовательно, талия сантиметров 40, да, тупоумок?

+0
-0
Опубликовано Dart Weider 17.11.2017 в 11:00

Тут квадратная зависимость.

√(64^2*3) = 110.85см

Проверка: 110.85^2/64^2 = 3

Добавить свой комментарий
Текст комментария
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру