Мистер Олимпия 2016

Эхх...печально пропускать активное обсуждение...

1) Жаль...что-то Родена совсем не ценят. Согласен, что при здоровой критике у него была недостаточна жёсткость и дыры видны невооружённым глазом (про руки верно подметили).

Но грыжу убрал, пропорции отличные (согласен, спорно, но двойной спереди и пресс-бедро вполне можно назвать одними из лучших на Олимпии-2015), + скидка на весь состав, а после награждения в интервью видно, что живот у расслабленного Шона в пример остальным - на вдохе остаётся животом, а не барабаном. В общем, явные дыры подлатать, а так - отличный билдер, которого регулярно задвигают в обсуждениях на второй план. Прогресс он старается показывать год от года.

2) Boris Petrovich, Дмитрий Тарасов, про действие тех или иных веществ (тех же препаратов): для химических реакций часто делают пометку Н.У. (нормальные условия), т.е. чистоты эксперимента в подобных наблюдениях чисто физически организовать невозможно - слишком много факторов нужно учесть (обменные процессы, контроль поступления, катализаторы, ингибиторы, теплообмен и пр.), каждый из которых может быть ключевым, а списать действие можно на "скрытый".

Теоретически (пример привести не могу, просто забыл из курса органики, да и вещества были попроще) естественная нейтрализация в одном организме вполне возможна.

Ну, это так - просто как дополнение. Вы вроде просто уточняете друг друга, пишете верно.

Леврону даже с кевином инглишом не справится на Олимпии.О каком вообще камбеке тут базарят.

Гость,родена ни кто никудра я думаю не задвигает-его место второе!а вот вульфа точно не ценят!на видео леврон говорит что будет делать акцент на качестве но качество как таковое мало что дает при нынешнем судействе,ибо по качеству из топов вульф

Номер один!

Вольфа задвигали, с такой спиной можно было и 1-ое дать.

Спина и ноги в разы лучше чем у хита и родена

Его камбек это так помутить водичьку,срубить баблосиков.

Надо совсем быть далёким от ББ, что бы Кевина сравнить с корявым Инглишем, это уже клиника.

Собака-упрекака , тут сравнение не с самым худшим билдером : Инглиш - как-никак 3-х кратный в 212 ... Нынешнему Леврону трудно с ним тягаться , однозначно, хоть и выступает он в абсолютке ...

Достаточно вспомнить 16 место Инглиша на Олимпии 2008 в абсолютке и 2 его в категории до 100 на той же Олимпии, в следующем году он с такой же формой стал первым в своей категрии, но и это ничего не говорит, Генри в 08 на Олимпии стал только 15, при этом стал мр.Олимпия в маленькой категории.

Это ещё раз доказывает полным бредом сравнивать Инглиша и Леврона.

1) Собака-упрекака, "помутить водичьку,срубить баблосиков", серьёзно? Вы хоть отдалённо представляете как он после огромного перерыва нагружает сейчас здоровье в 52 года, пробуя соревноваться с молодыми атлетами? Акелла с уважением протягивает Леврону лапу. Только ради "бабосиков"? Нет...тут нужна воля и мотивация, которой у простого "мутителя водички" не хватит.

Ваша точка зрения имеет место быть, но уж очень она однобока, что ли. Не всё сводится к деньгам.

2) филатов, не спорю за Вульфа, тут каждому своё - вкусовщина (качество Вольфа, на мой взгляд, в последней пятёрке было лучшим, всё равно болел за Шона). Просто прочитайте комментарии к фото-сравнениям (там Фил-Декстер-Роден-Кай), везде пишут, какое Роден дно, как его все "на британский флаг", с чем я категорически не согласен. Собственно, всё. Читать про номер 2 в вашем комментарии, значит, фактически, найти согласного.

Не понял, Инглиш на Олю +212 заявился что ли?

То что он показал на прошлой Олимпии я думаю хватит)

Какой-то видос глядел, там про генетику бб говорили. И как оказалось, что самые одаренные за всю историю бб не Арни с Ронни, а как раз Леврон. Ну и Хит. Типа, Леврон может очень быстро набирать массу. В такие короткие сроки, которые другим не под силу.

Мутация миостатина либо

Ну что там? Выиграл?

Чо все молчат то?

Конечно, во всех номинациях.