Мистер Олимпия 2016

Мистер Олимпия 2015Все соревнования "Мистер Олимпия"Мистер Олимпия 2017
Кевин Леврон (Kevin Levrone)
Оценка фото
     (11)
Оценить фото
     
467 x 1024

Галерея фотографий Мистер Олимпия 2016 года. Фото 651 из 1060
Фото 648Фото 649Фото 650Фото 651Фото 652Фото 653Фото 654

Комментарии пользователей

Всего 3 страницы < 1 2 3 >
+0
-0
Опубликовано alex 13 4.08.2016 в 17:11

Дэл, ну венозность уже у Леврона запредельная, в молодости такой не было, это все заметили.. и списали к новым чудодейственным препаратам, а я думаю просто возраст).

+0
-0
Опубликовано Дэл 4.08.2016 в 17:17

Алекс, 7 недель до турнира... Важно удержать.

+0
-0
Опубликовано alex 13 4.08.2016 в 17:25

"Роден - руки. Это не руки для топ 5."

Дэл, как я понимаю, в середине вместо точки знак вопроса??

Руки Родена мне то же не очень, сбоку вообще трицепса не видно, прямая рука, у него только квадры и V-образ, остальное плачевно.

+0
-0
Опубликовано Юрьевич 4.08.2016 в 17:27

Фотки? А что собственно они тут шибко демонстрируют при таком ракурсе и позах : Хорошие руки , дельты - не более ... Ни спины , ни грудных по-существу не видно (для общего восприятия), ни ног .... Нет полноценных кадров с тыла и фасада ...Как тут можно дать ему оценку на 6-8 места (скажем это весьма достойные позиции для любого топбилдера) ...Сдается мне ,за 6-10 места конкуренция там будет вполне себе ... Трудно как-то в контексте современных методов тренировок и восстановления ,говорить о генетике .... Как говаривал мой почтенный тренер по ТА : генетика это когда ты проходишь мимо зала и остаешься фактурней тех ,кто в него заходит .... Не очень была заметна феноменальная генетика Леврона , когда он бросил свои тренировки .... Опять-же : прекрасный образец топбилдинга 90-х этот Леврон - не взирая ни на что : пусть у него всё сойдется на этой Оле ....хотя он уже многим и сейчас вполне доказал свою определенную состоятельность....

+0
-0
Опубликовано alex 13 4.08.2016 в 17:32

Ноги по любому будут, если они будут такими же венозными и сухими ещё как та часть которую я только что выложил во флуд-галерею, то это будет круто)

+1
-1
Опубликовано Дмитрий Тарасов 4.08.2016 в 17:45

Что Вы про генетику Юрьевич? Не знаю на сколько выдающимся был Ваш тренер, но по факту, пока пару лет как надо не пооткачиваешь, сложно судить о генетике, это исключительно к ПРО уровню относится. А высказывание Вашего тренера относится скорее к людям занимающимся/не занимающимся на уровне "длясебя"

+1
-0
Опубликовано alex 13 4.08.2016 в 17:52

Ага, обычно кто проходит мимо зала и фактурнее тех кто в зале, пусть и генетикой обладает, но в душе алкаш и всю жизнь будет бухать))), такова жизнь, это не стёб.

+2
-0
Опубликовано Юрьевич 4.08.2016 в 18:38

Дмитрий Тарасов, не будет обсуждать наших тренеров - лучше по насущной теме ... Генетика (если ее правильно воспринимать) это наследственная данность и ей по барабану профи ты или "типа для себя".... Ясный пень , что можно напрочь просрать все свои задатки .... Но это уже лирика ... мы-то люди -серьезные : нам не до лирики и не до души алкаша ...

+1
-0
Опубликовано Дмитрий Тарасов 4.08.2016 в 19:50

Юрьевич, по теме генетика Леврона феноменальная и раскрылось это именно когда он начал вкачивать. За частую, этого не видно пока человек не начнет НОРМАЛЬНО заниматься. Разговоры о проходящих мимо фактурных людях вообще не в кассу. Этот фактурный начав занимать может и на набрать вовсе или не будет способен нормально просушиться, или талия будет как две ж..пы Колемана в обхвате. Поэтому к ПРО билду это высказывание не совсем подходит. Про алкашей это к Алексу, тут я ни чего не говорил.

+1
-0
Опубликовано Дмитрий Тарасов 4.08.2016 в 19:53

Посыл таков: судить о генетеке, можно лишь через некоторое время после прокачки.

+1
-0
Опубликовано Дмитрий Тарасов 4.08.2016 в 19:57

Не могу успокоиться)) еще аргумент, почему это высказывание Вашего тренера, не в кассу ПРО билда. Организм фактурного проходящего мимо зала человека, тупо может плохо откликаться на препараты, которые не последнее место занимают в билде.

+0
-0
Опубликовано Юрьевич 4.08.2016 в 20:26

Дружище , мой первый тренер по ТА МСМК СССР Новиков А.З. (было это в 80-е годы) ... начало моей кудрявой молодости ... Воспринимать буквально сказанное опытным специалистом думается нет нужды : суть важна ... Лучше размазы по этой теме приглушить : тут ,надо полагать , все в теме не только в теории и рассуждения про азы нашего спорта выглядят как-то не очень...

+1
-0
Опубликовано alex 13 4.08.2016 в 20:40

Юрьевич, не забывай, что тренер который тебе сказал про фактурного мачо, был тренером по ТА, а не по ББ, это как бы абсолютно 2 разных вида спорта.

+1
-1
Опубликовано Boris Petrovich 4.08.2016 в 20:56

Как бы тренер по подготовке тяжелоатлетов в то время ,когда все медали по штанге были в копилке СССР ,думается мне , должен был знать не только методику программ подготовки по весовым процентовкам , но и разбираться в фармакологическом аспекте силовых видов спорта. Что же касается невосприимчивости к препарату , думается мне , что таковой не существует и все зависит от дозы.Кроме того , сейчас в наличии масса медикаментозных средств , которые не только усиливают действие АСС, но и могут понизить порог толерантности организма практически к любому препарату. Это как если бы алекс13 сказал , что его водка не берет, а вот Барса аж загребает.На самом деле , просто разными стаканами пользуются:))Но не обращайте на меня внимания , продолжайте спор

+1
-0
Опубликовано alex 13 4.08.2016 в 20:59

Что такое водка?..только чистый спирт, только хардкор)

+1
-0
Опубликовано alex 13 4.08.2016 в 21:03

Нет, ну Борис про дозы стеридов всё таки не правильно, ведь для кого то и стакан водки будет смертельным, как я думаю и 100 пачек дианобола в месяц, для результата, хотя другому может и пачки хватить для достижения тех же результатов, при этом он останется при печени в отличии от первого.

+1
-0
Опубликовано Дмитрий Тарасов 4.08.2016 в 21:05

Юрьевич, еще раз у Леврона топовая генетика. Можно понять, что человек предрасположен только лишь после того, как он посвятит качу определённое время. Не в кассу высказывания вашего тренера, ну вот ни как. Диллет к примеру тоже был узкоплечий, длинный, худой паренек...что потом с ним стало все ведь знают? Петрович, тут не соглашусь, на всех препаратв оказывают разную силу действия, не даром ведь один и тот же препарат может на кого то действовать, а на кого то нет. Пример мой товарищ который всё делал со мной вместе, а результат был разителен.

+2
-0
Опубликовано Boris Petrovich 4.08.2016 в 21:09

Алекс13 , были спортсмены , для которых дозировка метана составляла до 100 таблеток в день , без каких-либо последствий. Кроме того , печень не болит , болит желчный пузырь , который под воздействием метандростенолона усиленно вырабатывает густеющую желчь, а "спецы" после 5 таблеток решают , что у них отпала печень вместе с пиструном.Анализы на пробы печени кто-нибудь сдавал? Да и сейчас полно авторских стероидов , разных нетоксичных препаратов для печени,а рецепторы вообще никто не видел и это мнение не мое , а доктора Любера.Думаю , в этом он прав

+0
-0
Опубликовано alex 13 4.08.2016 в 21:12

Про печень я так сказал, для обывательского уха)

+0
-0
Опубликовано Boris Petrovich 4.08.2016 в 21:13

Дима , так ведь генетика у вас разная . И вряд ли ты его контролировал 24 часа в сутки

+0
-0
Опубликовано Дмитрий Тарасов 4.08.2016 в 21:14

Ну да, генетика так же определяет и восприимчивость организма к тем или иным веществам.

+1
-0
Опубликовано alex 13 4.08.2016 в 21:17

Вчера вон вообще высказали мнение, что у Арнольда печень от свиньи))

+1
-0
Опубликовано Boris Petrovich 4.08.2016 в 21:24

Ну да. Просто говорить , что не действует какое-либо вещество- неверно в корне , так получится , что в силу генетики кому-то кислород не нужен;)) На самом деле , возможно свиная печень быстрее разлагает митан , и чтобы догнать Дмитрия Тарасова , нужно закидывать не три таблетки и корочку хлеба , а пять с половиной:))

+0
-0
Опубликовано Дмитрий Тарасов 4.08.2016 в 21:36

Ну да, я поправился в комменте выше.

+1
-0
Опубликовано Дэл 4.08.2016 в 23:56

Алекс, да, конечно, я имел ввиду, что руки - слабое звено Родена. Нет в них ни объёма, ни сепарации, ни глубины. Совершенно невыразительная форма трицепса. А вот ноги, на мой взгляд, лучшие на сегодняшний день.

Всего 3 страницы < 1 2 3 >
Добавить свой комментарий
Текст комментария
Текст относится к
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру