Атлантик-Сити Про 2015 (мужской)

Для побитой собаки - я нисколько не хочу обидеть здешних людей, я сам занимаюсь, я основываюсь на том, что в мире, в каждом этносе и нации есть определенные критерии отбора, к примеру, вам известно, что в некоторых древних племенах есть обычай вставлять кольца в шейный отдел, совершенного глупая для нас затея, но там это считается нормой и признаком здоровья, у нас все проще, есть социальный стереотип, что крепкие люди - здоровые люди и все к этому стремятся, хотя по сути, принятие различной фармакологии и здоровье разнятся, тут еще стоит учесть фактор уникальной идентичности, который стал модернизироваться в понятие - чем больше, тем лучше в количестве мышц, отсюда вывод - люди качаются для других людей, чтоб те их оценивали и роднили с стереотипом, стереотип положительный, потому и накачка для показухи

Hooch, честно сказать, не вижу смысла с вами дальше спорить, потому как нет логичной почвы, у вас настройка предвзятая к любому проявлению образования, вас учить чему-то я не хочу, извините, но не думайте пожалуйста, это это проявление слабости, просто нет желания поддерживать эту дискуссию

Стоп, теперь я понял почему столько синтольных уродцев по миру развелось, это сцука уже обычай.

Вот товарищ alex 13 просек фишку, синтол - кратчайший путь просто, никто не хочет рвать свою задницу, охота все и сразу

Канибализм среди племен тоже считается нормой, исходя из вашей логики отказ от употребления в пищу себе подобных всего лишь показной жест или все таки иное, более продвинутое интеллектуальное и социальное в том числе осознание?

Я как раз не собирался и не собираюсь воспринимать ваш отказ как слабость) именно по причине широкого восприятия)просто интересно наблюдать как вы сами себя кусаете, жадно открывая куски при этом полагая что вы тот самый доминирующий хищник)))

Каннибализм - это культура племени, это немного иное, культура набор уникальных качеств общества, некий пласт, это явление продолжительное, а стереотип - явление проходящее, хотя и может перерасти в культурную ценность, но на это нужно много времени, с точки зрения здорового общества - каннибализм - аморально как минимум, если представитель этой культуры, абориген, передумает и питаться людьми и будет размышлять с точки зрения морали, он станет цивилизованным гражданином, хоть от части

Я никому ничего не хочу доказать, еще раз говорю, понятия не имею о чем вы, какой хищник, какое мясо, просто рассуждаю, я открыт для дискуссий, это интересно делать находясь на этом ресурсе

Культура племени питаться для того чтобы выжить)) это конечно крайне интересно)) слушайте давайте я вам на пальцах попробую объяснить, вот мне нравится ощущения от зала и накачки мышц, езда на велосипеде, плавание стометровки на время и прочие вещи абсолютные рудиментны по меркам инлустриального общества, но мне при этом абсолютно плевать на это)) понимаете? Вот который пост вас к этой простой мысли веду, а вы в упор не слышите)

Вы путаете понятие культуры и понятие вынужденного обстоятельства выживания, я не спорю, если вам нравится двигаться, то пожалуйста, не за это разговор шел

Как же не за это когда за это) вы как социолог пытаетесь рассматривать вопрос не в частном порядке а с позиции нынешней соцмодели т.е большинства) и если брать в расчет только бабуинов типа тех что пытались посреди нашей дискуссии самым примитивным образом показать себя, то да, правда будет ваша) но при учете исключений ваша теория не прочнее карточного домика) мне нравится быть большим и ощущения от осознания себя большим не для вашего одобрения) у вас социологов постоянные расхождения и путаница действия и мотивации) тем неменее за общение благодарюс)

Какие-то странные у вас стереотипы о социологии и о людях, которые ее изучают, ну да ладно, это должно быть ваше личное, дело ваше, вопрос стоит так, что его рассмотрение требует мнение большинства и мнения личного, для оценки, да как в общем, многие вопросы связанные с обществом, сейчас, как сказал тот самый товарищ с афоризмами - это пердеж в муку

А мои представления основываны на социологии в массе))) как оно сразу меняет вектор обсуждения, правда?))) с точки зрения например физика все сущее есть пердеж в муку, однако это нас с вами не останавливает)))

Кстати каннибализм - весьма перспективный инструмент для построения мускулатуры тела. По всем параметрам превосходит любые сорта мяса от животного мира. Спортсмены, возьмите на заметку.

Вы же говорили, что философию не любите, а тут стали философствовать, наука изучается комплексно, а не во дворе с пьющей интеллигенцией

-273,15 C, за это читал, усваивается лучше всего, древние племена палят фишку

Комментатор лишь хотел сказать, чтобы пользователи уважали и мнение других пользователей. Чтобы были человечными, нравствеными. И не накидывались своими нецензурными выражениями. Хоть что пиши, обязательно найдётся тот, кто оспорит твоё мнение, напишет негатив и тп.

Да, если человек не прав, можно же сказать ему повежливее, поумнее без каких-либо грубых браней.

Вам конечно как социологу виднее, но я в основном встречаю в своей жизни людей, которые мягко говоря не считают, что чем больше мышц, тем здоровее носитель. Более того, кто более менее в курсе российской бб и пл кухни, с высокой долей вероятности имеют стероетип о весьма плачевном финансовом состоянии спортсменов.

А такой вариант как саморазвитие, на фоне которого и идет набор мяса, преодоление, открытие в себе новых черт с новыми килограммами? Придание некого смысла в маленьких бытовых вопросах, дисциплинированность.

По озвученным Вами мыслями, Вы имеете весьма посредственное отношение к этому, потому как нашли бы куда больше красок в этом интересном явлении, чем "показушность". Но все равно размышляете - классика.

Мистер Тува, мнение не становится мнением лишь по причине того, что это кто-то озвучил. Мнение основывается на аргументах. Иначе это просто высер. Комментатор по причине своей неосведомленности начал рассуждение и увел в абсолютно неуместные дебри. Как называть некомпетентных людей с большим желанием быть услышанным решать вам.

Право, какая же у физиков философия, сплошная фактология)) Вот вы передернули, а ведь мысль прозрачная, наука науке рознь, не без здоровой иронии разумеется)) А то вы так за социологию встали я прям как будто к Веберу вернулся)))

Вапще, теоретическая физика по причине ахулиона теорий неслабо так переплелась с философией.

Собака, прям напоминает теоретический бодибилдинг да же)))

У каждого свое мнение мужики, мое мнение такое, ваше такое, я могу безумно долго с вами спорить, каждый вопрос относителен, многое вы понимаете буквально, многое не получается вам объяснить, чего-то не понимаю я, а что-то понимаю, этот вопрос был чисто социальный, приплели профессии, науки, начали меня упрекать в том, что я в бодибилдинге ничего не знаю, думайте так, как вам нравится, это соверешенно глупый смысловой фарш, я не подымаю белый флаг, не вижу смысла дискутировать, все прекрасно видно и понятно, кто что имел в виду, я остаюсь при своих мыслях

Главное что мы все чего то не понимаем)) это самая интригующая часть)) на самом деле без претензий, я не ожидал вразумительных ответов, думал очередной пост в духе пердежа в муку с последующим исчезновением автора, поэтому поначалу излишне передергивал за что извиняюсь) однако в итоге вышло все очень даже занимательно))

У комментатора не меньший букет расстройств, чем он описал, заперся на страницу Бренча и давай нести керню что вот качки позеры и все звездец, так любую деятельность можно списать на позерство. Пишет картины/музыку/книги - позер хочет выепнутся своим внутренним миром, спортсмен-рекордстмен позер количеством своих медалей защищающий свою ранимую личность. С такими рассуждениями иди к каким нибудь тп и псевдоинтелектуалам на форум и там двигай свою лапшу. Гуманитарии что с них взять, оперируют на фактами а образами и идеями, а толку нет.

Да-да-да, гуманитарии, что с них взять, нелюди вообще, то ли дело технари - венец творений человечества, самые совершенные люди, самое интересное, что лютые нападки пошли именно на то, что я указал свою специальность, а не по теме, неправда ли интересный феномен, таким образом вы самоутверждаетесь что ли или что с вами? вы не знаете меня, что я за человек и чем занимаюсь, но вы меня списываете в отстойник, как недалекого человека, причем полная ахинея, прямо говоря, необоснованная, обида какая-та что ли? уважайте все мнения, уважайте себя и собеседников, это некрасиво и неприлично и сразу показывает ваш уровень интеллекта