![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() | ![]() | Атлантик-Сити Про 2015 (мужской)
Таблица и результаты Атлантик-Сити Про 2015Галерея фотографий Атлантик-Сити Про 2015Видео Атлантик-Сити Про 2015
Комментарии пользователейОпубликовано alex 13 30.08.2015 в 12:44 Кто тут меньше 5 баллов ставит? Опубликовано 1azar 30.08.2015 в 13:02 А как с такими сисами можно 5 баллов ставить? Опубликовано Regis 30.08.2015 в 13:10 Сисы уменьшились у него. Плосковат стал. Опубликовано -273,15 C 30.08.2015 в 13:11 Я тоже не согласен. Тема сисек раскрыта полностью. Опубликовано alex 13 30.08.2015 в 13:11 Сисы, конкретно здесь, не хуже чем у остальных. Правая сиса таки да, повреждена. Но прощу пращенья - сисы Бренча одни из лучших за все время балдибилдинга. Опубликовано Regis 30.08.2015 в 13:14 Они стали хуже, чем были раньше. Травмы, никуда не деться. Сисы 6 из 10, конкретно здесь позу хорошо принял довернул корпус как надо Покорно извиняюсь, 10 из 10 можно посмотреть, а то не в первый раз складывается ощущение что вы втираете какую-то то дичь Амбал - эпицентр втирания дичи, достаточно посмотреть у одного здешнего жителя коллекцию эпичных фраз и афоризмов, как социолог, могу сказать, что зачастую "дичь" исходит от комплекса неполноценности, бодибилдинг задает темп социальных эталонов, к которым стремятся люди, ведь верно, сейчас в моде подтянутые люди, подкаченные, чтобы быть в тренде, надо соответствовать, у кого это не получается, он критикует и втирает дичь, оспаривает эталон, а вообще мужики, я хочу сказать, что лучше качать мозги, когда есть ум, есть все, потребность в таком социальном маркере как "мышцы" исчезает, самое главное - быть здоровым, объективно, в социуме мышцы нужны только для показухи, для жизни в индустриальном обществе - они мало пригодны, чисто мое мнение Социолог такая же примерно по важности и значимости профессия как экстрасенс))) Опубликовано alex 13 30.08.2015 в 15:28 Ты прям описал жизненный путь Джо Вайдера) Опубликовано alex 13 30.08.2015 в 15:29 Он не социолог, а социопат) Наличие мышц и соответственно их набор - весьма увлекательное занятие, и тем более я бы не стал закидывать всех таких людей в показушники. На социальных взаимоотношениях строится мир, так что, социология как наука, имеет важность как минимум, насчет социопата, ваше мнение, хоть и необоснованное, это мои мысли) Послушать социолога и на основании его слов строить какие то умозаключения примерно как наступив в говно пытаться предсказать погоду) очередная псевдопрофессия 21 века и даже не надо сюда в опровержение пытаться постить всякую дичь про то на чем строится мир и тд из методичек по которым вас учат)) Не знаю, изучал ли ты это науку, скорее всего нет, раз так скептически относишься, как можно не зная основ этой науки, рассуждать о том или ином? Это как некоторые атеисты, которые не читали Библию, но яро отстаивают свои взгляды на основе общественного мнения Я вас умоляю заканчивайте)) а то дойдем до того что у нас полстраны изучают "науку" менеджмента)))) по одному вашему узколобому посту видно что вы потратили кучу время задаром, а кроме типичных клише и общих фраз ничего не сказали) с таким же успехом сюда мог зайти любой другой представить псевдопрофесси, например психотерапевт и слово в слово написать тоже самое)) я говорю скоро до того докатимся что менеджеры будут себя научными работниками считать))) Ну понятное дело, что проще все обхаить, сидеть в полном невежестве и думать, что ты прав, меньше знаешь - меньше проблем, и почему, собственно, вас там это задело? аспект проблемы был заточен не на моем образовании, а на теории, которую я выдвинул Вы не теорию выдвинули а упорно методичку сюда переписываете) я лишь хочу сказать что накачка мышц для последующей их демонстрации кому угодно само по себе не более глупое занятие чем изучение "науки" социологии, например) но я вас как типичного гуманитарная понимаю) жалеете о потраченом времени) я тоже))) но нас таких еще много, чего стоят такие "науки" как философия, история, политология и все прочее включая в ближайшем будущем "науку" менеджмента))) Совершенно не жалею потраченного времени, о чем вы, я не знаю, не говорите за меня, о каких методичках идет речь, тоже неизвестно, это мое сугубо личное мнение На чем ваше мнение основывается, что мышцы нужны исключительно для показухи? И вы описали науки, без которых не может фунционировать нормальная общественная жизнь, без истории нельзя построить современное общество, без политологии им руководить, без философии будет однотипный подход к вещам, вы меня обвиняете в некомпетенции, хотя сами не видите в своем глазу полено | ![]() | ![]() Клуб Амбал.ру![]() ![]() | ||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||
© 2025 Амбал.Ру
| ![]() |