Мистер Олимпия 2001

Мистер Олимпия 2000Все соревнования "Мистер Олимпия"Мистер Олимпия 2002
Кевин Леврон (Kevin Levrone)
Оценка фото
     (16)
Оценить фото
     
896 x 1389

Галерея фотографий Мистер Олимпия 2001 года. Фото 108 из 408
Фото 105Фото 106Фото 107Фото 108Фото 109Фото 110Фото 111

Комментарии пользователей

Всего 2 страницы 1 2 >
+1
-3
Опубликовано Амбал-Супер 6.11.2011 в 10:06

У леврона и бицепс неплохой, уступает лишь колеману

+3
-1
Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 11.02.2012 в 14:05

Лишь Колеману? Мало ты видел бицепсов

+3
-4
Опубликовано Georg55 20.11.2012 в 19:58

Рука в целом колеману не уступает, на мой скромный взгляд.

+1
-0
Опубликовано ++ 20.11.2012 в 20:02

Это смотря на какую часть руки обращать внимание и с какого ракурса.

+0
-0
Опубликовано Georg55 20.11.2012 в 20:08

Вот я и говорю "в целом" Лично мне рука Ронни не нравится, биц короткий и высокий, и трипак тоже короткий.

+1
-0
Опубликовано ++ 20.11.2012 в 20:13

Ну, не знаю как кому, но мне бицепс у парня справа, нравится на порядок больше

Опубликовано VinnieP 20.11.2012 в 20:15

У Ронни только в позе трицепс сбоку слабовато смотрится трицак, и то, ближе к 2005 г. Еще на левой руке в мост маскюлар иногда плосковат триц.

Во всех остальных позах масса трицепса ближе к плечу лучше сочетается с пиком бицепса(см. Кай Грин тот же).

На счет бицепса - высокий, разделенный, угу, очень плохой бицепс у Ронни:D.

+1
-1
Опубликовано ++ 20.11.2012 в 20:17

Трицепс у Ронни как раз не короткий, а наоборот, но внешняя головка трицепса узкая по форме, что портит картину в позе трицепс сбоку.

+6
-3
Опубликовано Ser4 20.11.2012 в 20:22

У Леврони одни из самых уродливых рук в позе двойной бицепс спереди. Такой ужасный бесформенный кусок вместо бицепса ни у кого больше не помню. При этом еще На Ятса батон крошили. С Колманом даже сравнивать смешно, небо и земля.

+0
-0
Опубликовано VinnieP 20.11.2012 в 20:24

У Ронни короткий трицепс.

Можно выделить 4 фактора, отвечающих за длину трицепса. Если представить перевернутую подкову, то:

1 и 2. высота двух концов подковы, т.е. как крепятся 3 пучка к локтю. Здесь у Ронни средненько.

3. Высота основания подковы, т.е. высота места, где крепится наружний пучок сверху у плеча. Вот здесь печально.

4. Место крепления длинного пучка на лопатке. Здесь тоже печально.

Пример длинной (хе-хе) головки.

Опубликовано ++ 20.11.2012 в 20:34

VinnieP, трицепс Демайо, который ты привёл в качестве аргумента - мой любимый. Но на самом деле его нельзя назвать длинным, а по-сути он даже слегка коротковатый. Но то, что мощный и супер подкова - это факт.

+1
-0
Опубликовано VinnieP 20.11.2012 в 20:36

Он коротковатый? Посмотри расстояние между низом длинной головки и локтём. Несколько пальцев руки. У Ронни там больше ладони. (нюанс - на этой фотке не видно внутр. головки.)

Посмотри протяженность длинной головки - вростает в плечо.

Далее, основание подковы (сверху) - мясистая внешняя головка.

Опубликовано Вик 20.11.2012 в 20:47

Мне походу одному нравятся причудливые формы.Бицепс Леврона анатомическая находка,второго такого просто не найти.Гораздо интереснее многих ровных,а потому жутко заурядных банок.

А тут на руке такая фиговина,реальный булыжник под кожей-завораживает.

+1
-1
Опубликовано VinnieP 20.11.2012 в 20:54

Виктор Ричардс - весьма короткий трицепс. Учитывая, что фоток его в соревновательной форме нет - трудно судить о длине пучков, ибо гладкий. Ничего выдающегося, большая площадь сухожилия.

Вот на СОГНУТОЙ руке так много сухожилия, и такие короткие пучки.

 

ДеМайо. Еще пример - Длинный пучок И выше к плечу уходит, И ниже к локтю крепится.

По фото с демонстрацией бицепса - я не знаю, куда еще длиннее трицепс. Свисает длинная головка. Это не полная длина трицепса. После неё впритык к лоткю - внутр. пучок. Он мог больше раскачать внутр. головку, чтобы они воедино слились - тогда была бы большая дуга от задней дельты до локтя.

Опубликовано Georg55 20.11.2012 в 21:12

На Нашионалс у Леврона не очень масса. неудачный пример

 

Сравни здесь и здесь.

 

Опубликовано VinnieP 20.11.2012 в 21:34

Сравните здесь и здесь.

 

Длинный пучок Пола длиннее:)

Опубликовано Georg55 20.11.2012 в 21:35

Винни, у леврона более наполненные трицепсы

+0
-0
Опубликовано _hood_ 20.11.2012 в 21:35

У Леврона хорошее наполненное основание латеральной головки и самое главное прекрасная длинная головка трицепса. Именно поэтому в целом трицепс имеет скошенную, угольную, хотите острую, форму. Во фронтальных же позах трицепс никак не может полностью закрывать основание до локтя, медиальная головка при поднятых руках является визуальным основанием всего трицепса, а брюшко ее анатомически довольно короткое.

+1
-0
Опубликовано VinnieP 20.11.2012 в 21:39

Серж, ничего там не тянется до локтя. Там у подмышки висит короткий длинный пучок, и немного сглаживает картину внутренний пучок.

Двойной биц сзади - вообще гигантские сухожилия и шишечка-трицепс.

Олива. Олива по протяженности длинного пучка - слабее ДеМайо. У него низко-посаженный трицепс, нет заполнения и вростания длинной головки в заднюю дельту. Далее - фотки качества паршивого + он относительно нынешних стандартов - всё же залитой = мышцы длиннее кажутся.

 

Длинная - слабовата у Левы. Латеральная доминирует, что не айс.

Вот сбалансированный трицепс.

У Левы я даже не вижу в галерее фотку на таком уровне.

Опубликовано VinnieP 20.11.2012 в 21:45

Http://www.ambal.ru/man.php?m=1&im=24174

наружняя доминирует, длинная слабовата

http://www.ambal.ru/man.php?m=1&im=24202

наружняя

http://www.ambal.ru/man.php?m=1&im=24239

опять длинная потерялась

http://www.ambal.ru/man.php?m=1&im=84906

...

Всю галерею просмотрел - не увидел трицепса, сравни Полу

Добавить свой комментарий
Текст комментария
Текст относится к
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру