Про Бодибилдинг Уикли Тампа 2013 (мужской)

Оценку Алексею даёт Питер МакГоф - один их самых авторитетных авторов в мире профессионального бодибилдинга:

"Мне мало понятно, почему Алексея Шабуню не вызвали в первом сравнении и он не в топ-6! Его потенциал расписан по его телу, он очень одарен: великолепный торс, объемы, плавные линии, ширина и огромные дельты! Безусловно, должен быть немного жестче с задних поз, особенно в области бицепса бедра, и если говорить о его месте, то он должен был бороться за третье-четвертое".

Всё по делу сказал. Задвинули Лёху.

Ну это не удивительно. Для того что бы бороться за топ парню из далекого "совка" необходимо 3-4 про выступления в форме не слабее этой и с видимым прогрессом, тогда судьи начнут с ним считаться. Разовыми "выстрелами" много не взять.

Старый качек, а его не заметили? он вроде не в 16й толпе, а был бы выстрел как положено так и разговоров бы не было. Когда ты выставляешь форму как у всех и есть огрехи тогда надо и уповать на вкус судей. а была бы форма чтобы не придраться, тогда и говорили бы о том что задвинули. не уверен - выставляй форму на голову сильнее. судьи тоже не обязаны сравнить каждого с каждым уже выстраивается кого с кем вызывать и сравнивать.

Речь немного не об этом. Уже неоднократно функционеры IFBB говорили о том, что представители бывшего СССР, неплохие ребята но не стабильные. И у судей нет уверенности, что они выставят что-то достойное в следующем году. Поэтому их не спешат выводить в лидеры. Это в частности относилось к Шелестову. Думаю и здесь сработал тот же стереотип. А по поводу "формы не придерёшься", то это увы глупость. В этом виде спорта нокаутов и рекордов не фиксируют. И случаев когда более достойных задвикали не перечесть.

Старый качек, вот мои и слова в том, что мы видим конкретные недоработки у Шабуни, и возмущаемся так как будто их нет. При чем почему то ругаем судей за то и у других атлетов есть такое. Естественно что при практически одинаковой форме предпочтение будет отдаваться более именитым и примелькавшимся. все именно так как и должно. Не было бы у Щабуни недоведенного тогда можно рассуждать, что там судьи такие. а раз есть то глупо делать вид что и у других есть, чего нашему не простили. а почему простите должны закрывать глаза? Шелестов хорош и делает всегда хорошую форму, но он участвует только в очень крупных турнирах с очень именитыми соперниками. а выйграл бы несколько не таких крупных куда первая обойма не приедет и заговорили бы о нем по другому. ну это мое понимание, мне проще говорить что и как сделать не зная всей кухни и лежа рассматривая фото, я не берусь утверждать что Шелестов чего то не видит, у него своя стратегия, свои жизненные проблемы.

Недоработки были у всех (их даже можно найти у любого мистера Олимпия на пике славы), но то что Шабуня должен был быть в данной форме с этими соперниками как минимум в топ-6 ясно высказал западный специалист (в первом комментарии)

"Шелестов хорош" - верно; "делает всегда хорошую форму" - к сожалению не всегда

Опять таки, мы о чем судим по выставленным фото которые завияст от ракурса и самого мастерства фотографа (это не означает, что фоотограф неудачный и т.д. и т.п. но любое фото это уже то, что показывает нам фотограф своими глазами) и кто что сказал, хотя судьи видят все в своем свете. привык к тому, что с судьями не спорят потому что они видят именно спортсменов живьем и сранивают их напрямую и расставляют. Да и как то, если бы мы лучше видим иоцениваем профи, то почему мы сидим дома и оцениваем а фото а они судят? мы ведь куда лечше получается разбираемся, раз не согласны с мнениями выбранных судей.