Мистер Олимпия 2013

Green

Опубликовано -273,15 C 29.09.2013 в 12:50

Левая широчайшая Вольфа, это конечно мощь

Опубликовано gurych1 29.09.2013 в 12:51

Вольф- для меня главное событие этой олимпии, да наряду с попаданием Мамду в топ-10, не думал что он даже Бренча обойдет

Опубликовано Aslan 29.09.2013 в 12:57

Грин

Опубликовано Sanya11 29.09.2013 в 13:10

Фил жоще кая вот и первый

Опубликовано Петя Х 29.09.2013 в 14:06

Ага, особенно он "жоще" области живота, там такая жесткость вообще, Декстер пусть бамбук курит после просмотра этого фото. Про сечку на квадрицепсе Грина и про отсутствие таковой на квадре Хита говорить стоит??

Опубликовано Jason 29.09.2013 в 14:12

Думаю бицепсом в 56 см у хита вообще не пахнет даже близко, максимум 51, т.к. если у него 56 см, то у Грина 65.

Про голень это то же касается.

Опубликовано alex 13 29.09.2013 в 15:28

Волк просто улетает на широчах!

Опубликовано S.T.A.L.K.E.R. 29.09.2013 в 17:10

Вольф не хуже,тут в другом дело.Хит при отличном качестве новые гримасы разучил и старался вовсю-в галерее посмотрите

Опубликовано Boris Petrovich 29.09.2013 в 19:47

Кай лучший! Всё куплено.

Опубликовано whiteley 29.09.2013 в 21:05

Мне весь этот цирк напомнил вселенную с Невским).

Опубликовано alex 13 30.09.2013 в 6:22

Ждал Олимпию, смотрел Олимпию...сказали "Победил Фил Хит" и я выключил все это к черту, не досмотрев, попутно выругавшись матом. Ну хорош Хит, но Грин то лучше. В 12 году Хит выйграл - согласен, но в этом Грин. А Хит может и не 2ой.

Опубликовано MireX 30.09.2013 в 6:47

Да мне тоже кажется, что победитель в категории 212 получше и массивней выглядит, чем этот мр.Узость.

Опубликовано alex 13 30.09.2013 в 8:09

Кай Грин значительно превосходит соперников в этой позе

Опубликовано Terminator-4 30.09.2013 в 14:25

Смотря на это фото я начал думать,что первое место на Олимпии для Волкова-это далеко не фантастика!

Опубликовано Айнар 1.10.2013 в 6:53

Поза реально за Каем. По конкретно этой фотке можно Хта в 212 записывать

Опубликовано Петрушка 3.10.2013 в 17:51

Кто то помню приводил факты на счет бицепсов мистера любителя чистых колес.да унего же 58 целых 7мь десятых и 59 сотых-а у грина видимо все тоже самое но плюс 10см

Опубликовано кучер 2.12.2013 в 18:51

Руки бывают толстые, но низкие, а бывают высокие, но плоские.

Опубликовано Крот 2.12.2013 в 18:53

Мышцы растут равномерно и в ширину и в высоту-мышцы не лежат в одной плоскости

Опубликовано кучер 2.12.2013 в 19:12

Есть бицепсы высокие (Арни) а есть не очень. Есть трицепсы широкие (Рулли, Хит) а есть узкие но высокие как у Кая. Само собой растут в обоих плоскостях, но крепления разные, потому внешне так различаются.

Опубликовано Крот 2.12.2013 в 19:17

Причем тут крепления?в частности бицепс и трицепс растут прямо вокруг сухожилия на котором крепятся.трицпс винклаара и хита -кажется широким из-за того что у них развиты как и латеральная таки длинная головка трицепса.а трицепс кая кажется узким из-за того что латеральная не так сильно развита.в то время как длинная головка -эта та которую ты видишь на этой фотке под бицепсом-развита больше чем у хита.это то что было и с колеманом-вот трицепс гавно а руки все равно больше как это так?

Опубликовано кучер 2.12.2013 в 19:31

Это так: короткая мышца гораздо быстрее и лучше пикуется.

Опубликовано Вик 2.12.2013 в 20:12

Причем здесь пик?речь об абсолютной массе-не о высоте а размере.посмотри у кого больше семечек в бицепсе поместится-у кая или хита?

Опубликовано кучер 2.12.2013 в 20:53

У бабы Вали.

У тебя в конце поста стоит вопрос, на который был дан ответ. Во фронтальных позах гораздо выгоднее иметь короткий биц/триц как у Ронни/Кая, чем, например, длинные как у Хита/Ролли. Выгодно, разумеется, визуально. Сбоку же при этом с большой вероятностью по рукам будешь всирать.

Объемы как бэ вообще отдельная песня.

Опубликовано Вик 2.12.2013 в 21:04

если хочешь аргументы предлагаю глянуть на это фото -или у волка тоже там ахеренные пики

Так же здесь и здесь тоже можешь поюзать

Кстати более длинный трицепс у хита должен был выглядеть больше в растянутом положении в котором они находятся в двойном бицепсе.а "короткий" кая должен был быть меньше-если все дело в пиках.

Опубликовано кучер 2.12.2013 в 21:15