Мистер Олимпия 2004

Мистер Олимпия 2003Все соревнования "Мистер Олимпия"Мистер Олимпия 2005
Ронни Колеман (Ronnie Coleman)
Оценка фото
     (2)
Оценить фото
     
680 x 600

Галерея фотографий Мистер Олимпия 2004 года. Фото 41 из 778
Фото 38Фото 39Фото 40Фото 41Фото 42Фото 43Фото 44

Комментарии пользователей

+5
-2
Опубликовано Владимир Горячев 4.09.2018 в 16:41

Бицепсы у Рона конечно не Арнольдовские, а гораздо меньше. Но на фоне общей массы и за счет высоты смотрелись хорошо.

+1
-3
Опубликовано ++ 4.09.2018 в 20:06

"а гораздо меньше". Владимир, мягко говоря, тут вы погорячились.

+3
-3
Опубликовано Владимир Горячев 5.09.2018 в 10:24

Именно гораздо! Я настаиваю.

http://www.ambal.ru/man.php?m=114&im=133711

+0
-0
Опубликовано Давид 6.09.2018 в 0:31

Владимир вы точно не то сказали, надо было сказать мелкий http://www.ambal.ru/compt.php?c=74&im=186550

+1
-4
Опубликовано ++ 6.09.2018 в 7:04

Да чё уж там лукавить. Скажем откровенно: МЕЛЬЧАЙШИЙ http://www.ambal.ru/compt.php?c=52&im=400

+3
-1
Опубликовано Владимир Горячев 6.09.2018 в 10:00

Не мельчайший, но в прямом сравнении с Арни видно, что сам бицепс меньше, хотя и выше.

http://www.ambal.ru/man.php?m=114&im=86208

Особенно это заметно по левому. Там пожалуй и мельчайший. И на этом фото 2004 г. тоже самое - левый бицепс просто никакой, только высота его и спасала.

У Арни наоборот, левый был плоский, но его выручала масса.

+0
-4
Опубликовано Давид 6.09.2018 в 15:53

Владимир, на счёт левого «плоского» бицепса у Арнольда вы явно погорячились

Серж, вглядись http://www.ambal.ru/compt.php?c=81&im=5246 и это на пике массы

+1
-1
Опубликовано ++ 6.09.2018 в 21:17

Я конечно же не против уникальности бицепсов Арнольда, напротив, считаю их одними из лучших во все времена. Но приводить довод, что мол бицепс Колемана оказывается "гораздо меньше" - это паранойя. Да, брюшко бицепса короткое, не такое как, например, у Флекса или Тейлора.

 

Кстати, если на Арнольда "нацепить" трицепс Колемана, дельты Колемана, широчи Колемана, квадры Колемана, пузо Колемана (после 2003), задницу Колемана и т.д., то бицепсы Арнольда чуток потеряют свою уникальность.

+0
-1
Опубликовано Давид 6.09.2018 в 21:34

Http://www.ambal.ru/man.php?m=114&im=133711 На, нацепи, всё равно будут выделятся и не надо так удивляться на счёт бицепсов Ронни, сам ясно видишь, что они явно отстают по размерам от бицепсов Арнольда и теряются на фоне его(Ронни) общей мускулатуры, разве что пики как-то сглаживают ситуацию

+1
-0
Опубликовано ++ 7.09.2018 в 7:36

Первый комментарий показывает, что на сайте на данный момент пять "синих" параноика. Кажется это ещё не предел))

+1
-0
Опубликовано dimOK 7.09.2018 в 9:37

В комменте Serg отсыл на очень крутое фото копа.

Бицы там нереальные просто и Арнольд при всём уважении в пролёте.

А что касается того, чтобы "нацепить" мясцо позднего Колмена на Арнольда... Глянем просто на биц Рона в начале пути, когда всей этой мегамассы ещё не было, например, как на этом фото:

http://www.ambal.ru/man.php?m=15&im=82582.

+1
-0
Опубликовано Pioneer 7.09.2018 в 20:49

Щас бы на полном серьезе сравнивать руки при колоссальной на про уровне разнице в 5, если не все 8 см, при принципиально другом качестве

Добавить свой комментарий
Текст комментария
Текст относится к
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру