Нью-Йорк Про 2013 (мужской)

Нью-Йорк Про 2012Все соревнования "Нью-Йорк Про"Нью-Йорк Про 2014
Мамду Элссбиай (Mamdouh Elssbiay)
Оценка фото
     (10)
Оценить фото
     
554 x 804

Галерея фотографий Нью-Йорк Про 2013 года. Фото 8 из 135
Фото 5Фото 6Фото 7Фото 8Фото 9Фото 10Фото 11

Комментарии пользователей

Всего 2 страницы 1 2 >
+2
-1
Опубликовано Александр 26.05.2013 в 2:22

На предсоревновательных фото Мамду выглядел конечно нааамного круче, нежели сдесь. Но и этого вполне хватило, чтобы порвать Витька, как "тузик грелку".

+0
-0
Опубликовано thandem 26.05.2013 в 9:09

Грим немного сглаживает картину, так у всех.

+2
-7
Опубликовано Demonichiter 26.05.2013 в 12:06

Кроме тупо раздолбанных квадратов больше ни за что глаз и не цепляется.

+6
-2
Опубликовано 1azar 28.05.2013 в 8:10

Кроме того нехило раздолбаны дельты, руки, грудь, спина, пресс как стиральная доска, плюс так "тупо" раздолбить квадры далеко не у каждого профика получается. Как итог - парень практически без недостатков: огромный, жесткий, ровный. Не надо ему ничего прочить, дабы не сглазить, но здесь он был на высоте.

+0
-0
Опубликовано Дмитрий Варгунин 28.05.2013 в 10:08

У него низ спины очень нравится.Да и вся спина гармонирует.Хотя зная Ронни,пока спина на 4ку.

+8
-6
Опубликовано Александр 28.05.2013 в 11:43

Кто бы что не говорил, а мне лично такой Мистер "О" нравиться намного больше, нежели узенький Хит, у которого кроме рук ничего и нет.

+0
-0
Опубликовано Дмитрий Варгунин 28.05.2013 в 11:45

У него есть,но просто из-за узкости выглядит не впечатляюще.

+10
-6
Опубликовано Вик 28.05.2013 в 11:59

Хит это качество, Хит это детали, Хит это отсутствие дыр и зрелость мяса. Мамду даже не пустят постоять рядом с ним, не сомневаюсь в этом.

+1
-13
Опубликовано Firecross 28.05.2013 в 12:09

Большие руки это всегда лучше, чем большие ноги. Вывод: Хит круче.

+0
-0
Опубликовано ussmine 28.05.2013 в 13:49

Ну вообще на выигрыш больше влияют ноги и спина ,а руки это так себе

+0
-5
Опубликовано F1recr00s 28.05.2013 в 14:00

Руки непосредственно участвуют аж в трехсоревновательных позах: двойной бицепс спереди, двойной бицепс сзади, трицепс сбоку. Опосредованно участвуют в позе грудь сбоку.

Ноги участвую только в одной позе пресс-бедро непосредственно. Так в чем большая важность ног перед руками?

+0
-0
Опубликовано thandem 28.05.2013 в 14:14

Просто скажу что бедра и в биц сбоку, и ширы сзади, ММ, должны быть на уровне, по моему мнению в этих позах бедра 50% успеха.

Уиллера ставка на руки уже покарала, в 99 он отстал на 3 очка, если бы не залитые бицепсы бедер в задних позах, он был бы совершенен, и возможно... все было бы по другому.

+6
-1
Опубликовано 1azar 28.05.2013 в 14:51

F1recr00s: "Ноги участвую только в одной позе пресс-бедро

непосредственно. Так в чем большая важность ног перед руками?"

 

В том, что ноги больше. Их виднее. А вообще про крутость рук расскажи Хейни с Ятсом

+5
-0
Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 28.05.2013 в 15:45

Сравнивать ноги с руками не имеет смысла, поскольку руки они как голень или симмиетричный пресс. есть - хорошо, нет - не страшно. Именно поэтому флэксц там всякие априори не мели шансов на олимпийство. Большие руки не делают крупнее, наоборот культурист выглядит каким то узким, даже если таковым не является. А вот ноги видны со всех сторон, и их отсутствие всегда бьет по глазам. Культурист с маелкими ногами визуально кажется меньше и ниже. Другое дело, что как переразвитые руки, так и переразвитые ноги смотрятся ущербно. И пресловутый колеман нагибал не потому, что у него были самые раздолбленные ляжки, а потому, что эти ляжки были сообразны остальной мускулатуре.

+1
-0
Опубликовано Барс 28.05.2013 в 16:15

Я бы сказал так, что для любителя большие и детальные(качественные) руки важнее ног. Ну конечно, если ноги не похоже на палки.

+0
-4
Опубликовано F1recr0ss 28.05.2013 в 18:11

Вася Иванов-Кводфазеринский 28.05.2013 в 15:45

 

Что за абсурд, если рук \"нет\", то не страшно? Это просто аут, если рук \"нет\". Вон, как Милош Сарцев. А вот, если ног \"нет\", то и фиг с ним, вон Шварц квадрами никогда похвастаться не мог и выглядел с огромными руками и широким и визуально меньше не казался. А вот, к примеру, Том Платц, это кошмар, одни ноги.

+6
-1
Опубликовано Adler_77 28.05.2013 в 18:21

Шварц выступал когда ни у кого ног не было и лучше он от того,что у него тощие палки вместо них не стал.Культурист без спины и ног это посмешище!

+4
-1
Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 28.05.2013 в 18:39

Хотел было что-то ответить. но после фразы "вон Шварц..." даже прям и не знаю. Против такого не попрешь.

+1
-0
Опубликовано Барс 28.05.2013 в 18:56

Adler ты прямо Кэп, назвал 2 самые крупные мышечные группы. Тада мона казять, что культурист без мышц посмешице.

+0
-0
Опубликовано valeron 28.05.2013 в 19:15

Скажу так, что иметь хорошие руки и обычние ноги это немного лучше чем наоборот.все таки это делает человека шире в плечах что есть основа в бодибилдинге.

+1
-0
Опубликовано Дмитрий Варгунин 28.05.2013 в 19:19

Как бы Мамду широкий дохрена в плечах.и руки нормальные

+2
-0
Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 28.05.2013 в 19:21

Большие руки не делают человека шире в плечах, наоборот, большие руки скрадывают ширину плеч

+0
-0
Опубликовано Дмитрий Варгунин 28.05.2013 в 19:28

Дак у него и плечи хороши.Да и сам костяк широкий.

+0
-0
Опубликовано alex 13 29.05.2013 в 1:00

И всё же при одинаковом весе и почти одинаковом росте Мамду на этом конкурсе и Ронни на Олимпии 03, это как небо и земля, Мамду что бы показать что то подобное нужно весить кг 15о не меньше, в общем далеко ему до Ронни.

+1
-0
Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 29.05.2013 в 9:34

Вес-то одинаковый, да не в тех местах

Всего 2 страницы 1 2 >
Добавить свой комментарий
Текст комментария
Текст относится к
Ваше имяВаш E-mail
© 2025 Амбал.Ру