Мистер Олимпия 1982

Вот на этом фото хорошо видно, почему Фокс только 5-й, тут даже Беклес его опережает, а вы говорите первый, первый...

У Беклеса качество ядерное

Беклес опережает качеством квадров... А вообще-то народ судит не по ОДНОЙ фотографии.

Чемпион должен на всех фото быть чемпионом, и позировать не кривляясь.

"Чемпион должен на всех фото быть чемпионом" - это прикол?

Это не прикол, это недопонимание вопроса. Кроме того, на этом фото чемпиона нет, а если внимательно посмотреть видео с той Оли, то совершенно понятно, что первая тройка выбрана правильно, да и с первым местом Банну можно согласится, он был в отличной форме, с классными руками и широченной бугристой спиной, хотя и Хейни уже готов стать чемпионом. Маккави в своей лучшей форме. Думаю, первые три места расставлены правильно.

А вот дальше: четвертое место Зейна, конечно, явно завышено, а седьмое Беклза - явно занижено.

Маккави не понравился вообще,но,в принципе,понятно почему 2.

Баннут ровный весь,за что и 1 место.Хейни не хватает массы совершенно,но уже четко видно,что в будущем всем придется прятаться.Зейн без комментариев.Беклес маленький,хотя явно не 7,это да.У Фокса все убило позирование.Просто поставило крест на всей его форме,к тому же ноги не с лучшим рельефом.

Остальных пока не смотрел.

Во, Вик, вот то, о чем я говорил. Уже здесь все вылезло. Узкий прямоугольный торс и ноги с таким же рельефом, каким был пресс у пореченкова в дне д - нарисован гримом