Мистер Олимпия 1997

Из-за необычного расположения друг к другу дельты и бицепса, последний выглядит относительно слабо, но если прикрыть дельту(например пальцем на мониторе), то бицепс "преображается".

Опубликовано ++ 31.01.2013 в 22:18

Чушь полнейшая, не было у него никогда бицепсов. По меркам супер про.

Опубликовано Владимиръ 30.03.2013 в 4:25

И все- таки делал многих.

Опубликовано Sliayd 11.07.2014 в 18:57

Serg не писал, что у Ятса бицепс супер-пупер, он у него отстающий, но расположение дельты визуально его ещё больше уменьшает. Если представить, что дельта расположена не так близко к бицепсу (можно её чем-нибудь прикрыть), то бицепс смотрится гораздо лучше.

Опубликовано ++ 20.09.2016 в 11:46

Серг - метишь на кандидата в дурку, будь осторожен. Хотя не уверен, что это твои мысли, поскольку такую же ересь читал много лет назад в другом месте. чтобы было понятно - у ятса и бицепс говно, и дельты тоже говно. У того же катлера при в дельтах в 1,5 раза больше - все в порядке. У Фила - при самых лучших дельтах за историю бодибилдинга - все замечательно. А касательно "прикрыть дельту" - если прикрыть все тело, то прыщ на попе может сойти за гору)

Опубликовано GLK350 20.09.2016 в 12:05

Шизик GLK350, это мои мысли. Генетические особенности строения скелета и мышц к твоему сведению влияют на визуальную картинку. У Хита никогда не будет широченной спины; у Гаспари из-за коротких рук они никаким образом не получились бы шедевральными; Колеман всегда в расслабленной позе накрывал своими грудными других, какими бы мясными они у них ни были, так как у Коляна они чемоданной формы и т.д. и т.п...

Тебе это понятно, Глюк 350

Опубликовано ++ 20.09.2016 в 12:44