Гран При Финляндия 1997

Это что-то нереальное. Яри Мантула ( ну его соотечественник и коллега - тоже фин билдер ПРОшныи ) рассказывал, что в него вкладывались от души, чуть ли мол не вся деревушка инвестировала и не прогадали. Только вот засуживали его сильно. Там при адскои спине, ноги-руки были даи боже, да чего уж говорить его один биц только можно уже идти и выигрывать любые ПРО турниры и никаких там масел-имплантов, адскии тренинг до отказа с конскими весами и соответственно фарм поддержка с тоннои жратвы, но это ведь оправдалось! Если бы здоровье не подвело, он бы и дальше фанатично шел. По тем временам подумаешь какои-то там из ТОП-10 билдер, а сегодя бы наверняка и первое взял, одно из лучших сложении и что интересно при низком росте, ноги вовсе не выглядят короткими.

На массе биц достигал 64!

Нога почти 86!

Грудная клетка 150!

Голени 48!

На биц брал 120 на 8 раз, приседал 380, тянул тягу в наклоне 200, жал почти около 280.

Что интересно на Гран Финны он даже рядом с Колеманом не терялся, а руками может даже превосходил.

Одними бицам турниры не выиграешь, особенно такими непропорционально огромными на фоне остального. Так что получал он то, что заслуживал. Даже его собраться-коряги, типа Батисты, что-то выигрывали именно потому что не было таких жутких диспропорций.

Ровным Саволайнен был бы, если бицаки уменьшил раза в два. Это очевидно для всех вменяемых людей, в т.ч для судей. Кому не видно, продолжайте скулить о засуженном Саволайнене, Платце и прочих "очень ровных".

Соглашусь с чёрным Юрьевичем. В 97 году Саволайнен был в отличной форме и абсолютно не терялся на фоне топов того времени. А если бы он уменьшил свои бицаки раза в два, то никто о нем и не вспомнил. Многократные прошлого столетия (Арнольд, Хейни, Ятс) тоже имели в своем арсенале и доминирующие мышцы и отстающие; никого из них нельзя назвать ну прям очень ровным. Это не помешало им стать "великими". Может Арнольду нужно было тоже свои бицаки и грудак уменьшить для пропорций? Хейни грудь и спину? Ятсу спину и икры?

Эти бицаки идеально гармонируют с его спинои и всем остальным. Ноги у него тоже немалые, что на сушке, что в межсезонке, просто там бицаки на сушке были 58! На сушке! У Диллета 60 на сушке, вот и представьте.

И в этои позе, кстати, бицаки и должны быть такими ( не у всех конечно же ), но конкретно тут они к месту.

Вот именно, такой бицепс всегда к месту!

Что бы в пример привести "победы" Батисты в про, нужно совсем быть на голову контуженым! Для несуразно сложенного испанца-франкинштейна специально создали на его родине турнир, где он "разносил" всех чудом видимо))))

Доминирующие бицаки Арнольда и непропорционально огромные Саволайнена - немного разные вещи, неужели не видно? Ну, главное, что судьи это видели. Это же доказывают и победы корявого Батисты - лучше быть просто корягой, чем ровным с жуткой диспропорцией одной мышечной группы.

Поэтому восхищаться фотками Саволайнена, квадрозавров, морячков Папай - это одно, а соревновательные критерии - это другое!

Судьи засудили его на Гран Финны. Он там по спине и рукам даже Колемана задевал.

И у него был V-образ как ни странно, при огромнои массе его, широчи спереди с двоиником от души так торчали и никаких желюдков-палумбоизмов всяких.

Он имел очень мощное, тяжелое сложение и никаких корявостеи. Батиста его только качеством может вынести и все, остальное провал, т.к у Батисты короткие руки-ноги, широченная талия ( я не говорю что он плохои билдер, он трудяга и своего добился! ), просто его не сравнить с Марко.

Ну если на Марко накинуть качество Батисты, то там был бы топ-топовеишии на земле.

И финн изначально имел проблемы с почками, как он еще признавался эти проблемы были с детства, а какая болезнь была, он не уточнил, но было известно точно, что билдом, а уж тем более мочегониться и диетиться конскои дозои белка - категорически нельзя!

Так же он сам говорил, что не мог нормально высушиться даже на этот турнир ( 1997 ), т.к почки могли моментально отказать. Тем не менее форму сделал он убоиную, сегодня такого встретить нереально.

В свое время Платц по ногам и прессу тоже выносил всех без исключения, и что?

По такой логике в фитес-бикини должны побеждать спортсменки с 5 размером бюста, которых почему-то засуживают.

Еще раз - побеждает цельный вид спортсмена, а не отдельные его выдающиеся мышцы, тем более непропорционально большие, выпадающие из общей картины.

Чтобы ты, Володя, там не говорил, но на гран-при Финляндии у Саволайнена была отличная форма, и его шикарные бицепсы только добавляли плюсы его форме. Лично в моём восприятии бодибилдинга, кроме широкой талии и диспропорционально большой задницы мне ничего (никаких других мышечных групп) не хотелось уменьшать у профессиональных бодибилдеров. Обычно наоборот хочется добавить к отстающим мышцам, но не уменьшать доминирующие. Главное, чтобы доминирование было не синтольное.

Жаль, что пиковую форму Саволайнен имел лишь в 97 году. Если бы не было отката из-за здоровья, то с формой как в 97 году со временем пришли бы и победы.

С володей как об стенку горох. у него свои критерии в голове, но самое смешное как он то апеллирует к мнению судей где ему все нравится и удобно, то поносит их на чем свет стоит где ему самому расклады не нравятся))) в общем очень категоричный человек, а главное супер мощный эксперт и знаток по всему и вся)