Нью-Йорк Про 2007 (мужской)

В шею гнать таких победителей с первых мест.

У меня такая расстановка мест получилась:

1) Деннис Джеймс

2) Деннис Вольф

3) Десмонд Миллер

4) Сильвио Самуэль

5) Бренч

"P.S." Правда Вольфа с Джеймсом, можно даже поменять местами.

Опубликовано Uncle Dillon 9.01.2015 в 0:02

Достаточно посмотреть на никакущие ноги Джеймса и сразу становится понятно почему Бренч, а не он, про остальных промолчу, они на этом конкурсе ещё не дотягивали до мяса Бренча.

Опубликовано alex 13 9.01.2015 в 1:44

Нет ну понятное дело у Бренча сепарация и мышечная наполненность высший пилотаж просто. Зато пропорции судьи уже и не рассматривают даже, как один из критериев оценки спортсмена. У спортсмена отличные ноги, получи первое место, пропорции не очень, так в бодибилдинге пропорции и не важны совсем.

Я вот всё вспоминаю, как же сильно я в Деннисе Вольфе ошибался, он вышел после месячного "запоя", весь залитый, сепарации "НЕТ ВООБЩЕ", "пропорции туши свет" на "АК" в 2011 и в 2012 году. И его обошёл Бренч, у которого уже два Сандова должно быть и это как минимум:)))))))))))

Опубликовано Uncle Dillon 9.01.2015 в 23:28

О чём спор когда у одного - так себе верх,зато низ - ого!?Да и ещё приправлено жёстким качеством.

У второго обратно противополжная ситуация.И согласен с alex'ом что перевес тут не пользу Д.Джеймса.

На счёт Вольфа - вроде и не плох но пресноватый на то время.

Опубликовано Demonichiter 9.01.2015 в 23:45

Мужики, так я к тому и клоню, что Бренчу дали за шикарные ноги и качество, два "Арнольда", если Вы с этим согласны, то я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ. И для меня он и здесь не победитель, можете смело мне "влить" -. Считайте, что я предвзят к Бренчу.

Опубликовано Uncle Dillon 10.01.2015 в 22:59