Спасибо xfit-arnold за наглядную демонстрацию неправильного измерения бицепса. Лента идет не поперек руки, а по по более длинному отрезку (гипотенуза всегда длиннее катета). Вот так большинство пользователей и намеряют себе полтинники. В остальном - претензий нет, форма классная. Ставлю 5. |
Опубликовано Бен Ганн 6.02.2012 в 14:13 | +3   -0 |
Мда.Так руки я замерял в 7 лет. По остальному аналогично без претензий. |
Опубликовано Бу 6.02.2012 в 14:19 | +0 -0 |
Дело в том что у меня рука 47 см с копейками .. а тут 48,7 .. вот 1,0-1,5 см и дала эта диагональ |
Опубликовано xfit-arnold 6.02.2012 в 14:46 | +0 -0 |
1,5 см - это не мало.. :) это года два пахоты в зале.. |
Опубликовано Бен Ганн 6.02.2012 в 15:05 | +0 -0 |
Ну BennGan, вы конечно перегнули с 2мя годами))а так по моему перень и не собирался показать точность измерений а просто спозировал с лентой |
Опубликовано горькая правда 6.02.2012 в 16:25 | +0 -0 |
Не, ну кому как, конечно.. Мне, например, учитывая тот факт, что я не кусрсю, точно два года понадобится для увеличения бицепса на 1,5 см |
Опубликовано Бен Ганн 6.02.2012 в 16:29 | +0 -0 |
После 40 я где то по сантиметру в полтора года и наращивал.Сейчас рука 44, кстати. |
Опубликовано Бу 6.02.2012 в 16:39 | +0 -1 |
2 года ушло с 38 до 44 xfit-arnold - 47 это очень не хило при такой сухости |
Опубликовано byby 6.02.2012 в 18:35 | +0 -1 |
Может,на начальном периоде и есть быстрый рост,но чем дальше в лес-тем труднее прибавлять |
Опубликовано Boris Petrovich 6.02.2012 в 19:53 | +1 -0 |
См туда см сюда,какая разница,лишь бы смотрелся хорошо,у Грега за 60см,но явно у него не смотрится |
Опубликовано не ambal 6.02.2012 в 22:49 | +0 -0 |
47 с копеечками по диагонали |
Опубликовано Берило Михаил 11.07.2014 в 10:46 | +1 -1 |
Анкета пользователя xfit-arnold
Галерея фотографий xfit-arnold
Написать личное сообщение для xfit-arnold
