Всего 74 страницы << < 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 > >> |
 Комментарий к фото Мистер Олимпия 2005 года, Ронни Колеман
Живая сталь, не иначе. Терминатор бы наложил в свои кожанные штаны, увидав такое. :)
|
Опубликовано 15.08.12 09:04 | +18   -4 |
 Комментарий к фото ZARO
Да ракурс опять никудышный.. трудно тут адекватную оценку сделать. Видно, что форма есть, и форма отличная, но фокус все портит.
|
Опубликовано 14.08.12 22:25 | +1 -0 |
Комментарий к фото ZARO
Не иначе как с Олимпии будут фотки. :)) |
Опубликовано 14.08.12 22:13 | +4 -0 |
 Комментарий к фото Арнольд Шварценеггер
Да можно, конечно. И даже нужно. Упражнение хорошее, амплитудное. Делать только нужно правильно, что, впрочем, имеет место для любого упражнения. Здесь грудные хорошо растягиваются, поэтому с весами нужно быть внимательнее, слишком большими можно легко и незаметно травмироваться. Должна быть хорошая координация, нужно фиксировать полусгиб в локтях, концентрироваться на работе грудных, сводя работу дельт к минимуму. Работает не только внутренняя часть (это вообще миф - деление на внутреннюю и внешнюю, так как волокна расположены продоль), задействованы мышцы по всей длине, а верхний-средний-нижний участки - по ним акцент смещается при изменении высоты блоков, как абсолютно правильно уже отметил Петрович.
|
Опубликовано 13.08.12 17:22 | +4 -1 |
 Комментарий к фото Павел Кириленко
Своим подсмыслом обычно маскируют недопонимание истинного смысла. :)
|
Опубликовано 13.08.12 15:41 | +4 -0 |
Комментарий к фото Павел Кириленко
Петрович, и как ты там чего разглядел?..
Кстати, свастика и сварга - это различные понятия. Во-вторых, я там как ни глядел, не смог увидеть свастики. Ну и в третих, свастика, как символ, имеет ряд исключительно положительных значений, хотя, конечно, ассоциации с фашизмом довольно стойкие и понимающий человек не стал бы совершать столь провокационного поступка. |
Опубликовано 13.08.12 14:37 | +4 -1 |
 Комментарий к фото Флекс Уиллер
Причем тут америкосы? Это вообще придумка из гимнастики, ремни тебя поддерживают в висе, ты не тратишь энергию и мысли на захват с турником, не вытягиваешь руки, провисеть можешь долго, концентрированно нагружаешь пресс. Хорошее упражнение.
|
Опубликовано 12.08.12 20:23 | +5 -2 |
Комментарий к фото Флекс Уиллер
:)))) Умру щас со смеху.. подтягивания... :))) видно же.. :))) Ну вы блин даете, мужики. Это - упражнение на пресс, подъемы ног в висе, ремни - чтобы дольше провисеть можно было не нагружая кисти. Как тут вообще подтягиваться то можно? |
Опубликовано 12.08.12 20:07 | +15 -0 |
 Комментарий к фото ZARO
Вообще хочу сказать, что мотать туда-сюда по 10 кг (а то и больше) за короткие промежутки времени - это жутко вредная для организма затея, и стоит оно того только если человек соревнуется. Ну а о причинах таких мини-откатов и быстрых наборах уже не раз писали и говорили, и основная из причин - вода, только и всего.
|
Опубликовано 10.08.12 12:44 | +5 -0 |
 Комментарий к фото Серджио Олива
Кривая линия перехода от талии к широчам - это нечто, супер-пупер и ваще нет слов. У Бурка, например вот здесь впечатляет не менее. Так что, да, в этом смысле они похожи.
|
Опубликовано 09.08.12 10:00 | +1 -0 |
 Комментарий к фото Михаил Кокляев
И так категорично бы тоже не стал высказываться. Тяжелоатлеты и тяжелоатлетки выступили неплохо, есть медали и есть рекорды. В весовой категории до 105 остались без спортсменов - вот тут, да, просчет и стечение обстоятельств.
|
Опубликовано 08.08.12 19:50 | +1 -0 |
Комментарий к фото Михаил Кокляев
Да я тоже не эксперт, и если бы да кабы - гадать не люблю. Но иранцев было двое, а наш Албегов юн и один. Поддержка опытного, матерого Кокляева уж точно не была бы лишней. |
Опубликовано 08.08.12 19:45 | +2 -0 |
Комментарий к фото Михаил Кокляев
Они вполне могли бы выступить вдвоем. |
Опубликовано 08.08.12 19:32 | +0 -0 |
Комментарий к фото Михаил Кокляев
Албегов взял бронзу на олимпиаде, что очень, на мой взгляд, неплохо для него. Смог бы Миха выступить лучше? - вопрос. Я думаю, что результат чемпиона (208+247) ему вполне по плечу. |
Опубликовано 08.08.12 19:19 | +1 -0 |
Комментарий к Жан-Клод Ван Дамм (Jean-Claude Van Damme)
Вот так и появляются силовые данные в про-файлах атлетов, на глазок. :) |
Опубликовано 31.07.12 17:55 | +4 -0 |
 Комментарий к фото Джей Катлер
На первом месте должен просто СТОЯТЬ. :)))
|
Опубликовано 31.07.12 16:36 | +7 -0 |
Комментарий к фото Джей Катлер
Да хорош гнать. По-вашему получается, что достойны внимания только выдающиеся спортсмены? Бред.
Про взгляды девушек, то они мало чем отличаются от взглядов юношей на женщин, и оценивают всегда одно и тоже: сексуальные формы. Большинство девушек не находят ничего сексуального в горе гипертрофированных мышц - это факт. И девушки шеи сворачивают, глядя на качков, - только в кино, в жизни скорее парень свернет себе шею, заглядевшись на проходящего мимо Катлера (или хотя бы на местного чемпиона), чем его спутница.
С практической точки зрения девушки совершенно правы: огромные мышцы не представляют никакого интереса ни в постели (не обхватишь), ни в быту (не прокормишь). Куда привлекательнее для них просто крепкий, сильный, в меру подкаченный мужик, с интелектуальным взглядом и пухлым бумажником. :) |
Опубликовано 31.07.12 16:13 | +16 -0 |
Комментарий к пользователю TOR
Скорее похоже на олимпиаду по математике в детском саду.. :))) |
Опубликовано 31.07.12 14:24 | +2 -0 |
 Комментарий к фото Мистер Олимпия 2000 года, Флекс Уиллер, Кевин Леврон, Ронни Колеман
Ширина и мощь спины изначально зависит от скелета, а именно - от ширины плеч. Не поленитесь, полистайте галереи спортсменов, посмотрите внимательнее на костяк Ронни и Флекса, сравните их и вы увидите очевидное: Рон намного шире в плечах, чем Флекс, при сопоставимом росте. Особенно это видно на их ранних фотках, когда масса еще не столь велика.
Так что, при всем своем желании, а оно у Флекса было, не сомневаюсь, сделать спину шире своих плеч он просто не мог.
|
Опубликовано 31.07.12 11:08 | +6 -0 |
 Комментарий к фото Чемпионат мира Про 1984 года, Альберт Беклес
Спустившись с небес на землю и отбросив лень-хандру и прочие саморазрушающие настроения, можно свое тело сделать таким, в котором не стыдно будет "затусить" нигде и никогда. Пусть оно не будет именно таким, но быть красивым, стройним, рельефным - это вполне реально и не так уж и сложно при правильном подходе к тренингу и грамотной работе над ошибками.
|
Опубликовано 30.07.12 16:52 | +2 -0 |
 Комментарий к фото Рег Парк, Арнольд Шварценеггер
Вобщем, вы меня так и не убедили, господа. :) И я не просто упрямлюсь, я знаю, о чем я говорю. Если это аксиома - то покажите мне формулу, выражающую точную зависимость объема мышцы от силы, или таблицу, в которой будет четко указано, что для жима в 150 кг (к примеру) у меня должен быть обхват руки в 50 см и не меньше, а со своими 40 см я могу выжать только кг 80 и ни грамма больше. Я не говорил никогда, что зависимости нет. Я говорю, что она не прямолинейна и не явновыражена, потому что есть еще сухожилия, связки, аппарат Гольджи, ЦНС и прочее-прочее.
А по фото хочу сказать, что ребята - просто красавцы. Кстати, вы заметили, что в последнее время мы все реже стали называть культуристов красавцами. Все больше "монстрами", "бизонами", "мутантами", но почти никогда "красавцами".
|
Опубликовано 27.07.12 16:54 | +6 -0 |
Комментарий к фото Рег Парк, Арнольд Шварценеггер
Да в том то и дело, что есть разные точки мнения, поэтому возводить в абсолют какое-то одно - ошибка. Внешность обманчива. В зале, где я занимаюсь, полным полно тренирующихся, которые намного больше меня и тяжелее, и не для кого не секрет, что все мы вольно или невольно, оцениваем друг друга, сравниваем. И всякий раз, когда я пытался по внешности определить на что парень способен и в чем силен - я неизменно ошибался, что подтверждалось дальнейшими наблюдениями. Масса и сила - вещи взаимосвязанные, но не прямозависимые.
И еще мне вот давно интересно: сколько весит штанга на этом фото? |
Опубликовано 26.07.12 21:49 | +5 -0 |
Комментарий к фото Рег Парк, Арнольд Шварценеггер
Вик написал красиво и много, но все-таки увел в сторону. Ну да ладно. Спорить то никто и не собирается. Тем более, что правильные слова прозвучали, а я их повторю:"Да,у них совпадают некоторые инструменты по достижению целей,но цели то разные." Вот, именно ЦЕЛИ. Для билда вес - не цель, для штангиста - не важно, как выглядишь. У нас у всех свои мысли, у Азазеля одна, у Вика - другая, у Петровича - третья. Моя же просто и понятна: большие дельты не признак такого же большого жима, и наоборот: для мирового рекорда в жиме не обязательно иметь дельты как пушечные ядра.
Желания билдеров "приукрасить" свои силовые - чисто по-человечески понятны, так же, как и отнекивания от употребления ААС. Но и давать экспертную оценку силовым качествам атлета только по тому, какого размера у него трицепс, или сколько он весит весь целиком, думаю, не стоит. |
Опубликовано 25.07.12 22:08 | +6 -0 |
Комментарий к фото Рег Парк, Арнольд Шварценеггер
Да понятно, что это не так, но не надо тоже юлить и уходить от ответа и ответственности за свои слова.. Цитирую:
"И наконец чтобы пожать 160 килограммовую штангу из-за головы у него должны быть раза в 3 больше дельты с трицепсами,но и на это они клали".
Это то, что называется ГОНОМ. Разве я не прав? И понятно же, что при одинаковом весе штангиста и культуриста, объем мышц у них будет совершенно разный. У Власова (раз уж мы его взяли за пример) объем дельт с трицепсами не такой уж громадный, но атлетический жим - в 180 кг. |
Опубликовано 25.07.12 20:26 | +6 -0 |
Комментарий к фото Рег Парк, Арнольд Шварценеггер
Об чем и речь. И согласно теории Азазеля, Власов должен иметь горы мышц, в два раза большие, чем у Арни. Но этого ведь нет. |
Опубликовано 25.07.12 19:34 | +5 -0 |
Всего 74 страницы << < 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 > >> |
