А давайте я вам докажу, что Маланичев сильнее всех. Маланичев присел штангу весом 475 кг на 60 см тем самым его осевая нагрузка составила 475 килоньютонов/с а осевая нагрузка ильина не превышала в пике 246,68 кг/ам с погрешностью. У кого есть возражения на сей счет?
Опубликовано Biceps 15.12.2015 в 10:36
+0 -0
Экипу забыли посчитать, она дает сопротивление к сжатию, а эти двое без экипы рекорды установили, не путайте куй с пальцем
Опубликовано Сфинктер 15.12.2015 в 10:56
+0 -0
Подвальная импровизация дошла до приседов 475, жимов 335 и тяги в 463. Никакой штангист и близко не подойдет к этим результатам. Справедливо что топ-штангист сделает мсмк в пл, но нет никаких шансов что-либо занять.
Кокляев, которые докуя все делает, на титанах в экипе собрал БЫ 1020, если бы не забаранил жим. Рекорд Маланичева безэкипы для сравнения 1135. При этом они в одной весовой. Это абсолютно разные цифры.
Деньги вкладываемые в та и пл тоже нельзя и близко сравнить. Неизвестно какие суммы были бы в итоге с соответствующим финансированием.
Топовый пл - это самостоятельный, смотрибельный, динамичный вид спорта, с большим количеством поклонников, который несправедливо оставляют без средств для развития.
В зале бывали десятки, если не сотни миллионов людей. Всем знаком жим, менее узнаваемы присед и тяга. И при должной подаче в сми людям будет интересно, каковы рекорды в тех движениях, которые они так часто делают. Толчок с рывком, если десятая часть делала, уже хорошо, хотя и того вряд ли.
Согласен с Артемом, та - по моему скромному самый интересный вид спорта на Оли, красивый, захватывающий. Но на ней свет клином не сошелся.
Давайте дадим Сарычеву фору, будем считать только толчок с груди у Ильина. Перемещают штангу оба атлета примерно на 50 см, то есть амплитуда одинаковая. Ильин за пол-секунды (даже меньше) справился, а Сарычев жал не меньше секунды (а то и поболее). Итого развиваемая мощность Ильина примерно 2400 Вт, а у Сарычева всего 1640 Вт. Опять Ильин сильнее оказался!!!
Опубликовано Triceps 15.12.2015 в 14:21
+0 -0
А Тайсон одной правой за доли секунды тонну выбивал. Это сколько Вт? Ничего что один жмет и импульс идет от мишц верха тела, а другой толкает и импульс идет от ног? Ничего что эти два движения вообще никаким боком не связаны? Ничего что один весит до 105, а другой на 70 больше? Ничего что в день рекорда Сарычева взорвалась сверхновая, а в день рекорда Ильина у близнецов был удачный день и все что они задумают сбывалось?
А причем тут вообще популярность?Пл популярен лишь по причине,что не каждый может заниматься ТА так как она требует гораздо более жесткого отсева среди населения.ПЛ может заниматься и дедушка которому 60 лет,а вот в ТА как было правильно замечено,"кому за 30" вход закрыт.Обычно бывает так-измученный 30 летний ТА спокойно переходит в ПЛ,но ни в коем случае на оборот,а все почему?Потому,что ТА стоит на более высокой ступени силовой и технической подготовки чем ПЛ.Можно переходит от лучшего к худшему,но не на оборот.Пл,армрестлинг,стронг,это все одного поля ягоды которые развились из ТА подсобки и требуют гораздо меньше навыков от человека.Причем тут вообще килограммы?ПЛ поднимает больше лишь за счет меньшей работы вот и все.Штангист может собрать 1027 в ПЛ,рвануть 210 и толкнуть 250 в ТА,что говорит о том,что в ПЛ как в отдельном виде спорта большого смысла нету.Как не формальный подвид да,заставляет более широкие слои населения заниматься силовой подготовкой.
ТА крайне сложный в исполнении, подготовке и требованиях к физике человека вид спорта. Без соответствующих суставов, связок и опорно-двигательного аппарата с вероятностью выше 90% делать вам там будет нечего. Как бы странно это не выглядело, но сейчас тенденции спорта все больше меняются в сторону сохранения здоровья и казуальности. Риск травмы в ТА огромен, заниматься им без соответствующих навыков, с "нуля" практически бесполезная трата времени и ресурсов. Тогда как пауэрлифтерская тройка дает гораздо больший размах и позволяет реализовывать свои начальные возможности почти при отсутствии сверхзатрат. Важную роль здесь играет не только порог вхождения и популярность движений приседа, тяги и жима, но и многозадачность. Невозможно иметь одну одаренную мышечную группу и много тянуть, жать и приседать, так не получится. Ни в одном движении нет как таковой целевой мышцы, это не подъемы на бицепс где имея одаренные руки и связки ты можешь поднять много и не подъемы на голень, где имея только одаренные голени можно много встать, не подъемы
веса на волосах из ноздрей и не тягание гири яйцами. Здесь применим исключительно комплексный подход, фиксация на весе и развитие практически всех мышечных групп это основное отличие пауэрлифтинга, которое позволяет ему при своей обширности не терять спортивную составляющую. Что касается аспекта состязания, хотя субъективно ПЛ менее динамичен и зрелищен чем ТА, тут все так же присутствует борьба с весом и, что важно, тактика, ведь не получится просто много поднимая в зале побеждать на арене. Учитывая относительно малую травматичность, а так же все озвученные здесь и выше, а так же множество неозвученных факторов, становится понятным, что именно ПЛ первоочередный спорт на попадание в олимпийскую систему. Это та необходимость к которой рано или поздно комитету придется прийти в абсолютной неизбежности всех факторов.
Так вот, читая одну простынь за другой, где в разных формах озвучено одно и тоже, хочется узнать у "любителя очень часто менять ники", сколько еще раз нужно разжевать одно и тоже, чтобы текст наконец-то не просто влетал в одно его ухо и вылетал через другое, но и хотя бы маленькими частями там оседал?
Опубликовано Oldbench 16.12.2015 в 5:10
+2 -0
Аплодисменты! Но проблема в том, что многие из постящих на этом сайте похоже читают исключительно собственные вирши, и им глубоко по барабану аргументы их оппонентов. Им видимо сложно читать много букав. Но я не поленился. все верно. Возможно кому то тоже будет интересно.
