Деннис Вольф

Не сказать, что плохо (это не соответствовало бы действительности, как раз наоборот, форма приличная) но че-то как-то не греет

Опубликовано Вася Иванов-Кводфазеринский 7.03.2012 в 11:32

Просмотрите его призволку! Вот там очень даже греет! Тут тем более ракурс снизу что визуально ещё больше сужает его голени.

Опубликовано Demonichiter 7.03.2012 в 12:41

Paкуpc cвepху cужaeт гoлeнь, кaкoй cнизу?

Опубликовано valeron 7.03.2012 в 12:53

Одно дело когда ракурс слегка занижен, а тут фотографировали его чуть ли не стоя под ногами. Так как на самом видео отстающая голень в глаза не бросалась.(Лично мне)

Опубликовано Demonichiter 7.03.2012 в 16:04

Мне изредка бросалась левая. Правая, с горем пополам, выглядела вполне ничего.

Да кули вы к голени прицепились? Лучше бы спине Бренча выдали дань справедливости. Там с какого ракурса не глянь, так плакать хочется.

И это ЦЕЛАЯ спина, повторюсь.

Опубликовано Бу 7.03.2012 в 16:07

Такого вопроса перед профи не должно стоять - мол голяшки нет зато спина есть поэтому мол можно замахнуться на Чемпионство.У профессионала должны быть развиты все группы мышц.Поэтому Вольф и не может быть выше Бренча,у того хоть и уродливая спина но развита относительно не плохо.

Опубликовано Артём81 7.03.2012 в 16:27

Не плохо относительно чьей?Твоей?Ну так то да, может быть.

А вопрос уродства частей тела и МГ может стоять?

Епть, иди еще и его "лучшую произволку" оправдай, даже интересно послушать, чем же там Бренч отличился.

Опубликовано Бу 7.03.2012 в 16:33

К фанам Ятса и Шварца постепенно добавляются фаны Бренча))))

Опубликовано Mosu 7.03.2012 в 16:38

Не хамите уважаемый. Я высказал своё мнение и при нём останусь. А на счёт произволки мне вообще как то фиолетово.

Опубликовано Артём81 7.03.2012 в 16:39

Я высказал свое контрмнение, хамить даже не пытался, хотя Вы то мной не уважаемый ни сколько.

На счет произволки все показательно.Она фиолетово, отсутствие спины фиолетово, намека на пропорции тоже, и далее по списку.

В это складывается практически каждое "свое мнение" любителей Бренча.

Желаю Вам быть как он, че.

Опубликовано Бу 7.03.2012 в 16:43

Да культуризм вообще очень субьективный вид спорта.Завтра приоритеты поменяются и будет чемпионом Вольф или другой эстет.Не расстраивайся Бу.Сергей Шелестов как то хорошо сказал Андрею Маланичеву,мол хорошо тебе в пауэрлифтинге поднял больше всех и Чамп,а у нас хрен его знает кто чемпионом будет.

Опубликовано Артём81 7.03.2012 в 16:56

Надоело 30 лет слушать про субъективность и мнимые приоритеты, которые не меняются, а конкретно подстраиваются (хоть каждый день) и под конкретных людей.

Есть судейские критерии, которые, если разобраться и вникнуть в них- достаточно объективны.

Два дня хожу и почитываю забугорные форумы, так вот там, на полном серьезе, адекватные люди ставят Бренча и на четвертое (!!!) место.

Вот и думайте.

Опубликовано Бу 7.03.2012 в 17:05

А на первое кого?(без под_ёба,просто интересно,иностранными не владею).По мне например Эван как то поболее на 1 место тянет.

Опубликовано Артём81 7.03.2012 в 17:11

По разному.Самый очевидный вариант это конечно Вольф и Эван.

Многие пятерку видят так:

1.Вольф/Эван

3.Абиад

4.Бренч

5.Пакульски

Иногда Пакульски и Абиада меняют местами.

В общем, вариации у всех разные, но вот безоговорочное первое место Бренча, и даже второе, это редкость.И то, если уж люди видят в нем Чампа, то только по качеству.

Опубликовано Бу 7.03.2012 в 17:16

А Декс???

Опубликовано Артём81 7.03.2012 в 17:20

За Декса, как никогда, говорит его форма.Место в деньгах ему оставляют, но не более того.

Опубликовано Бу 7.03.2012 в 17:24

Жаль Декса.Всё таки Олимпию брал,а сейчас роль статиста уготовлена,хоть и в деньгах.

Опубликовано Артём81 7.03.2012 в 17:29

Никто не вечен, ничто не вечно.

По Мастерам взял более ста тысяч и то хорошо.

Опубликовано Бу 7.03.2012 в 17:38

"Забугорные форумы" ставят на 3е Абиада - странно) он то каким боком?)

Опубликовано KoTT 7.03.2012 в 18:20

Хотя бы этим.

Опубликовано Бу 7.03.2012 в 18:24