Что за тренажер такой? что-то никак не разгляжу.. |
Опубликовано Бен Ганн 12.05.2012 в 15:06 | +0 -0 |
Может на трапеции. |
Опубликовано Fonck 12.05.2012 в 15:14 | +0 -0 |
Рискну предположить,что для подъемов на голень. Сначала подумалось,что классика,для приседа под уклоном,но больно станок короткий. Fonck,тогда,скорее уж,на трицепсы.Как из такого положения трапеции пробивать?Точнее,это можно.но не удобно и не логично совсем. |
Опубликовано Вик 12.05.2012 в 15:14 | +0 -0 |
Для приседов, да, коротковат, и упоров под плечи нет. Я вот вроде вижу чуть склоненную короткую спинку, направляющие полозья под углом.. для голени сложновато.. может типа становой? |
Опубликовано Бен Ганн 12.05.2012 в 15:18 | +0 -0 |
Это полозья для того,чтобы положение спинки менять. Судя по всему,та часть станка,которая может двигаться-это ручки с подъемником для блинов.И,судя по всему,Виктор жмет на эти ручки вниз. Мне так кажется. |
Опубликовано Вик 12.05.2012 в 15:22 | +0 -0 |
Типа шрагов. Есть же такие тренажёры. Хотя положение ног на фото, для такого упражнения не совсем то. |
Опубликовано Fonck 12.05.2012 в 15:24 | +0 -0 |
Господа, это однозначно на голень, без вариантов. В зале такой же, только с блоками. |
Опубликовано Behemoth 12.05.2012 в 15:48 | +0 -0 |
Упора под плечи нет,а вес для икр может быть очень и очень солидный.Чересчур энергозатратно как-то получается. |
Опубликовано Азазель 12.05.2012 в 15:54 | +0 -0 |
Да,странно.Подъем на голень,фактически,с весом в руках.Когда голень можно пробивать весом далеко за пол тонны. Не,я теперь спать не буду.Пошел искать,что за байда такая. |
Опубликовано Вик 12.05.2012 в 15:58 | +0 -1 |
Лучше сделай выбор в пользу восстановления,хотя сомневаюсь что послушаешь.А вообще делайте выбор в пользу штанг и будет вам счастье. |
Опубликовано Азазель 12.05.2012 в 16:01 | +0 -0 |
Тренажёр видимо для выполнения шраг, Виктор держит ручки с подъемниками для блинов используя кистевые лямки. |
Опубликовано sultan 2.09.2012 в 18:20 | +0 -1 |
Так вот, мужики, рассказываю: видел сегодня аналог этого тренажера в нашем новомодном зале ALEX-фитнесс. Предназначен он для проработки икроножных! Вот так то, ни за что бы не подумал, если бы сам не увидел. :) Так что, Вик, как это часто бывает, был прав с самого начала. :) |
Опубликовано Бен Ганн 19.09.2012 в 21:18 | +0 -0 |
Там видно, что он как бы сидит,верхняя часть спинки загнута. |
Опубликовано Барс 19.09.2012 в 21:22 | +1 -0 |
Было бы, конечно, понятнее, если б на фото ноги не были обрезаны. Там хитрая такая плита под прямым углом к полозьям для упора стопами. Честно говоря, мне кажется не совсем удобным это девайс. Сам не пробовал, пампинговал сегодня верхнюю часть туловища. Может быть в следующий раз протестирую, впечатлениями поделюсь. |
Опубликовано Бен Ганн 19.09.2012 в 21:29 | +0 -0 |
Уже протестил?Как ощущения?Странность системы себя оправдывает? |
Опубликовано Вик 19.09.2012 в 21:55 | +0 -0 |
Нет, говорю же: сегодня другим занимался, только разглядел его, посмотрел, как другие на нем работают, не очень понравилось. Дело в том, что, как мне показалось, серьезный вес чтобы взять на исходную - нужен помощник, самому трудно, "козел" из палеозойской эры как то привычнее. :) |
Опубликовано Бен Ганн 19.09.2012 в 21:59 | +0 -0 |
Да мне вообще интересны отличия на практике этого тренажера от любого другого привычного.Голень вполне проста в проработке,зачем изъебствования-не понятно. |
Опубликовано Вик 19.09.2012 в 22:06 | +0 -0 |
Это действительно на голень, сделано по типу гак-машины, только короче. Нагрузка та же что и при "осле" только поясница рзгружена. |
Опубликовано Старый качек 20.09.2012 в 8:22 | +0 -0 |
На нем можно даже попытаться приседать с небольшой амплитудой,я лично на икры его не использую там амплитуда короткая очень,гораздо эффективнее подьемы на носки в смите с бруском или толстыми блинами |
Опубликовано valeron 20.09.2012 в 12:12 | +0 -0 |