1)Выглядел покруче Гаспари, вывод, как побеждал Гаспари? 2)Было начало 90, наверное поэтому побеждал. |
1) он не выглядел лучше гаспари(разве что гаспари из 90-х) 2) побеждал он не вот прям кого А в целом просто оказался в нужное время в нужном месте. он как какой-нибудь Билл уилмор. вроде посмотришь - ну ни о чем же, каккие там победы, а глянь турнирную таблицу и глазам не поверишь |
Алекс, я тебя умоляю, ну каких имен. Бурк - первый турнир в ранге про, Джеймс - то же самое, Принс - то же, Даводу - то же Моккави и Квин - так майк уже давно прошел свой пик, маккави так и вообще черт знает из какого времени. Именами то они позже стали, а последние в моем списке к тому моменту уже перестали быть именами Просто ты как-то очень прямолинейно смотришь, либо так либо так, третьего не дано. в том то и вся фишка, что сравни турнирные таблицы скажем гаспари и кристиана и оцени разницу, при том что разница в генетике у них приличная. я это к тому, что дело не столько в именах. а в том, как конкретный из тех кого обошли подходил к турниру, в какой форме вышел, каков его опыт выступлений, какая подоплека была. А по поводу гаспари скажу так - он версия гаспари от 90-х, модифицированная считай. Как знаешь старый танк, но с увеличенной лобовой броней |
Ночь чемпионов 1993 Питсбург Про 1993 Чикаго Про 1993 Чикаго Про 1992 Ниагара Фаллз Про 1992 Сейчас просмотрел турниры про где он побеждал, и сомнительной победой была наверное только на ночи чемпионов 1993г.На других турнирах те кто был за ним наверное и будь они 10 или 20 не жалко. Вывод зачем говорить "как он побеждал", нужно говорить, что он оказался в нужное время в нужном месте и неплохо подготовился, и был американцем(Ночь чемпионов 1993). |