Мамду Элссбиай

Теперь можем с уверенностью сказать, что в Кувейте Рами действительно был хорош.

Опубликовано mistertuva 2.10.2016 в 7:00

Как подумаешь что в центре стоит чемпион, смешно становится

Опубликовано Turn nick man 2.10.2016 в 11:30

Мои рассуждения лично по этому фото:

Роден: верх хорош, но тут то ли не успел, то ли живот уж устал втягивать +к этому предплечья малы для таких бицепсов (в общем).

Ноги тоже хороши, но очень заметен дисбаланс между бёдрами: правое больше левого :3

Рами: Хорош! Но залитее, чем на Кувейте. В руках виден тоже некий дисбаланс: левый бицепс меньше правого (именно мышца). Для таких больших кадров икры маловаты.

Бонак: Пропорции на высоком уровне. Верх соответствует низу. Предплечья и икры не отстают)

Декстер: качество, как всегда, на уровне. Но, как уже обращал на это внимание некий пользователь Амбала, в постановках позы широчайших мышц он коряв - как-то неравномерно держит руки или есть дефект в спинных костях, или мясо непропорционально наложено (накачено). И огромный минус - дисбаланс между икрами и квадрами...:3

Винклаар: чертовски мясистый верх. И, по-моему, ему не хватает объёма ног для такого верха - внутренняя часть бедра особо неразвита :3 + нет жёсткости)

В итоге, Бонак тащит)

Опубликовано mistertuva 2.10.2016 в 20:40

Дедуктивный метод мистера Тувы , не означает ли это , будь на месте Бонака ( первое) в Праге Декстер или Мамду твой метод привёл бы их к лаврам , а не Бонака ? )

Опубликовано Ronin 2.10.2016 в 21:21

Я судил по этой фотке. Отсюда, независимо от того, кто поднял кубок, Бонак был бы первым)

Опубликовано mistertuva 3.10.2016 в 8:23

Что это за толстый карлик в середине?

Опубликовано Отто Крюгер 3.10.2016 в 20:34

От зеркала отойди.

Опубликовано Regis 3.10.2016 в 22:27

Не любезны вы, Regis. А так-то Мамду на фото тащит. Плюс, стоит отметить, Бонак и мал, да и талия(жопа) к плечам широковата.

Опубликовано Cinnamon 7.10.2016 в 3:13

Не любезен.

Опубликовано Regis 7.10.2016 в 10:51