Кто сомневается в присутствии синтола, смотри на средний пучок дельты |
Опубликовано ++ 17.02.2017 в 9:23 | +1 -1 |
НУ средний пучок дельты смотрим и что?Видим развитуэ мощную дельту.Впрочем это и должно было быть у серьезного атлета.И все! |
Опубликовано Плечи Вина Дизеля 17.02.2017 в 9:58 | +2 -1 |
Каждый видит по-своему.Я вижу лишь прекрасную дельтовидную мышцу. |
Опубликовано Владимир 17.02.2017 в 10:21 | +2 -1 |
Хорошо развитая дельта без синтола у Хейни, Леврона, Чарлока и т.д. А здесь хорошо развитая и малость (если сравнивать с Валентино) просинтолиная дельта. |
Опубликовано ++ 17.02.2017 в 12:15 | +1 -1 |
Нужно быть наивным слепцом, чтобы не увидеть здесь наличие в дельте чужеродного вещества, которое изменило на анатомическую форму мышцы. |
Опубликовано ++ 17.02.2017 в 12:41 | +1 -2 |
Это как лишний предлог "на" в предыдущем предложении |
Опубликовано ++ 17.02.2017 в 12:42 | +1 -1 |
Можно долго и упорно предполагать наличие или отсутствие "чужеродного вещества" ,но совершенно очевидно ,что увлечению синтолом подвержены и продвинутые любители .... умеренная грамотная "заливка" в бицепс , голень , дельты даже зачастую не возволяет явственно заметить эту хрень ... и началось это давно со времен Сарцева и Уиллера ... |
Опубликовано Юрьевич 17.02.2017 в 13:02 | +1 -0 |
Но в данном примере видно явно |
Опубликовано ++ 17.02.2017 в 13:04 | +1 -3 |
То ,что нам "якобы явно" видно относится к субъективному восприятию объекта .... что-то утверждать лишь на основании визуального анализа сложно и наивно .... Можно лишь что-то предполагать .... |
Опубликовано Юрьевич 17.02.2017 в 13:07 | +3 -1 |
Развитая дельта без синтола у Леврона? Лол |
Опубликовано Панишер 17.02.2017 в 13:52 | +1 -2 |
Кто видит синтол,наверно по себе судит.Вы бы в дельты наверняка закололибы эту хрень |
Опубликовано Плечи Вина Дизеля 17.02.2017 в 13:52 | +1 -1 |
Вот у Левы может и было маслице. |
Опубликовано Плечи Вина Дизеля 17.02.2017 в 13:53 | +1 -2 |
Синтолят давным давно даже юниоры на областных российских соревах, просто нужно бб знать еще и с изнанки хоть немного, а не только картинки листать на сайтах |
Опубликовано Панишер 17.02.2017 в 13:56 | +2 -1 |
Правильно делают.) |
Опубликовано Плечи Вина Дизеля 17.02.2017 в 13:59 | +0 -3 |
Если с синтолом можно добится призового места,то почему бы и нет.да Ради бога. |
Опубликовано Alexander 24.10.2017 в 22:35 | +0 -0 |
Это всё последствия старого разгромного интервью Нассера(царство ему небесное) о том, что 95% бодибилдеров используют с....л! Правда уже много случаев того, что в любителях судьи сильно снижают места спортсменам думая, что там синтол, а уже после соревнований щупают к примеру бицепс спортсмена и говорят, что синтола нет, но уже поздно, спортсмен занял низкое место и обратимости судейских решений не может быть. Роман Дудушкин тому яркий пример, для судей видите ли бицепсы у него не настоящие, срамота да и только! |
Опубликовано Uncle Dillon 24.10.2017 в 23:39 | +0 -1 |
Ага, во всём виноват Сонбати: "слово не воробей..." С Дудушкиным согласен, судьи придрались. Но то, что синтол (и ему подобные вещества) - это "пандемия" современного бодибилдинга, в этом нет сомнений и слова Нассера здесь не причём. В отношении Кулаева у меня тоже нет сомнений - синтолит "собака", при этом в дельте на некоторых фото это явно видно. |
Опубликовано ++ 25.10.2017 в 9:38 | +2 -0 |
Да ладно вам,синтолят,не синтолят, а некоторые стероедят и что.Нормальная жидкосьт вколол и ты бог сцены. Я за. |
Опубликовано Alexander 25.10.2017 в 18:55 | +0 -3 |
Да уж, видать старые соревновательные фото Сергея никто вообще и не видел, некоторые не могут проследить и проанализировать, как он рос из года в год, печально:((( |
Опубликовано Uncle Dillon 26.10.2017 в 23:28 | +0 -1 |
Читаешь комменты и охреневаешь! Все разбираются в синтоле, все все видят насквозь, кто куда чего и сколько поставил! Просто диву даешься какие серьезные тут специалисты! |
Опубликовано Mitya1991 20.07.2018 в 23:07 | +0 -1 |