Говорят у него пропорции не очень, а в чем это выражается, хоть убей, не пойму. Красивые обводы, всегда подведен максимально, мелким не назовешь, по-крайней мере, крупней какого-нибудь Рокеля (при всем уважении к Ронни), а места фуфел. Где правда? Кто виноват? Что делать? |
Ну Мужики, из собственных подмечаний отмечу. Сравнивая к примеру Декстера и Майкла(согласен сравнение не совсем корректное), рост и вес у обоих спортсменов практически один в один, но ноги(нижняя часть тела) примерно равна (верхней части тела или туловища). У Декстера дела обстоят иначе немного, у него ноги(нижняя часть тела) ориентировочно длиннее, чем (верхняя часть тела или туловища). КРИТЕРИИ ОТБОРА У СУДЕЙ КРАЙНЕ СЛОЖНЫ И СПОРТСМЕН С БОЛЕЕ ДЛИННОЙ (нижней частью тела) и это положительно сказывается на пропорциях и занимаемых им местах, а может некоторые судьи рассуждают наоборот. Лично мне, он и не импонирует и сказать что нравится тоже сложно сказать как-то, но спортсмен на соревнованиях выставляет не хорошую, а не побоюсь этого слова ОТЛИЧНУЮ форму и это в свои 44 года. К слову сказать на Гран При Фитнес Хаус прошлого года(ещё раз пересмотрел фото) Майкл был лучше Алексея Лесукова, а место занял ниже него. В абсолютке ему сложно конкурировать и отобраться по очкам на Олимпию, что показывают 2013 и 2014 годы, что там его не было. Может, если бы он спустился на категорю ниже, там был как "рыба в воде", но абсолютка есть абсолютка, она престижней и конкуренция там жёстче. |