Декстер Джексон

Зоркий,бб в переводе-строительство тела.То есть годами нужно строить массу,затем эту массы шлифовать,делать качественнее,а не тупо набрать стройматериала и хвастаться "ой поглядите какой я тяжелый,и пофигу ,что у меня нету никакого качества"

Опубликовано VanDammeStyle 15.03.2014 в 14:07

Зоркий, вероятно, --слишком зоркий, но в одну сторону...Если уж речь вести, то как же пропустил сей непонятный для тебя момент, что победителем АК стал человек, не только с невнятной икрой, а с инвалидной.Опять же полностью без низа спины.Да и руки более чем невнятные. А и еще..Симметрия рук..Я не к тому, что --не по заслугам.. А к тому, --что идеальных нет. У каждого свои, порой, даже, очень явные дырки...И уж если и доколупаться можно, то только не к Дексу..Хватает По настоящему корявых и дырявых..По сему, если нечего по делу сказать, то лучше молчи, Зоркий...Кстати к весу..У Декса 100кг при росте 168см, учитывая его тонкокостность, это заполненность мясом не менее, чем например тот же Роден 109 кг при росте 178см. Вот и думайте.

Опубликовано judge 15.03.2014 в 14:08

Зоркий,сказать,что у декстера нету симметрий и пропорции,это то же самое,что сказать "Я не знаю,что такое симметрия и пропорции"

Опубликовано VanDammeStyle 15.03.2014 в 14:10

Качество это вопрос фармакологии в сегодняшнем бб)если вы таких азов не знаете,то не выставляйте себя лучше несведущим в вопросе)промолчите и за умного сойдете)и еще не нужно путать мышечную массу с "весом" как вы выражаетесь)вес он на весах и у толстого есть,мышечная масса это мышцы и чем они больше,тем они и качественнее)

Опубликовано Зоркий 15.03.2014 в 14:10

По мне Декс, может и в хорошей форме, но одно и тоже до блевантины надоело. Изменений ни каких, произволки унылые...

Опубликовано Дмитрий Тарасов 15.03.2014 в 14:11

Качество-это вопрос не только фармакологии, а, в первую очередь, хотения

Думаешь, бренч не может вынести на сцену качество?может, но не хочет.считает так же, как и ты-"МАССА ААА"

В общем, не вижу смысла продолжать сей бессмысленный спор.У каждого свои взгляды относительно того, что такое бодибилдинг

Опубликовано VanDammeStyle 15.03.2014 в 14:11

Декстер без дыр,ибо одна сплошная дыра.Нет массы,нет и разговоров о чем-то серьезном.

У Родена одни из лучших ног в истории этого спорта,но и верхом он его задавит.По хорошему ему ни Хенри,ни Флекс прохода не дадут.И не надо серьезно относиться к заявленному весу.

Каюшка как никогда прав:

http://youtu.be/o6NIOQugw_I?t=2m40s

Опубликовано Азазель 15.03.2014 в 14:14

Judge понимаю, судейский уровень вашего задрищенка сказывается на взгляде на профи билдинг)победителем ак стал человек совершенно равный по количеству минусов с человеком который стал вторым)и еще вы не знаете моего мнения на счет ак, потому что я его не озвучивал)не нужно за меня придумывать, возможно победителя ак я победителем не считаю)но факт остается фактом, решением там шло между равными соперниками, а не так что один пришел из младшей категории и его начали сравнивать с человеком между которыми пропасть в мышцах)и вот про родена и декстера не надо ляля пожалуйста)роден гораздо мышечнее и этого не увидеть может только слепой)

Бренч один из тех кто выходит в одной из самых крутых сушек до сих пор)

Опубликовано Зоркий 15.03.2014 в 14:18

Еще раз для массоманов : ваши чемпионы Ковач и Рул. Зачем красота когда есть масса?

Опубликовано Олег 15.03.2014 в 14:19

У вас свои взгляды могут быть на что угодно)предмета разговора как и бодибилдинга это никак не касается)

Опубликовано Зоркий 15.03.2014 в 14:20

А ну да...Декса записали к борцам сумо...Никто не спорит, что он огромный...И не в этом его прелесть..Огромных хватает.А уж если про качество.То он если ни единственный, кто выносит на соревы отменное качество, причем с завидным постоянством.Кроме, гостевых, конечно. А больше всего и труднее всего дается не масса, а качественная масса. Раскачаться нетрудно, труднее сохранить мясо, повышая качество. Подготовил немало спортсменов, и знаю это не по наслышке.По сему предлагаю закончить бессмысленный диспут.Просто есть категория людей, которые любят зарабатывать себе авторитет на подобных незаслуженных оскорблениях спортсменов.И подтверждение вопрос о фарме.. Капитан-очевидность вы наш. Так можно сделать любой вылад, при этом не забыть добавить.., ,Если вы и этих азов не знаете...."Короче бред бредовый.. Хотите общаться, --регистрируйтесь, выкладывайте фото видео, обсудим вашу форму, плюсы, минусы, спортсменов, --но по делу...

Опубликовано judge 15.03.2014 в 14:21

Не не,Декстер эталон формы,пропорций,симметрии.Бренч на массе,но вечно залитой и вечно пьяный.Сушка делается хотением.А бодибилдинг у каждого свой.

Занимательно.

Опубликовано Азазель 15.03.2014 в 14:21

Олег вы своими примерами только свою примитивность в вопросе показываете)ковач и рул это костяк а не масса)хотя между прочим к вашему сведению когда рул выходил в форме он места занимал высокие)сходите,ознакомьтесь)

Опубликовано Зоркий 15.03.2014 в 14:23

Выскажу свое скромное мнение что в бодибилдинге главный критерий оценки это нравится не нравится иначе как оценить всю совокупность факторов как массу, сухость и форму креплений, вот когда нога мамду будет поражать взгляд больше чем симметрия декстера тогда он и будет выше декстера. У каждого свои козыри, и мне кажется декстер занимает свое место и его особо не жалеют когда он хуже других.

Опубликовано valeron 15.03.2014 в 14:24

Judge вас батенька понесло не туда куда то)я хочу общаться и сижу здесь общаюсь, если вам чтото не нравится можете в диалог не вступать чтобы потом не сливаться со словами про фото, регистрацию и бессмысленные споры)зачем вы полезли в него если он бессмысленный?)огромных хватает?)где, у вас на городских соревнованиях?)))))а эстетичных значит не хватает поэтому можно ничего не делать и выезжать на том что ты генетичски более одарен и все?))забудьте об этом, батенька)мы все изначально неравны природно, однако если у кого то чтото там на чейто взгляд красивее это не финальный аргумент)

Опубликовано Зоркий 15.03.2014 в 14:29

Валерон, нога Мамду меня поражает больше, чем "симметрия" Декстера. Что дальше?

Опубликовано Вик 15.03.2014 в 14:35

Почему Ковач и Рул?Ричардс куруче.Боги контакта заберите души заблудших обратно.

Судья,Зоркий не оскорблял никаких спортсменов и не вел беседы о весе спортсмена.Речь изначально шла именно о мясе и о кол-ве этого мяса.

Валерон,совокупность факторов оценить весьма несложно,если Мамду будет выше Декстера,тогда когда котироваться будет повыше,либо когда объективности станет поболее.И на счет нравится/не нравится:так можно к любому вида спорта приплести.Всем нравится самые быстрые,сильные,умные,красивые.Другое дело что критерии по которым выбирать более явные.В билде надо быть чуточку более осведомленным,чтобы оценки давать.

Опубликовано Азазель 15.03.2014 в 14:36

Давай попробую немного пояснить без эмоций. Например стоит два условно одинаковых человека в линейке. Один весит, например, --105кг., но сухой, как падла..Второй, --110кг, и чуть похуже качество.Но коль мы имеем ввиду, что это условно одинаковые люди, то во втором есть по сравнению с первым 5 кило жирка и воды. Но он чуть больше. Но есть правила соревнований. Спортсмен должен быть готов, т.Е --качество, не почти, а максимальное.Если он, конечно, хочет бороться в топ.И, казалось бы второму скинуть 5 кило лишнего и все.... Нет, не так. При сушке жира, организм, по своей природе, будет стараться избавиться и от лишнего мяска. Это закон.А есть еще и неправильная метода..Еще потеря...Вот здесь и выходит на арену борьба фармакологий.И набрать массу, весьма не трудно, по сравнению, с тем, чтобы ее сохранить...И уровень и качество заправки тому пример..Поэтому не нужно пытаться учить в том, в чем ничего не смыслите. Что не смыслите, доказано, тем, что вы сказали, что самое трудное набрать массу. Так вот я о чем. После сушки, второй спортсмен пролетит, по сравнению с первым. Гоняя 5 кило жира, он скорее всего слетит, ну примерно до сотки. Вот и думайте. Поэтому опытный судья, зная все это оценивает качество приоритетом. На то есть и правила участия в соревнованиях.

Опубликовано judge 15.03.2014 в 14:38

Judge все верно)теперь по своей же формуле разберитесь между тем кто весит 100кг и 130 при разнице в качестве не более 5%)что получается?)тото же))

Опубликовано Зоркий 15.03.2014 в 14:42

Блин,да я и не говорил,что он самый лучший..На свои места он по праву годится.

Опубликовано judge 15.03.2014 в 14:43

Тем более, что он невысок, при своем весе.Для идеала, --это не рост. Но и переростки для билда, тоже, --не идеал.

Опубликовано judge 15.03.2014 в 14:44

Я же не говорю это в буквальном смысле, но если вы считаете что мамду был лучше декса. ну чтож ваше дело, меня например огромный мягкий мамду не убедил даже не то чтобы поражал, на прошлой Олимпии. Пусть сушится я думаю декстера не пожалеют ни капельки и он займет место ниже рыбака если тот заслужит это.

Опубликовано valeron 15.03.2014 в 14:45

А я и не говорил что он самый худший)место в 10 стало бы достойным результатом для его формы и возраста)а когда его ставят выше только потому что он по мнению когото там гдето там в чемто там красивее,хотя у него при этом давно не идеальные пропорции,то это извините меня бренд)тоже самое касается например катлера,никто тут не кричит что он своего места заслуживает)вышел в форме хуже чем был,так получи свое законное место)

Опубликовано Зоркий 15.03.2014 в 14:48

Катлера место за 10.

Опубликовано Азазель 15.03.2014 в 14:58

Валерон, смотри, у нас с тобой понятия об эстетике могут просто таки полярно различаться, но оба мы при этом в состоянии оценить: массу (тут речь о мышечной массе, а не о Рулах и Ковачах), ее качество, количество условных дырок, пропорциональность. И если по другому не получается, а оно, увы, не получается, потому что, как видно, из многих так и прут многозначительные "собственные видения и представления о бодибилдинге", то давайте топорно. И что там в итоге? Ну и вот.

Опубликовано Вик 15.03.2014 в 15:10